問題2:日本法案強行通過意味著什麽？安倍強行通過了該法案。。。投降的軍隊突然變成了正規軍。。。相當於說日本根本沒有不光彩的歷史。日本制造了南京大屠殺，死者白死了。。。戰爭英雄和模範的血是白流的。。。從現在開始，他會再壹次把中國的領導層當成壹堆屎。。做妳喜歡的任何事情。。反正安倍是打算把日本放在和世界主要國家平起平坐的位置上。。。誰不服，日本就扔原子彈。因為他現在是正規軍。
問題3:知情人是什麽意思？向導，向導
相當於這種情況
問題4:日本新安保法案意味著什麽？2065438+2005年8月30日周日，針對安倍政權試圖強推的安保法案，爆發了大規模的抗議活動。據主辦方介紹，參與* * * *的約有1.2萬人，而據警方統計，僅中國附近就有3300萬人。昨天國內很多朋友問我，如何看待很多日本人在安倍政權下審議和推動安保法案。
下面，我簡單說壹下我的基本觀點。
我註意到日本很多人對安倍內閣“強行”通過安保相關法案持懷疑和警惕態度，表示反對和* * *。我很高興看到日本人民站出來，用實際行動表達權利訴求。日本還是比較成熟的民主國家。當然，憲法第21條保障了* * *自由權，人民行使這壹權利是理所當然的。這沒什麽大不了的。如果不行使憲法，就相當於否定法治，這是另壹個問題。
我覺得日本很多人不滿主要有兩個原因。
第壹，這個法案畢竟涉及到日本作為壹個民族國家要走壹條什麽樣的路，怎麽走下去，涉及到人民生活方式和生存的核心問題。我相信絕大多數日本民眾是不可能接受日本會成為壹個會打仗的國家的，他們渴望堅持不使用武力解決爭端的和平道路，這是憲法第九條明確規定的。
第二，這個法案的“強行”通過，涉及到日本作為壹個法治民主國家到底有多成熟的核心問題。法治體系要求任何人或組織都不能淩駕於法律之上，而這次很多憲法學者提出，在現有法律框架內行使(甚至是有限的)集體自衛權是違法的。
民主制度重視政治進程。* * *不能為了達到自己的政治目的而不擇手段。對於這個體系來說，走過程比取得結果更重要，更深遠。這是國家和制度的底線。這壹次，在野黨、很多學者和民眾都覺得安倍內閣沒有走好流程，輕視制度，沒有充分反映在野黨和民眾的想法和訴求。
總之，圍繞這個法案的種種，必然會涉及到日本的國體和政體的核心。這才是那麽多日本人憤怒，不得不采取行動的根本原因。
我個人認為，即使是涉及國家制度和政體核心的問題，換句話說，可能影響壹個人生活方式和人生道路的問題，都可以克制和妥協，那就不是壹個合格的公民。任何國家的公民都要有底線思維和行動欲望。這恐怕才是對得起時代，對得起自己的活法吧。
問題5:日本的情況是怎樣的？免費咨詢處或服務站。
問題6:妳說的日本人口中的“貴”是什麽意思？它原本是中世紀末期到近代初期武士使用的壹種書面語，意思是非常尊重對方，和“ぁなた”壹樣，就是妳或者妳。
從近代晚期開始，普通人開始在口語中使用“貴”字，表示尊重對方的意思逐漸淡化，於是演變成用在同級以下的人身上。
後來這個詞也用在罵人的時候，現在壹般用在關系很近的人身上或者罵人的時候。
問題7:在案例中是什麽意思？案件的延誤[ぁんなぃ]
(1)〔ガイド?用手引導，引導；導遊，陪同遊覽。
旅行箱
壹本指南。
在道家的例子中。
帶路；帶路吧。
在“客人對客人房間”的情況下
帶客人去客廳。
以帕克中學為例。
陪同遊覽公園。
(2) [とりつぎ]通信。
就局長而言，我想這樣做。
請把它轉達給主任。
請在案件中詢問
請轉達。
(3)通知。
在結婚的情況下，在離婚的情況下
發出結婚請柬。
(4)【待客】邀請。
在濫用食物的情況下。
邀請吃飯。
ごをどぅもぁりがとぅござぃました.
謝謝妳的邀請。
(5)了解並熟悉。
案件中的ごのとぉり
如妳所知。
このへんのにはです
我對這個地區不熟悉。
問題8:妳說的日語是什麽意思？日本的解釋是日出之國吧？
日本話應該是日出國的國民。
但是，日本人對我們的祖先有很深的敵意。
問題9:安保法案是什麽意思？從政治角度來說，意味著日本逐漸擺脫戰後和冷戰體制，擺脫憲法第九條(即和平憲法)的限制，成為真正的正常國家。有權在受到武力威脅、盟友受到攻擊的情況下，形成集體自衛權。
說加入新安保法案等同於發動戰爭，並不完全等於。很多人不太明白為什麽日本不是壹個正常的國家。這是因為之前的日本憲法第九條限制了日本的戰爭權。說白了，別人在他脖子上畫了壹把劍，妳自己的手還是被綁著的。要想反擊，得先過自己這壹關。所以別說發動戰爭，就連怎麽參與(自衛)都很麻煩。
新安保法案下日本的軍事派遣和參與發生了很大變化。雖然現在和以前日本的軍事都受到了美國很大程度的限制，但是新安保法案通過讓日本在美日安保法案的條款下獲得更多的自立，必將承擔更重的責任。日本通過安保法案的第壹步是中國從美國關島的空軍基地發射導彈，日本驅逐艦可以幫忙攔截。
還有壹點，如果日本通過法案，就可以成為像德國壹樣的武器出口國。今天，德國是世界第三大武器出口國。日本本身就有強大的軍事實力。法案通過後，日本的柴電潛艇、主戰坦克等先進武器可以出口到其他國家。
從軍事和地區平衡來看，他對中國的威脅會變得更大。之前它和中國對抗有很多制約，現在可以和美國直接牽制中國。
問題10:安保法案到底是什麽？樓主滿意請采納。謝謝妳。
日本新安保法案的具體內容
日本新安保法案其實就是“集體自衛權相關安保法案”。日本* * *在2065438年5月14日召開的臨時內閣會議上，通過了與行使集體自衛權相關的壹系列安保相關法案。這些法案的實質是《自衛隊海外派遣永久法》。根據這壹法律，日本可以根據需要隨時向海外派兵，向他國軍隊提供支援。
如果法案通過，意味著安倍解禁集體自衛權、修改日美防衛合作指針、擴大自衛隊海外軍事活動等軍事安全政策將在法律層面得到保障，也宣告日本長期以來的國防政策被安倍徹底顛覆。
而且日本自衛隊擴大了對美軍和其他國家軍隊的軍事支援，可以預見日本最終會重新走上戰爭之路。這不僅讓日本人民擔憂，也讓國際和平主義者擔憂。
日本* * *臨時內閣會議近日通過了新安保法的相關法案。這涉及《國際和平支援法案》和《和平安全法制維護法案》，共10個法案。前者為日本自衛隊支援多國部隊提供了依據，後者規定了自衛隊行使集體自衛權和發動武力攻擊的條件。新法案規定，在與日本關系密切的他國受到軍事攻擊等“存在危機”的情況下，可以使用集體自衛權。同時解除自衛隊海外活動的地域限制，支援對象擴大到美軍以外。該法案已提交國民議會表決，將於7月成為法律。
要理解日本的安保法案，首先要理解日本國內法與國際條約之間的復雜關系。由於特殊的歷史原因，日本的安全責任從未由其獨立承擔過。上世紀60年代簽署的《美日安保同盟條約》規定，日本的安保由美國承擔，日本負責向美國提供基地，並支付部分費用。相應的日本國內法規定了日本自衛隊的相關職能。
不久前，新日美防衛合作指針頒布後，日本原有的相關國內法無法滿足新指針的要求，自衛隊只能在國內法的指導下開展相關活動，於是安倍* * *迅速著手修改國內法。
根據公約，國內法的法律地位高於國際法，當然也高於兩國的行政協定。因此，正常的操作程序應該是先修改國內法，再根據相關要求調整與外國的行政協定。然而，日本的做法完全相反。先是和美國達成協議，然後利用美國的壓力恐嚇國內反對派做出妥協，說明安倍* * *為了達到目的不擇手段。
安保法案的修改基本圍繞如何行使集體自衛權展開。去年7月，安倍宣布解禁集體自衛權；在新公布的美日防衛合作新指針中，新形勢下美軍和日本自衛隊的具體職責也有所劃分。