行政訴訟第壹審案件壹般由基層人民法院管轄，較疑難復雜的案件由中級人民法院管轄。在行政訴訟中，壹審案件壹般由基層法院審理。辦理縣級以上人民政府、海關或者本轄區、最高人民法院重大、復雜的行政案件。
法律客觀性:
管轄是指各級人民法院和各地人民法院受理第壹審行政案件的權力劃分，是涉及行政審判組織制度、公民訴權保障、憲法分權制度等基本問題的重要訴訟法律制度。壹、在理解行政訴訟管轄時，應註意以下問題:1。管轄是普通人民法院受理行政案件的分工。海事法院、軍事法院、鐵路運輸法院等專門法院不受理和執行行政案件。對此，訴訟法解釋第六條第二款規定，專門人民法院、人民法院不審理行政案件，也不審查執行行政機關申請執行具體行政行為的案件。2.管轄是上下級法院和同級法院受理行政案件的權限劃分。也就是說，管轄要解決不同審級之間、同級不同地區法院之間的權限劃分問題。3.管轄是人民法院受理第壹審行政案件的權限劃分。管轄權不包括二審和再審案件的分工。我們實行四級兩審制，二審是壹審的延續。確定壹審案件的管轄，並據此確定二審案件的管轄。此外，執行還取決於壹審案件的管轄標準。4.管轄權與司法權和主管權概念的關系。行政審判權是法律賦予法院審理行政案件的權力，包括主管機關、管轄機關、管轄機關、訴訟指揮機關、執行機關等權力。司法權是司法權的實現形式之壹，司法權是司法權的基礎和前提。權限是管轄權的前提。主管是指法院處理行政案件的權利範圍，旨在劃分法院與其他國家機關在處理行政爭議上的權限。管轄權是指在法院系統內審理案件的管轄權。二、管轄的種類壹般認為，行政訴訟的管轄可以分為:1、級別管轄和地域管轄。分級管轄解決了不同審級法院之間管轄權的劃分，行政訴訟法采用了“列舉”和“概括”兩種規定如中級人民法院對海關案件、發明專利案件的管轄是列舉性規定，“重大復雜”的標準是概括性規定。地域管轄解決的是哪個地區法院受理行政案件的問題。對此，行政訴訟法采取了“簡易”的方式。2.法定管轄權和裁決管轄權。法定管轄權是指由法律直接確定的管轄權。審判管轄是指法院在特殊情況下通過轉讓、指定等行為確定的管轄，包括指定管轄、轉讓管轄和轉移管轄。3.* * *同法域和單壹法域。* * *同壹管轄權是指兩個或兩個以上的法院同時對壹個案件擁有管轄權。單壹管轄權是指只有壹個法院有管轄權。三。確定管轄權的考慮因素行政訴訟法在確定管轄權時考慮以下因素:1。方便當事人訴訟。也就是說，管轄權的確定要方便原告和被告參與訴訟解釋活動。這涉及到空間、時間、經濟、法律等多重因素。正是因為這個原因，《行政訴訟法》第13條規定，基層人民法院管轄第壹審行政案件。2.便於法院公正有效地行使司法權。基層人民法院管轄第壹審行政案件，實行就地、就近審理，便於人民法院查明事實。海關和專利案件專業性強，應由水平和條件較好的中級人民法院管轄，以保證司法權的正確行使。此外，排除幹擾和“壓力”等因素也很重要。3.法院的負擔是平衡的。管轄權的確定要考慮到不同地方和各級法院之間訴訟負擔的合理劃分，不能讓某壹個地方或某壹級法院超負荷運轉。該範圍旨在劃分法院和其他國家機關在處理行政爭議方面的權力。管轄權是指在法院系統內審理案件的管轄權。