在法學教學中運用案例教學法，可以使學生理論聯系實際，提高解決實際問題的能力。現在是我給妳整理的上海政法大學的論文，希望對妳有所幫助。
摘要:上海政法學院:為切實提高法學教學水平，培養高素質法律人才，本文闡述了案例教學法的本質特征及其在法學教學中的意義，提出了案例教學法對教師和學生的要求，並從案例選擇、案例教學和具體實踐方法三個方面論述了案例教學法在法學教學中的具體應用。
關鍵詞:案例教學法；案例教學法；法律實踐
隨著我國高等教育人才數量的不斷增加，對大學生教育的要求也越來越高。案例教學作為壹種先進的教學方法，其優勢在於可以進行有針對性的研究和探討，有效提高大學生的理論應用能力和職業素質，必然會推動教育教學改革的進程，為改革提供壹定的方向，具有重要的意義。
壹、案例教學法的本質特征
(壹)以能力為導向，註重探究
在教學中，采用案例教學法，提高學生獨立思考和分析的能力。因此，教師需要培養學生獨立分析和解決實際問題的習慣。為了實現這壹目標，教師不僅要在課堂上采取以學生為中心的實踐模式，還要給學生留下足夠的時間去思考。學生在學習過程中，會有意識地通過案例討論形成學習壓力，進而探究問題，完成自主學習、自主分析的全過程，進而有效提高學生的思維、表達、分析、探究能力。
(二)師生互動，相互學習。
案例教學法是壹種新的教學模式，它脫離了傳統的教學模式，改變了單壹的教學方法，讓學生在課堂上真正參與教學。在這種教學環境下，學生之間的師生互動更加頻繁，營造了壹種“師生平等”的和諧氛圍，大大提高了學生的學習積極性。與此同時，教師的角色也從“引導者”轉變為“引導者”，可以糾正和補充學生學習過程中的不足，最終實現教與學。
(三)輕結果，重過程，理論與實踐相結合
案例教學法可以讓學生接觸到法律職業中可能遇到的各種實際情況。案例教學法可以豐富課堂教學內容，引導學生探索復雜問題的各種可能性，而不是讓學生追求單壹的“標準答案”。案例教學法註重的是過程，而不是結果。運用案例教學法，學生可以在案例中分析和思考問題，進而掌握多角度的思維方法和能力。同時，案例來源於實踐，也會幫助學生總結解決問題的方法，並運用到實踐中去解決實際問題。案例教學法不同於傳統的只重視理論教學的教學方法，它能提高學生的實踐能力。因此，在法學教學中運用案例教學法，可以使學生理論聯系實際，提高解決實際問題的能力。
二、案例教學法在法學教學中的意義
(壹)促進理論與實踐的結合
法律是壹門實踐性很強的學科。只有將抽象的理論知識運用到個案中，法學的相關理論才不會顯得空洞。只有將所學的理論知識用於解決現實生活中的案例問題，法學理論才更具有實際應用價值。
(二)幫助學生理解和掌握法律理論知識。
理論知識需要與實踐相結合，通過不斷的檢驗和分析，才能保證理論知識在實際應用的過程中發揮更大的作用。根據法學理論的基本內容，對真實的、典型的、疑難的案件進行提煉和分析，是法學理論能夠應用於現實生活的壹種體現。通過對實際案例的進壹步分析，可以加快對法律理論知識的理解和掌握。
(三)促進學生專業技能的提高
法律理論知識的反復運用，可以使學生對法律操作和運用有更完整的感覺。循序漸進地學習理論知識，會極大地限制學生的思維範圍。只有通過反復實踐，學生才能知道如何運用法學理論解決不同的案例問題，才能具備獨立思考和解決問題的能力。因此，開展必要的案例教學課程，可以使學生通過對法律理論知識的實際運用來提高學習能力。
(四)豐富學生的課堂教學內容
在四年本科學習階段，學生不僅要掌握基本的法律知識和法律內容，還要有更深入的專業學習，包括如何運用法律知識解決實際案件等等。為了避免大學生理論課的空洞，使他們在實際案例的分析中獲得更多的知識和經驗，有必要及時采用案例教學法。案例教學法是將法律知識運用到實際的民事案件中，讓理論知識成功解決實際問題，構建適合自身需求的學習體系。
三、案例教學法的要求
對教師的要求
案例教學法必然會涉及很多因素，所以對教師的要求很高。同時，為了成功實施案例教學模式，保證案例教學法的效果，教師的教學水平至關重要。案例教學法突破了灌輸式教學模式的局限。教師要註重培養學生的能力，使自己成為教學中的“組織引導者”。壹個優秀的案例教學教師，必須具備廣博的知識和較強的課堂駕馭能力，才能在教學中完成壹系列明確的任務，如分題目、選案例、布置任務、分層次提問、啟發思考、總結歸納等。因此，教師壹般應按照以下兩個要求實施案例教學法。
1.教授法學課程的教師在開展案例教學活動時，應該有明確的計劃。老師需要整理總課時，參考教學大綱，在本學期開設的課程中選擇重點課題。然後以重點題目為基礎，尋找相關題目，保證案例能夠覆蓋題目知識點。案件形式不限，無論是文字材料還是視聽資料。在選擇案例時，既要選擇相關材料，又要保證案例符合三個要求，即案例具有針對性、典型性和艱巨性。確定案例後，在課前交給學生，讓學生根據選取的案例和材料進行預習，並要求每個學生寫壹篇案例分析報告(或就題目的某壹方面寫出自己的看法)，這樣才能保證案例教學的有效性。
2.教授法學課程的教師要把案例作為理論知識的延伸，讓學生通過研究分析有所收獲。在課堂上，教師要發揮引導作用，把學生分成幾個小組，選出組長。在學生預習分析案例後，要求每個小組代表報告和發言，並展示自己小組的成果或結論。教師在總結理論知識背景後，針對學生的成果或結論提出問題，讓每個學生都參與討論，教師就相關問題發表前沿觀點。
(2)對學生的要求
實施案例教學的最終目的是讓學生參與法學學習。因此，案例教學法的實施也會對學生提出相應的要求。
1.學生應該在課前做好準備。學生收到老師的案例材料後，先看材料，再看壹遍。在這個過程中，學生要加深對材料的理解，記錄疑點，進行深入的探索和思考。預習完成後，將閱讀相關材料過程中形成的成果在課堂上展示，並與老師、同學進行討論，從而完成理論的吸收和深化。
2.學生應該在課堂上活躍。在課堂上，學生應該抓住老師給的機會說話。同時，根據自己的興趣，在嚴格的成績評價體系標準下，關註自己的課堂表現。壹般來說，課堂表現是學生成績的主要評價標準之壹，占課堂表現的50%，占考試成績的50%。根據評價標準，學生在交換意見的過程中要積極表達自己的意見，以增加自信心。
第四，案例教學法在法學教學中的應用
案例選擇
案例的選擇應該是多樣而復雜的。在法學案例教學中，案例的選擇應該更加多樣化，教師不能僅僅把案例作為書本知識的補充。簡單簡答的案例往往實用性較差，而復雜的案例更有利於培養學生的分析能力和邏輯能力。如果學生長期接觸簡單的案例，當他們步入社會，面對復雜多變的現實情況時，往往會感到無所適從。
(二)案例教學
案例教學應以學生討論為主，教師啟發為輔。在教學中，老師的角色是輔導。大學生在基礎法律知識比較完備的基礎上，邏輯能力比較強。所以，教師要給學生學習的主動權，給他們創造壹個自由的討論環境，讓學生在這些討論中得到啟發和思考，同時教師要保證討論的內容不偏離原定的主題。這種以討論為主，啟發為輔的教學方式，更有利於學生專業素質的提高。課堂討論步驟可以提煉為以下四點。
1.明確的規則。分組進行案例研究。不同的小組分配不同的案例，討論時按順序合理安排。每組發表觀點後，要預留壹些時間相互討論和思考。
2.提出意見。每次小組討論結束後，壹名代表將總結小組的觀點，並形成分析報告。分析報告的觀點要明確，語言要簡潔。其他成員應在此過程中認真記錄，並對報告提出相關意見。
3.開始討論。教師作為“導演”，要掌控課堂環境，引導和指導學生發言，避免主題偏離或沈默。
4.案例反思。教師通過案例研究和討論，對各組的研究報告進行總結分析，組織學生拓展思維。比如，根據案例，列舉相似案例和類似案例，幫助學生多方面思考，找出案例類型的主要特點、爭議焦點和解決方式。
(3)具體的練習方法
1.學生講解，老師評價。對於理論內容，學生可以講解，老師可以評價。在開始上課的時候，老師會列出這個學期所教的專題，並將學生分成幾個小組。老師先教壹個題目作為示範，給學生列出每個題目的要點或要求。例如，侵權行為歸責原則的論題，列舉學者的不同觀點，國內外立法例，以及未來發展趨勢等。最後將目前爭議較大的內容進行總結，供學生課後思考。教師需要把握第壹堂課的演示過程，讓學生明確題目中的要點和關鍵點。同時，鼓勵學生提問。講座結束後，同學們根據題目談談自己的看法，大家壹起討論。從第二節課開始，各組成員輪流扮演主角。小組內學生提前分工，按順序講解，結束後老師要點評。如果話題內容比較復雜，領頭的同學可以提供思考路徑供大家討論。不明白的同學可以直接問領生問題，老師可以補充。讓學生做報告也是壹種有效的教學方法。教師選擇或設計問題，學生按要求搜索資料，獨立完成報告，回答學生問題。在這個過程中，學生是整個活動的實施者。
2.學生獨立解決問題。學完理論後，學生必須嘗試解決具體的法律問題。尤其是對於壹些實踐性的法學理論，比如合同法。前期理論教學、案例篩選、爭議點歸納、成員分工等準備工作充分，班級討論能夠達到預定目標。在課堂討論中，第壹部分專門講授基礎理論知識，所要講授的題目內容要有邏輯性和針對性。第二部分組織學生對典型案例的討論，鼓勵學生闡述不同觀點，調動學生發言的積極性。此外，教師還要觀察學生的討論，以便更好地了解學生的問題，及時糾正，調整教學內容，使之更有針對性。第三部分是老師的總結。評論學生的觀點，提出妳自己的觀點。這個案例的答案不是唯壹的。關鍵是要有理有據。下課前要提前告知下節課的主要內容，並安排壹個案例讓學生預習。這些問題應該在下節課回答。這些案例應該代表了當前該領域的發展方向和爭議點，學生不能簡單的得到答案。這將鼓勵學生仔細尋找相關信息，以便他們可以在下壹堂課上聽講座。
動詞 （verb的縮寫）結論
研究生教育是中國高等教育的重要組成部分。培養高素質的研究生人才對於國家建設和經濟發展具有重要的現實意義。本文主要研究法學研究生的教學改革，探討案例教學法的相關內容，以期為相關教育工作者提供壹些建議和參考。
參考資料:
[1]邱晨。淺析教育創新與高校教師科研素養的關系[J].現代職業教育，2015(13):18-19。
[2]李潔，羅紅，楊金華。培養科研素養提高大學生就業能力的路徑分析[J].大連大學學報，2013(2):142-145。
[3]沈雪艷。醫學研究生的科研素養與人文素養——訪復旦大學基礎醫學院彭玉文教授[J]。中國研究生，2012(11):7-8。
；