1.當事人壹方不履行合同義務或者不符合合同約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2.未支付價款的違約責任:壹方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
3.壹方不履行非貨幣債務或者履行非貨幣債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之壹的除外:
(a)在法律上或事實上無法履行；
(二)債務標的不適於強制履行或者履行成本過高；
(三)債權人未在合理期限內要求履行。
4.質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第六十壹條的規定仍不能確定的，受害方可以根據標的物的性質和損失的大小，合理選擇要求對方承擔修理、更換、返工、退貨、減價或者報酬等違約責任。
5.當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，履行義務或者采取補救措施後，對方有其他損失的，應當賠償損失。
6.當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，賠償金額應當相當於因違約造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預見或者應當預見的損失。
約定違約金的，可以要求違約方支付違約金。
有定金:收取定金的壹方不履行約定債務的，應當雙倍返還定金。
7.因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，法律另有規定的除外。遲延履行後發生不可抗力的，不能免除違約責任。
補充材料:
需要支付違約金的情況:
壹、法定和約定違約金法定違約金是法律(如《工礦產品購銷條例》、《農副產品購銷條例》)直接規定的違約金比例。合同原則上約定了違約金，相關規定約定了違約金的比例，適用法定違約金。約定違約金是當事人約定的，是約定違約金。約定違約金是壹種合同關系，稱為違約金合同。這種合同是附屬合同。主合同無效，違約金合同無效。
二、懲罰性和補償性違約懲罰性違約金是固有的違約金，也稱違約金。這樣的違約金，在違約的情況下，債權人不僅可以主張違約金，還可以主張債務履行或者不履行的損害賠償。補償性違約金是雙方事先預估的損害賠償總額，也稱損害賠償保留。債權人因對方違約主張損害賠償時，必須證明損害和因果關系。
2.合理計提違約金應註意以下幾個方面:
1.違約金可以自行約定，但壹般不能超過損失的30%。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求法院增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求法院適當減少。賠償金額也可以根據實際損失確定。
2.《中華人民共和國民法典》第五百八十五條* * *當事人可以約定壹方違反合同應當向對方支付壹定數額的違約金，也可以約定因違反合同產生的損害賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求增加違約金；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。
當事人就遲延履行支付違約金的，違約方在支付違約金後，還應當履行債務。
3.違約責任
法律規定的違約責任通常有兩種:壹種是首付方式，壹種是違約金方式。
如支付定金，違約方應承擔雙倍定金的違約責任。
？在違約金的情況下，法律允許雙方約定，還沒有確定上限是多少。但在司法審判實踐中，法院壹般會以合同金額的30%作為違約金的上限，超過此數額壹般不予支持。
另外，定金和違約金只能作為違約。如果合同中兩者都有，法院壹般會用金額高的那壹個，讓違約方承擔違約責任。
在確定違約金時，既要權衡雙方對違約金的約定，以體現懲罰的性質，又要綜合考慮違約造成的損失，以彰顯賠償功能。因此，壹般認為，我國違約金兼具補償性和懲罰性屬性，補償性體現違約金的基本功能，懲罰性體現違約金的特殊功能。
？相關法律法規:
《合同法》第壹百壹十四條規定，當事人約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構適當減少。針對什麽是“過高”，最高法院在《合同法解釋(二)》第二十九條規定，30%為臨界點，即約定的違約金不得超過造成損失的30%。