風險溝通:法治政府與媒體[2011.05.08]
國家賠償法序:原理與案例[2011.03.03]
拆遷補償原則有望城鄉統壹[2010.6438+02.438+03]
在行政爭議解決新機制實踐座談會上的講話[2010.12.11]
“拆遷與政改”需要推進體制改革[2010.12.03]
石是怎樣煉成的[2010.11.15]
《公法的變遷與合法性》序言[2010.05.03]
“門戶開放立法”演變之我見[2010.03.30]
“整肅”+“特赦”？重慶警方猜想[2010.03.23]
暴力拆遷的背後是壹個城市化的帝國主義[2010.0438+0.17]
征收、補償、拆遷:各就各位[2009.12.11]
反酒駕之路還有多遠？[2009.10.17]
信用懲戒不是漫天飛舞的劍雨[2009.09.17]
為法律的榮耀而努力
從風險管理的角度反思食品免檢制度[2009.06.05]
家鄉在淪陷？怎麽救？[2009.02.10]
反歧視:知識與無知之間的信仰選擇[2008.438+02.38+07]
行政法理論基礎述評:整體視角的轉變[2008+02+07]
行政法理論基礎述評:整體觀的轉變(下)
“法律與政治思想論文集”——“憲法與主權”學術研討會發言記錄[2008.07.04]
國家賠償:代位責任還是自行責任
司法解釋的民主化與最高法院的政治功能[2008.04.28]
被害人故意作偽證的國家賠償豁免——基於司法實踐的考察[2008.04.24]
司法解釋承擔政治使命？[2007.09.24]
20世紀美國法律思想與新公法運動[2007.438+0.03]
行政行為的公權力與公務妨害——兼論公權力理論研究的發展路徑[2006.438+0438+0.28]。
行政國家正當程序譯者序[2006.438+0438+0.27]
淺析行政規則對司法的約束力[2006.05.23]
從行政自由裁量權看行政的合法性與合理性——讀《美國行政法的重構》[2006+0.38+03]
公共行政組織建設的法律途徑[2005+00.07]
暴力後和解，為什麽？這怎麽可能呢？——讀《暴力後的正義與和解》有感[2005.08.05]
試錯改革的憲政結構與政府德性[2004+00.38+04]
265438+20世紀行政法(譯文)[2004.438+00.6438+04]
拘留和遣返後...[2004.438+00.438+04]
試錯改革的憲政結構與政府德性[2004+00.38+04]
因反思和公開而合法[2004.09.27]
誰還在行使權力(主編)[2004.09.27]
論行政訴訟中“明顯不當裁量”標準的確立[2004.07.28]
因為開放和反思而合法
行政訴訟原告資格:司法裁量的空間與限度[2004.07.28]
準政府組織:壹個新的研究課題[2004.05.31]
行政法控權的傳統理念及其現代意義[2004.05.36438+0]
1949以前行政法研究綜述[2004.05.338+0]
行政法控權的傳統理念及其現代意義[2004.05.36438+0]
走進汽車森林的人...[2004.05.36438+0]
利益參與與信賴保護同比例合理——完善城市規劃體系的原則[2004.05.30038+0]
學會在優雅的審美中生活[2004.05.6438+0]
準政府組織:壹個新的研究課題[2004.05.31]
行政法律化的復雜原理與技術——評《美國行政法的重構》
偶然事件的偉大創舉——美國憲法第壹案的啟示[2004.05.38+0]
十字軍體系更重要[2004.05.31]
用生活經驗貼近法律——紅綠燈下的法律思考[2004.05.30038+0]
1949以前行政法研究綜述[2004.05.338+0]
行政法控權的傳統理念及其現代意義[2004.05.36438+0]
十字軍體系更重要[2004.05.31]
用生活經驗貼近法律——紅綠燈下的法律思考[2004.05.30038+0]
行政法律化的復雜原理與技術——評《美國行政法的重構》
學會在優雅的審美中生活[2004.05.6438+0]
利益參與與信賴保護同比例——完善城市規劃體系的原則[2003+0438+0.23]
走進汽車森林的人...[2003+06438+0.23]
偶然事件的偉大創舉——美國憲法第壹案的啟示[2003] .30338+0.23]
從收容遣送到救濟:新舊體制簡評[2003.06.25]
深切關註當下的個體生命——孫誌剛《壹個經濟學家的案例》劄記[2003.06.25]
警惕用納稅人的錢保護邪惡
制度實驗的名與實——簡評首例法官彈劾案[2003.06.25]
質疑不合理冷計算[2003.05.24]
生活中的宗教情結——理性與激情思考的另壹個維度[2003.05.24]
憲法的美、權威與適用
個人的生命如何能得到制度的尊重——評周啟才案[2003年5月24日]
美國行政法的重建(譯文)[2003年5月24日]
憲政時代的開始？——“憲法第壹案”存疑[2003.05.24]
色情、隱私、鄰居和警察[2003年5月24日]
蹣跚前行:中國的行政訴訟與人權保護[2003.05.24]
讓每個人做自己:中國憲政的精神出路——讀《先驗正義》有感[2003.05.24]
敬畏生命制度的出路:呼喚人文主義憲政[2003.05.24]
質疑不合理冷計算[2003.05.24]
色情、隱私、鄰居和警察[2003年5月24日]
在非典的折磨下，“各奔東西”[2003.05.23]
制度變遷與法官的規則選擇——基於劉燕抄本的初步探討[2003.05.23]
法治與良心自由:行政行為無效的理論與實踐探索[2003.05.23]
治理隨地吐痰陋習:補充道德約束與懲罰法律制度的遺產[2003.05.23]
政治理論視野中的公法——公法與政治理論導論[2003年5月23日]
行政訴訟舉證責任個別化初探[2003.05.23]
重構行政主體範式的嘗試[2003.05.23]
公立高校如何走出法治真空——學校與學生關系的維度[2003.05.23]
權利界定的時代
在非典的折磨下，“各奔東西”[2003.05.23]
治理隨地吐痰陋習:補充道德約束與懲罰法律制度的遺產[2003.05.23]
權利界定的時代
制度變遷與法官規則選擇
平衡論:行政法的認知模式[2000.5438+01.15438+0]
行政法適用空間的拓展及其邊界——由田鏞訴北京科技大學案引發的初步思考
行政法適用空間的拓展及其邊界[2000.6438+01.07]。
行政訴訟舉證責任個別化初探[2000.6438+00.25]
參考文獻是學術研究過程中所涉及的所有文獻的總結和概括。以下是我收集的食品安全論文參考，供您閱讀和查閱。
關於；在…各處 ；大約
參考文獻1:
【1】郭明若。對中國乳業現狀的幾點思考[J].中國乳品工業。2014 * * 04 * * *
[2]陳春園，熊思豪。國外乳品安全體系如此精細[J]。中國中小企業. 2014 * * 04