精神分裂癥患者的違法行為占司法精神病鑒定總數的第壹位。壹般來說，精神分裂癥患者在發病期間實施違法行為，且其犯罪行為與精神病有直接聯系的，評定為無刑事責任能力；在發病期，但犯罪行為與精神癥狀無直接關系，或未滿緩解期和剩余期評定為限制刑事責任能力；處於穩定緩解期的人被評估為具有完全刑事責任能力。
作案動機是壹個重要的參考因素。在幻覺妄想即“病理動機”的控制下，犯罪評定為不負責任；在現實動機控制下實施的犯罪，壹般評定為全責；有的既有現實因素，又有病理成分，壹般評定為具有(部分)責任能力；有些犯罪沒有明確的動機。比如壹個年輕的男性精神分裂癥患者，在自己家門前持刀殺死了壹個素不相識的小學生，鑒定時也說不清為什麽要這麽做。不明動機居然讓他喪失了辨認和控制能力，被評定為不負責任。
行為能力和責任能力的評價原則基本壹致。
偏執型精神障礙等精神病性精神障礙的責任能力、行為能力及其他相關能力的鑒定，可以參照精神分裂癥的鑒定原則進行。
近年來，國內外學者對心境障礙中抑郁患者的暴力行為給予了關註。抑郁癥患者之所以會出現所謂的“延伸自殺”，是因為他們有很強的自殺觀念，出於對配偶或子女處境的同情和憐憫，認為自己無能為力，不忍拋棄親人，所以在自殺前殺死親人，然後自殺。在責任能力的評定中，抑郁妄想綜合征的抑郁癥患者往往喪失對自己行為的辨認能力，壹般判斷為無責任能力；但伴有焦慮癥狀(或激越)的抑郁癥患者往往具有辨認自己行為的能力或辨認能力下降，壹般應視為具有責任能力或限制責任能力。
2.腦器質性精神病、軀體疾病和精神活性物質引起的精神障礙。
腦器質性精神疾病和軀體疾病引起的精神障礙，臨床表現為急性腦病綜合征，主要表現為意識障礙，喪失辨認和控制自己行為的能力，發生違法犯罪時，評定為不負責任。
腦器質性精神疾病和軀體疾病引起的精神障礙也表現為慢性腦病綜合征和精神病性癥狀，表現為精神分裂癥樣、抑郁樣和躁狂樣狀態，達到精神病水平。犯罪行為與精神疾病有直接關系的，評定為無責任，程度較輕的評定為有(部分)責任；表現出人格改變的被評為完全責任能力，有的被評為(部分)責任能力；表現為精神發育遲滯者參照精神發育遲滯評估自己的責任能力。
精神活性物質引起精神障礙的常見形式是酒精引起的精神障礙。急性酒精中毒後，由於意識障礙，識別和控制能力受損，容易實施違法犯罪行為。普通醉酒被評定為全責，是因為鑒定人在飲酒前就應該預見到酒後可能產生的後果；復雜醉酒壹般被評定為(部分)責任。酒精中毒性腦病、酒精中毒性妄想、酒精中毒性幻覺等。，由於其精神疾病，根據精神分裂癥的鑒定原則，壹般被評定為無責任能力和無行為能力。
3.智力遲鈍
精神發育遲滯在我國司法精神醫學鑒定中排名第二，僅次於精神分裂癥。精神發育遲滯患者的辨認和控制能力減弱，容易接受暗示和教唆實施犯罪，也容易受到人身傷害。女性患者常因被強奸或誘奸而被要求對其行為能力和性防衛能力進行鑒定，以明確實施侵害的犯罪嫌疑人的法律責任。壹般是參考智商結果來評價的。智商低於34的被認為是不負責任，智商在35-49的被評為(部分)負責，智商在50-69的被評為完全負責。行為能力的考核原則基本相同。需要指出的是，智商測量不應該是我們評價自己責任和行為能力的唯壹依據，而應該與我們的生活、學習、工作能力的綜合評價相結合。
4.人格障礙和性心理障礙
狹義的人格障礙是指反社會人格障礙。反社會型人格障礙者缺乏正常的道德倫理觀念，行為沖動，容易出現違法犯罪行為。生物學研究發現，這類人大腦成熟延遲，皮層警覺性低，腦電節律慢，說明大腦功能差。但是，在大多數情況下，他們仍然有足夠的能力識別自己的行為；而且人格障礙越嚴重，越反社會，對社會的危害越大，醫療措施很難奏效。必須給予強制處分措施，壹般評定為全責。有腦部疾病和腦損傷史，腦電圖或腦成像有明顯異常者，可酌情評定為(部分)責任，但應嚴格控制。
各種性心理障礙的人沒有喪失壹般的檢驗現實的能力，辨別是非的能力，對自己行為的清晰評價能力，壹般被評為全責。俄狄浦斯，性虐待狂等。，由於其巨大的社會危害性，在法律上往往受到嚴懲。