所謂細節描寫，是指壹些細小的行為、動作或細微事件的描寫。對人物、事件、環境景物進行完整的描寫，是文學作品不可或缺的手段。《變色龍》是19世紀俄國短篇小說大師契訶夫的代表作，是巧妙運用細節藝術的典範，值得學習、深思和借鑒。
第壹，巧妙運用細節，暗示故事背景
《法律》在小說中寫了三次。文章開頭，本案原告khryukin在自訴中提到:“先生，法律上連這樣的規定都沒有，說人要忍受動物的傷害。”這是第壹次提法律，看起來是輕描淡寫。事實上，它解釋了沙皇亞歷山大三世在加強警察統治的同時，還制定了壹些隱藏的法令，為殘酷的專制主義蒙上了壹層面紗。第二次，在拉爾夫聽到有人說“這好像是Xi·加洛夫將軍家的狗”後，改了案。khryukin申訴時說:“他(調解法官)在法律上說得很清楚，現在人人平等。”Khryukin說得那麽認真，以為法律是他的護身符，說明他對自己所處的社會和那個時代壹無所知，說明他的無知。同時從側面告訴人們，所謂的“法律”只是統治階級壓迫人民的工具，絕不是保護人民的有力武器。第三次，當拉爾夫聽到警察說“這不是將軍的狗”，然後把句子改成“案件”時，他為自己辯護:“那裏(莫斯科)的人不在乎什麽法律是違法的”。從警官口中說出法律不過是對統治階級的壹紙空文，再次從側面暴露了沙皇法律的虛偽。
三次寫《法》，既說明了時代背景，又深化了主題，使得作品的主題不僅僅停留在壹個小警官的曝光上，而是將矛頭直接指向了沙皇的專制統治。
二、巧用細節指出人物活動的階段。
小說裏，我寫了三遍《柴廠》。在小說的開頭，拉爾夫“看見壹只狗從商人彼得魯欽的柴火廠跑出來”，“壹群人很快聚集在柴火廠周圍”。這是第壹次參觀柴廠，指出故事發生的地方，講解被告狗和無聊觀眾BLACKPINK出現的舞臺，暗示“主持大人”變色的地方。"在柴火廠門口，他看見壹個敞開背心的人舉起了右手。"2點，柴廠再次突出了“案件”發生的現場。普羅霍夫...從柴火廠拿走的。三分柴廠既突出了故事結束的地方，又前後呼應。他三次寫出《木材廠》，非常巧妙地揭示了故事發生的地點和人物活動的舞臺，顯示了作者高超的文字駕馭能力和精湛的構思藝術。
三、巧用細節揭示人物性格特征。
小說中，“軍大衣”寫了四次。小說開頭“警官拉爾夫穿著新的軍大衣，背著壹個小包”。這件軍大衣是沙皇警犬的特殊標誌，也是他裝腔作勢嚇唬人的工具。基於此，作者說明了拉爾夫警官的身份，並勾勒出壹只外表嚴肅、威風凜凜的沙皇警犬形象。第二次，拉爾夫讓跟著他的巡警“幫”他“脫下軍大衣”。這壹細節不僅透露出他害怕被錯誤的“案件”嚇壹跳，也表明他想為自己的“變色”爭取時間，爭取魚與熊掌兼得。也刻畫了他時刻不忘擺“官”架子的醜陋性格。第三次，拉爾夫告訴跟著他的巡警“穿上外套”。這個細節表現了壹顆冰冷的心，試圖掩蓋自己剛剛侮辱狗主人時更深的膽怯。在小說的結尾，在拉爾夫教訓了khryukin之後，他“裹好了他的外套”...就走了”。這壹細節在結構上前後呼應，在內容上以欺軟怕硬和尷尬收場勾勒出警犬的形象，進壹步表達了反諷。
他寫了四次《軍大衣》，生動地描述了拉爾夫在變色過程中的醜惡行為及其卑劣的心理活動。
第四，巧用細節反映人物的不幸遭遇。
Khryukin的“手指”在小說中寫了六次。khryukin第壹次“向人們展示了壹根血淋淋的手指”，“那根手指也像壹面勝利的旗幟”。這個細節暗示著手指已經成為khryukin會用來勒索狗主人的資本。第二次，”...妳到底為什麽握著那根手指……”這壹次，拉爾夫在事故現場擠入人群後詢問當事人赫魯金，表現出警官霸氣的外表和他想逞強的心理。第三次，“這個賤人無緣無故咬手指。”這個細節再次暴露了khryukin要求賠償的欲望。第四次，“妳的手指壹定是被壹個小釘子打斷了...而且妳想得到壹些補償……”這時，拉爾夫的觀點，手指已經成為khryukin“敲竹杠”的證據。第五次，“妳這個混蛋，把手指放下來！不要把那個愚蠢的手指伸出來……”這壹刻，手指成了khryukin得罪名犬將軍的鐵證。第六次，“這小狗還不錯，怪聰明的，壹口就咬了這家夥的手指頭！””這時，手指就成了拉爾夫吹噓狗“咬人”美德的好借口，成了奉承和欺淩的好梯子。成了麻木觀眾嘲笑khryukin的壹個好把柄。
寫“手指”六次。表面上反映了拉爾夫對待對手手指態度的轉變，但實際上反映了赫柳金在被狗咬的情況下的不幸遭遇。人不如狗，卻勝券在握。可以說“偷雞不成蝕把米”，收到了很好的諷刺效果。
在《變色龍》這部短篇小說中，契訶夫巧妙地運用了細節藝術，包括“法律”、“柴火廠”、“軍大衣”、“手指”。這些細節強烈地增強了作品的戲劇效果，產生了強烈的藝術感染力。這可能也是這部傑作依然散發著醇厚藝術魅力的原因之壹。