多位刑事律師在接受新京報記者采訪時表示，我國有期徒刑最高刑期為25年，但本案中，第壹被告人陳吉誌被判24年，幾乎是最高刑期，已經是重刑；根據規定，有期徒刑累計刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，累計刑期超過三十五年的，最高不能超過二十五年；因此，陳繼之的總刑期已經超過35年。
“八罪並罰”後的24年刑期是怎麽來的？
據河北省廊坊市廣陽區人民法院消息，陳繼誌* * *犯尋釁滋事罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞所犯罪行罪、幫助信息網絡犯罪活動罪。記者梳理發現，在他所犯的八項罪名中，搶劫罪和故意傷害罪最高可判死刑，搶劫罪壹般判三年以上十年以下有期徒刑。最輕的罪名，比如幫助信息網絡犯罪活動，也可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。
根據《中華人民共和國刑法》第十壹修正案，開設賭場罪壹般處以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。非法拘禁罪壹般處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。開設賭場罪壹般處以五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。掩飾、隱瞞犯罪所得罪，壹般處三年以下有期徒刑或者拘役管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
“陳繼之八罪的總刑期應該在35年以上，否則最終執行不會是24年。”北京史靜律師事務所律師羅隆平表示，《中華人民共和國刑法》第六十九條規定了數罪並罰的總則。判決宣告壹人以前犯數罪的，除死刑、無期徒刑以外，酌情決定以下執行期限，但管制的期限最高不超過三年，拘役的期限最高不超過壹年，有期徒刑的期限最高不滿三十五年。
羅隆平告訴記者，陳吉誌24年的刑期已經是重刑了。“法院在量刑時應充分考慮各種法定和酌定量刑情節。犯罪人犯罪後的態度、贓款贓物返還和賠償的情況、是否取得被害人的諒解，都可以影響法院的最終量刑。”
據悉，陳吉誌在庭審最後陳述時痛哭流涕，稱對不起國家，對不起唐山。“犯罪分子有認罪悔罪表現，能夠主動交代整個犯罪事實，明確自己的犯罪行為給被害人和社會帶來的危害，是否願意積極賠償被害人或者其家屬。那麽法院在量刑時會考慮適當寬大。”羅隆平說。
涉惡犯罪的減刑條件會比較嚴格。
山東泰成律師事務所律師李永恒認為，陳繼誌雖然罪名多，但即使以搶劫罪判處死刑，也必須遵守嚴格的標準，如因搶劫致人死亡或重傷；另外，根據我國法律規定，基層人民法院應當將可能判處無期徒刑、死刑的壹審刑事案件移送中級人民法院。“因此，本案沒有被判處死刑或無期徒刑是正確的。”
重慶誌浩律師事務所律師劉清告訴記者，涉惡案件首犯被判24年的情況還是很少見的。“壹方面，陳繼誌是涉黑犯罪組織的首犯，涉及的罪名很多。幾罪並罰後量刑很高；另壹方面，該案是社會高度關註的案件。重判符合人們的心理預期，也能震懾其他犯罪分子。”
劉清介紹，根據《中華人民共和國打擊有組織犯罪法》第二十二條的規定，黑社會性質組織的組織者、領導者、骨幹成員應當嚴格掌握取保候審、不起訴、緩刑、減刑、假釋、暫予監外執行的適用條件。“同時，根據《中華人民共和國刑法》第七十八條的規定，被判處有期徒刑的，減刑後的實際刑期不得少於原判刑期的二分之壹。即使陳吉誌完全符合減刑條件，每次也給予最高減刑，其最終實際羈押期限不能少於12年。”劉清說。
被侵害後如何維權？
羅隆平告訴記者，經過這起案件，全社會應該更加關註“正當防衛”制度。對國家來說，要做好普法工作，完善相關法律法規體系，鼓勵公民敢於自衛，與犯罪分子作鬥爭；對於公民來說，要提高自我防衛意識，在遵守法律的前提下，做出適當的防衛行為。
《中華人民共和國刑法》第二十條規定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
“當人們能夠普遍了解正當防衛的方法和特點時，就能勇敢地與不法分子作鬥爭，更好地保護個人或他人的權益不受不法侵害。”羅隆平說。
劉清認為，公民在公共場合遭受暴力時，首先要保護好自己，在固定證據後及時報警；另外，當人受到暴力，特別是不占優勢的時候，要盡量用自己的智慧去對付罪犯，尋找逃跑的機會，而不是激怒罪犯；要利用好周圍的環境，尋求壹切可能的幫助，比如向周圍的人呼救，請他們幫忙報警。