今年以來，福建省工程監理與項目管理研究院(以下簡稱“協會”)發布了不參與工程投標的倡議書，都是針對監理費低、配置要求高的不對稱現象，以維護質價壹致的監理招標秩序。
1，白菜價！監理費低至20%至30%。
根據《關於不參加周寧縣不銹鋼深加工產業園壹期工程投標(監理)的議案》，本工程建築安裝工程造價為1.1.37億元，施工階段監理服務期為1.80天，而監理服務費僅為55萬元，仍達不到《福建省建設工程監理行業服務費》。
如此低廉的價格確實難以保證監理服務質量:監理企業只能降低工作水平和服務標準，監理人員無法充分利用質量、進度和成本控制管理手段，難以履行提高工程質量和施工水平的職責。監理工作必然成為壹種形式或擺設，甚至為以後的工程質量監督埋下重大安全隱患。
如此低的價格還會嚴重擾亂監理價格市場:當壹家企業因降低投標價格而中標時，同類企業往往會推出類似的、更為嚴厲的應對策略，從而導致更大範圍的重復博弈，導致產品價格偏離正常軌道，擾亂監理市場的價格秩序。屆時，價格機制將難以發揮積極競爭和資源配置的市場調節作用。
長期來看，由於主管收入微薄，檔案流失嚴重；監理企業由於利潤的損失，無力更新技術設備和引進高素質人才，更不用說投入人力物力搞研發和推動創新，發展潛力不足；由於監理市場的價格機制失靈，競爭機制也會失靈。
2.為什麽工程監理頻繁打“特價”牌？
事實上，自政府指導價取消後，出於成本考慮，大部分投標單位傾向於以低價中標的方式選擇監理單位。招標機構也迎合了招標人的想法，制定了監理服務費極低的招標文件。協會提出福建的監理企業不參與投標，就是針對這些收費低的招標文件。
然而，工程監理低價中標現象的產生，除了施工單位和機構不執行監理費標準，隨意壓低監理費造成的，還有行業自身的原因。
此前，由於監理企業註冊和經營門檻低，利潤相對豐厚，監理企業規模壹度發展迅猛。《建設工程監理統計公報》顯示，如今大部分省份都有上百家甚至上百家監理企業。面對政府投資項目的減少和房地產的下滑，監理企業為了爭奪市場份額，犧牲無底線的利潤率來壓低價格，最終導致低價競標的惡性競爭。
此外，先低價中標，後不按規定標準和合同要求配備監理人員、設備設施的不規範現象也屢有發生。這就利用了主管部門在監管人員的到任、監管工作的履行等方面缺乏監督檢查的深度，進壹步加劇了監管效果差、服務不到位的惡性循環。
3，低價中標，應該改了。
此前，該協會發聲，三明永安總醫院建設項目監理費由272萬元上調至614.48萬元，但仍低於相關收費標準對應的980萬元。輿論逼迫工程監理費上漲不是長久之計。
首先，主管部門要加強外部約束，維護監理企業的基本利潤。如蘇州自3月1起實施的《關於加強施工現場質量安全監管的意見》，要求施工單位將監理合同基本信息錄入實名制管理系統，監理費不低於蘇州市工程造價信息發布的行業市場信息價格。
其次，行業協會要做好自律工作，積極向有關部門申報監理費低的項目，提醒監理企業從保證依法履行質量、安全、監理職責所需的人力、財力、物力投入的角度，核算項目實際工作成本，不得以低於成本的報價響應招標，不得以低於成本的報價參與投標。
最重要的是監理企業要調整經營方式，積極扭轉發展困境。壹方面，監理企業應通過加強內控管理、優化市場聲譽、調整人才結構、拓展服務內容來克服當前的業務挑戰；另壹方面，監理企業應提高監理人員素質，優化監理機制，培養綜合工作實力，以謀求更長遠的發展。正如協會在提案中呼籲的那樣，只有守住行業底線，堅持提供規範、優質的監理及相關服務，監理企業才能迎來長遠發展。
此外，監管部門還可以引入第三方加強工程監理的履約監管，如探索建立工程監理履約保證金和索賠制度，推廣建設工程監理履約保證保險，以保證建設工程監理履行監理義務。
說到底，取消政府指導價是為了釋放監理市場活力，而不是降低監理費底線。因此，在充分發揮市場在資源配置中的決定性作用的同時，也要用“有形之手”輔助“無形之手”，打擊“餓死同行、累死自己、害死業主”的低價競爭，維護監理市場的有序競爭。