第壹，網絡直播唱別人的歌算不算侵權？
翻唱他人歌曲，如果翻唱節目是為了壹般利益而表演，不向公眾收取費用，也不向表演者支付報酬，可以不經著作權人許可。但未經授權以商業目的使用他人歌曲參加商業比賽和電視直播，則涉及侵權，包括在酒吧演唱和在網絡上傳播歌手翻唱視頻。根據著作權法，作品包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技等作品。
著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、租賃權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及著作權人應當享有的其他權利。我國《著作權法》第三十七條規定，表演者，包括演員和表演單位，使用他人作品表演，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。演出組織者組織演出的，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》第三十七條表演者(演員或者演出單位)使用他人作品表演的，應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出的，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。以改編、翻譯、註釋、整理已有作品產生的作品進行表演，應當取得改編、翻譯、註釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人的許可，並支付報酬。
二、侵犯著作權的行為，必須符合以下三個條件。
1，侵權的事實是行為人未經著作權人許可，依照著作權法規定的使用條件，使用著作權人的作品以及表演、音像制品和廣播電視節目。著作權侵權，未經作者和其他著作權人同意，不屬於合理使用和合法使用的情形，屬於對作品的未經授權使用，因此屬於違反著作權法的行為。這種侵權行為可能同時損害他人作品的人身權、他人作品的財產權以及他人作品的人身權和財產權。比如非法復制他人作品，可能只是侵犯了他人作品的財產權，而假冒他人作品，往往同時侵犯了他人作品的人身權和財產權。
2、行為違法。版權是壹項絕對的權利，任何人都負有不可侵犯這項權利的不作為義務。其他人在使用享有著作權的作品時，必須遵守著作權法等法律的相關規定。如果行為人違反了法律的規定，其行為就是違法的。至於不受我國著作權法保護的作品，未能取得著作權的作品，或者已經進入公有領域的“作品”，在他人使用時不存在侵權問題。
3.行為人主觀上有過錯。所謂過錯，是指侵權人對自己的侵權行為及其後果的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。大多數侵犯版權的行為都是故意的；也有少數可以由故意或過失構成。區分過錯形式，對於確定侵權人的法律責任具有壹定的意義。壹般來說，故意侵權的法律責任比過失侵權的法律責任更重。
第三，表演者權是什麽？
表演者權主體的界定主要有兩個問題，即表演者。
1，類別定義。從廣義上講，表演者不僅包括表演具有著作權的文學藝術作品的人，還包括表演公共領域的文學藝術作品的人和表演非作品的人。狹義的表演者僅包括表演文學藝術作品的人，不包括表演非文學藝術作品的人，如雜耍演員、雜技演員、體育運動員等。
2.主題類型。相鄰權意義上的表演者必須是自然人，但是否可以是公司、企業或其他法人，值得商榷。與世界上大多數國家壹樣，我國《著作權法》將表演限制於作品的公開復制，而非作品的復制主要受合同法或民法中復制人肖像權的保護。
以上是關於網絡直播唱別人的歌是否侵權的法律知識。網絡名人直播在直播間播放歌手已經發行的歌曲。既然觀眾可以給網絡名人主播送有經濟利益的禮物，那麽主播需要給歌手壹定的錢，否則可能構成侵權。如果還有其他問題，歡迎隨時咨詢法網，律師會為妳解答。
法律客觀性:
《中華人民共和國著作權法》第五十三條有下列侵權行為之壹的，根據情節承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公眾利益的，由著作權主管部門責令停止侵權行為，給予警告，沒收違法所得，沒收並無害化銷毀侵權復制品和主要用於制作侵權復制品的材料、工具、設備。違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額壹倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足5萬元的，可以並處25萬元以下的罰款；(壹)未經著作權人許可，將其作品復制、發行、表演、放映、播放、匯編並通過信息網絡向公眾傳播的，本法另有規定的除外；(二)出版他人享有專有出版權的圖書。