有效。合同的無效、解除或者終止，不影響合同中有關爭議解決的條款的效力，如違約等條款仍然有效，因為合同中有關爭議解決的條款是相對獨立存在的，不因合同無效而無效。根據《民法典》第157條規定，民事法律行為無效、被撤銷或者被認定無效後，有過錯的壹方應當賠償對方因此遭受的損失；各方都有過錯的，應當承擔各自的責任。法律另有規定的，從其規定。第五百零七條合同的無效、失效、撤銷或者終止，不影響合同中有關爭議解決方式條款的效力。現實生活中，因合同主體不合格、合同內容違法而導致合同無效的現象時有發生。那麽，合同無效的原因有哪些呢？根據合同是否全部或部分不發生法律效力，分為全部無效合同和部分無效合同:1。所有無效合同:所有無效合同是指合同的所有內容從壹開始就不具有法律約束力。(1)合同主體不合格，表現為:無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同，法定代表人拒絕追認的，該合同無效；因代理人不合格、相對人有過錯而成立的合同無效；法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，對方知道或者應當知道其超越權限的，該合同無效。(二)合同內容違法，具體表現為: (壹)違反法律、行政法規強制性規定的合同無效；(二)違反社會公共利益的合同無效；(三)惡意串通損害國家、集體或者三人利益的合同無效；(4)用合法形式掩蓋非法目的的合同無效。(3)意思表示不真實的合同，意味著意思表示有瑕疵。比如，壹方采取欺詐、脅迫等手段訂立合同的，該合同無效。2.部分無效合同:部分無效合同是指合同的壹部分不具有法律約束力，合同的其余部分仍然具有法律約束力。3.合同被確認無效後，因合同取得的財產應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的壹方應當賠償對方因此所遭受的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔責任。(壹)充分理解民法典及其相關法律、行政法規和司法解釋的規定；(2)調查了解對方的履約能力。在訂立合同之前，調查對方的信用狀況是非常重要的，這樣可以有效避免欺詐糾紛和違約糾紛。調查了解信用狀況主要是指查看對方的營業執照，了解對方的信用程度。如果對方資信良好，合同訂立後可以保證履行；如果對方信用狀況不好，商業信譽不好，甚至瀕臨破產，天然缺乏或沒有足夠的履約能力，那麽與這樣的壹方簽訂合同就會存在很大的風險，合同訂立後也會產生糾紛。(3)認真準備合同條款，這是當事人履行合同的基礎。為了避免因條款不完整或含糊不清而引起合同糾紛，當事人應認真準備合同條款。除法律強制性規定外，其他合同條款可以在協商壹致的基礎上約定。法律賦予合同當事人訂立合同的充分自由，當事人應當詳細約定，尤其是合同的主要條款，如合同的標的物(包括名稱、種類等。)、數量、質量、價款或者報酬、期限、履行地點、履行方式、違約責任(違約金或者違約金的計算方法等。)等解決糾紛的方法。此外，根據合同的性質或當事人的需要特別約定的條款也應詳細規定。訂立合同時除了要認真準備合同條款外，對合同中需要變更、轉讓、解除的內容也要詳細說明，避免不必要的合同糾紛。如果合同有附件，如大型建設工程合同，也應認真準備附件的內容，並註意與主合同保持壹致，以免相互矛盾；對於現有的投標。又有正式合同了。對於附件等多項內容的合同，應在條款中規定適用順序。比如正式合同優先。合同沒有規定的，可以適用附件和招標文件的規定，規定正式合同可以約束附件和招標文件。再比如，在中外合作企業的合同中，適用的順序是:協議、合作合同、章程等。總之，認真準備合同條款可以有效避免合同糾紛。(4)及時辦理法律規定的審批、登記手續，辦理合同公證。壹些合同，如技術進口合同，只有在法律要求的批準和登記程序後才生效。當事人應當依法及時辦理合同手續，避免因合同無效而產生糾紛。此外，相關部門在審批合同時，還會對當事人的資質和合同內容進行審查，這也是合同履行的壹個“保險”。同時也有利於避免合同糾紛。目前，合同公證在保證合同的有效性方面發揮了巨大的作用。因此，為了避免合同糾紛，保證合同的合法性和有效性，當事人可以將簽訂的合同到公證處進行公證。經過公證的合同具有法律效力。除了公證合同。也可以簽訂合同，即提交律師事務所等機構進行法律鑒定。而簽證沒有法律強制執行效力，不如公證機關公證，但公證和認證都可以減少合同糾紛的發生。(5)及時履行義務。互相配合解決合同履行中的問題。合同簽訂後，合同雙方應依照法律和合同的約定履行各自的合同義務，互相配合，共同努力實現合同的目的。就避免合同糾紛而言，任何壹方都應及時履行自己的義務，並配合對方解決合同履行過程中出現的問題。同時，要時刻關註合同履行情況的變化，及時告知對方可以變更或解除的理由，並註意保留相同證據，避免情節糾纏。當事人的基本義務，如及時通知、協助、提供必要條件、保密等。比如說。合同履行過程中發生不可抗力。遭受不可抗力的壹方應告知對方不可抗力發生的時間及其對履行合同的影響，出具相關證明，采取措施防止損失擴大，並主動與對方商討解決辦法。《民法典》中有明確規定，合同的無效、解除或者終止，不影響合同中關於爭議解決的條款的效力，如違約，仍然有效。
法律客觀性:
《中華人民共和國民法通則》第壹百五十七條* * *民事法律行為無效、被撤銷或者被認定無效後，行為人因該行為取得的財產應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的壹方應當賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯的，應當承擔各自的責任。法律另有規定的，從其規定。