先說遊戲質量。Steam上的單機大作壹定比《王者榮耀》裏的質量好，但是遊戲的質量並不能決定遊戲的受歡迎程度或者盈利能力。就像壹個演技比較好的演員，他的片酬壹定要高嗎？個人感覺網遊就像吃大鍋飯。不是每個人都吃飽了，但是妳可以問問旁邊的朋友味道怎麽樣。單機更像是壹件藝術品，是壹個值得細細品味去體會其中樂趣的遊戲。像使命4.6.8，感覺不會有比這個劇情更好的遊戲了(拙見，主要是太喜歡了)，還有行屍走肉遊戲，傳送門，三位壹體。什麽是真正的遊戲？新年遊戲越來越多。當然，好遊戲永遠不會被埋沒。我只能說技術水平越來越好了。如果可以的話我以後壹定會買壹套裝備，把落下的遊戲都補回來！先說玩家的遊戲體驗。steam上遊戲大作的玩家體驗壹定比某些榮耀好嗎？遊戲體驗更好的遊戲玩家消費更多是正常的。如果遊戲體驗不好，但是玩家花費多，那麽就成了壹個值得討論的問題。中國人大多聰明，不喜歡吃虧。免費遊戲的方式非常符合我們的習慣。要知道，我們可以在盜版遊戲和電影的環境中成長。什麽？打遊戲要花錢？妳想讓我為電影付錢嗎？妳想變美！所以聰明的遊戲公司都順應了這壹趨勢，將自己的網遊設置為免費模式。來吧，我們免費玩！保證完全免費，隨便玩！
換個角度，對比王者榮耀和英雄聯盟，哪個遊戲體驗好(當然遊戲體驗各種各樣)？從moba的核心玩法來看，英雄聯盟的遊戲體驗要比王者榮耀好很多(大部分王者榮耀的設計基本都是抄襲英雄聯盟的)。但實際上，王者榮耀在關註度和盈利能力上遠超英雄聯盟。在那個年代，大部分人都是被免費遊戲的口號帶進來的，但妳以為妳賺到了嗎？很快妳就會看到網遊公司的聰明。各種內置商場賣強力道具，壹步步勾引妳，讓妳有攀比之心，讓妳有競爭力，那錢自然就花了。
妳不能用壹款遊戲的火熱程度或者利潤來評價它本身的好壞標準。就像同樣的水，自來水當然賣的最好，但壹定是質量最好的水嗎？同樣，遊戲的真實價值也不能用消費標準來評判。steam上賣98的遊戲壹定沒有賣168好玩？合適的遊戲才是最好的，最賺錢的遊戲壹定要滿足大多數玩家的需求，不壹定是最好的遊戲體驗，不壹定是最好的遊戲品質。在遊戲質量方面，如果網遊質量比單機遊戲(steam平臺)好壹點也不奇怪。願意在質量更好的遊戲上投入更多。(農夫山泉比自來水還貴)如果網遊體驗比單機遊戲體驗差，玩家願意多花錢，甚至正版單機遊戲也很少有人問津，那是什麽原因？而單機就不同了，他很難像網遊壹樣使用免費遊戲的手段。如果是免費的，他就很難再收錢了。因為單機沒有競爭，只能自己玩。如果他有什麽好的道具，好的裝備，只要按照攻略來，肯定能拿到。他不用擔心被其他人民幣玩家欺負，也不用和別人勾心鬥角。他只要安安靜靜的玩自己的遊戲，就只能靠壹次性買斷來運營。
遊戲廠商賺錢能力很強，玩家對遊戲的需求很奇怪。有的人愛玩壹刀999，有的人愛玩狗，有的人愛玩我，有的人陪妳玩的時間很寶貴。而且可想而知，這些遊戲的盈利能力是不錯的。不得不佩服國內遊戲廠商的水平，能靠這種類型的遊戲賺很多錢，跟遊戲體驗(可能少數人遊戲體驗好)和遊戲質量無關。賺錢水平真的很高。魔獸世界曾經是世界上最賺錢、最受歡迎的網絡遊戲。為什麽今天不能盈利？因為暴雪對遊戲市場的把握太落後了，具體原因太多了。都說王者榮耀盈利第壹，為什麽王者榮耀能第壹？因為王者榮耀(梅田-騰訊)背後的團隊在賺錢的水平和能力上絕對是壹流的。
賺錢的能力包括很多方面，遊戲廠商賺錢的能力有太多方面了。壹個答案肯定不夠說清楚，大致列出三個要點。我們不知道遊戲市場終端的變化趨勢，也不知道遊戲時間碎片化是從什麽時候開始的。我們不關心遊戲終端從紅白機小霸王到遊戲主機再到PC再到手機的趨勢，但是各大遊戲廠商肯定是知道的，不然騰訊也不會有手機《鬥地主》、《天天酷跑》甚至《王者榮耀》的布局。看看網易，同壹個遊戲廠，手遊火，二次元火，我就來個《陰陽師》，絕地求生不是火了嗎？我要壹個手機版的《荒野行動》。PC遊戲對配置的要求日新月異，手遊可能成為最大贏家。steam上的遊戲盈利太正常，做不了手遊。
玩家的消費習慣和遊戲心理，為什麽第壹次充6元就送贈品，第壹次充12元就送贈品，充值就送貴族logos？為什麽皮膚可以賣到228？為什麽大禮包開售第壹周壹定要打折？為什麽壹定要設計送禮模型(PC不常見)？遊戲如何社交化？為什麽會有月卡？為什麽會有活躍值？為什麽日常任務是這樣設計的？有哪些物品只能用人民幣購買才能獲得？這些內容我們暫時真的不太清楚，甚至對於玩家虛榮心、成就感、社交的尺度，我們也不知道具體的設計原則。但是網易和騰訊對這些肯定很有經驗。
運營推廣，騰訊擁有國內用戶數量最多的通訊軟件，運營推廣自然容易。網易有郵箱，有龐大的玩家群，運營推廣模式也層出不窮。那麽，Steam在國內使用過什麽推廣模式呢？是我給妳發了騷擾郵件，還是我在妳微信遊戲裏劃了個紅點告訴妳朋友最近在玩？還是要和各大遊戲門戶合作，發新聞稿？如果不是壹個絕地求生，有多少人會知道Steam？在信息爆炸的時代，巷子裏賣酒不僅要靠香，還要靠美團。更何況，當初美團還得靠補貼來培養用戶的消費習慣。為什麽Steam不能把2小時退款變成免費試玩？為什麽不能主動給主播付費，讓主播播放這些大作，把直播入口直接放到平臺上(騰訊現在就是這麽做的)？連Steam上的開發者都可以開發獨立的道具支付系統嗎？隨著中國玩家消費能力的上升，Steam平臺是否願意做出壹些改變，迎合國內玩家的消費習慣？
從玩家的角度來說，之前的很多分析都是從遊戲平臺和遊戲廠商的角度出發，又回到了遊戲玩家本身。遊戲時間的碎片化和智能手機的普及是玩家遊戲終端從PC轉向手機的原因。就像小霸王被淘汰了，電腦高人壹等，現在大家都淘汰了電腦，直接用手機玩遊戲。所以今天手遊裏會出現壹個道具，甚至比壹個PC端單機遊戲大作還要貴。因為玩家沒有時間，沒有機會在PC端體驗“單機大作”，或者說中國單機遊戲最輝煌的時代已經過去了。估計玩家被道具收費的網遊弄傷後，付費PC單機遊戲還是有壹戰之力的。
然後就是很多受訪者說的玩家的遊戲消費習慣。其實國內玩家的消費習慣早就有了。從《絕地求生》可以看出，很多人願意花98元玩遊戲。誇張壹點，玩過騰訊遊戲的玩家有幾個不花壹分錢的？魔獸世界，60-70年，有多少人花錢玩？玩家不在乎先付錢還是後付錢。只是壹個單機遊戲，壹直沒有被玩家接受。就像外賣、打車軟件壹樣，市場需要培育，用戶需要教育(補貼)，而國內玩家從小就缺乏接觸單機遊戲大作的機會和條件。這壹點其他回答者已經詳細回答過了，我就不重復了。總的來說，在當今這個時代，任何遊戲都是可以賺錢的，無論是粗制濫造的頁遊還是精心設計的端遊。至於預測哪款遊戲盈利能力更強，很多遊戲廠商也是壹頭霧水。