第壹，未成年人是否享有肖像權？
未成年人有肖像權。根據我國《民法》的規定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權和婚姻自主權。因此，自然人從出生起就享有上述民事權利，包括肖像權。
二、肖像權的法律特征是什麽？
(1)肖像權的主體只能是自然人。只有自然人才有肖像權和肖像權。法人或其他社會組織沒有肖像權，是因為沒有能夠獨立反映其外貌的客觀“肖像”。(法人的“企業形象”不是指壹個人的肖像，而是指法人的經營、規模、管理、效益、信譽、產品質量等綜合情況和社會評價。)
(2)肖像權也有壹種財產利益，是由肖像權人的人格利益派生產生的。它允許肖像權人在壹定程度上轉讓肖像權，允許他人制作和使用自己的肖像，並從中獲得應有的使用價值。
(3)肖像權也是壹種有標記的人格權，具有草根性。基本功能是通過外貌形象識別性格，從而識別每壹個具體的自然人。(而姓名權就是通過文字符號來識別人格)。
3.肖像權有哪些方面？
(1)肖像權。是否將圖像轉換為肖像取決於肖像所有者。未經同意或默許，其他任何人不得制作肖像所有者的肖像。同時，肖像權人有權阻止他人擅自制作自己的肖像；
(二)肖像權。即肖像權利人有權根據約定的用途，有償或無償地將肖像與他人壹起轉讓使用。
(3)肖像所有權。公民可以有自己的畫像，可以保存和收藏自己的畫像。
(4)肖像權。他人非法使用自己的肖像或者損害、玷汙、醜化自己的肖像時，公民有權要求行為人停止侵害，承擔相應的民事責任。
四、如何行使兒童肖像權？
兒童壹般屬於16周歲以下的未成年人，屬於限制民事行為能力人。當兒童肖像權受到侵害時，法定代理人壹般可以對侵權人提起侵犯肖像權的訴訟。但法定代理人代為行使兒童肖像權時，需要註意是否是純盈利性的。如果代為行使損害了未成年人的合法權益，未成年人可以在法定訴訟時效內提出要求。
5.如何認定侵犯兒童肖像權？
案例狀態:
梁的父母有壹次去新津縣青青農場和梁玩耍。梁媽媽把壹組梁打球的照片傳到微信朋友圈。後來，壹家報紙在未經梁和他的法定監護人允許的情況下，在報紙專欄中發表了其中壹張帶有梁肖像的照片。梁某某認為，某報社和某學前教育研究公司未經其同意，在具有商業性質的宣傳活動中使用其肖像，侵犯了其本人的肖像權。某報社認為不構成對梁某某肖像權的侵害，梁某某也未提供證據證明其受到了嚴重的精神損害。故報社不應承擔精神損害賠償，但願意參照《報社稿件及信息投稿獎勵標準》對梁某某進行適當賠償。某學前教育研究公司認為自己不是本案的合格被告，不應承擔賠償責任。
法院經審理認為，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。該報在未征得梁法定監護人同意的情況下使用梁的肖像，同時是以商業活動為口號，以咨詢登記電話為目的的商業營利宣傳活動。故該報侵犯了梁的肖像權，應承擔侵權責任並賠償損失。關於梁要求被告賠償肖像權使用費壹事，本院認為，報社侵犯梁的肖像權，應當賠償損失。對於梁某某要求被告賠償精神損害賠償壹事，我院認為，該報專欄主要面向未成年家庭，受眾特定，發行量相對較小。沒有證據證明使用梁某某的肖像對梁某某的名譽造成了不良影響，更談不上嚴重的精神損害，故不予支持。但是，報紙應該為擅自使用梁的肖像向他道歉。法院判決報社於本判決生效之日起十日內向梁某某書面賠禮道歉，支付梁某某4000元，駁回梁某某的其他訴訟請求。壹審宣判後，本案當事人未在法定期限內提出上訴。壹審判決已經發生法律效力。
法律依據
中華人民共和國民法典
第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，根據自己的意願設立、變更和終止民事法律關系。
第十三條自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
第壹百壹十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權和婚姻自主權。
法人和非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
第壹百壹十壹條自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法獲取並保證信息安全，不得非法收集、使用、處理、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者泄露他人個人信息。