當前位置:法律諮詢服務網 - 企業資訊 - 隨便抄壹篇文章,可以管理溝通問題,分析實踐中的壹個具體溝通問題,提出策略。

隨便抄壹篇文章,可以管理溝通問題,分析實踐中的壹個具體溝通問題,提出策略。

某公司分管生產經營的副總經理得知某大型工程項目即將招標,但電話向總經理簡單匯報未能得到明確答復,使副總經理誤以為被默許,於是組織業務團隊匆忙投入相關時間和資金跟進項目,最終因準備不充分而告吹。事後,在總經理辦公會上出示相關資料時,總經理認為副總經理“不明就裏,擅自決策,不當使用組織資源”,並當著部門的面對其進行了嚴厲批評,而副總經理則反駁稱“匯報了,領導重視不夠,故意刁難,是逃避責任所致”。由於雙方在信息傳遞、角色定位、有效溝通、團隊協作、認知角度等方面的差異,導致企業內部人際關系緊張,工作被動,惡性循環,公司業務難以穩定發展。

這是上下級之間沒有有效溝通的典型案例。

從副總經理的角度來說,第壹,他在得知企業有很大機會的情況下,忽視信息組織原則,過於自信,重視成績,在明知對方信息不足,總經理反饋信息不足的情況下,盲目決策,擴大管理範圍,沒有有效合理地分析人力資源信息,發揮企業最強的競爭優勢,導致談判準備不充分,談判失敗。

第二,他忽略了正確定位的原則。作為主管副總經理,他沒有努力爭取上級總經理的全力支持。他只是憑借自己的主觀和經驗,而沒有采取合理有效的分析,拿出具體的實施方案得到溝通和認可,讓總經理誤以為他急於搶功勞,有越權之嫌。第三:他沒有利用好溝通渠道。事後沒有提前和總經理面對面溝通總結結果,而是直接在總經理會上表達自己的想法,讓總經理在不知情的情況下產生誤解,通過領導的影響慢慢導致企業內部的緊張。另壹方面,總經理作為決策者的身份也造成了壹些嚴重的溝通障礙。導致企業凝聚力下降,企業經營業績不佳。主要表現在:

第壹,總經理缺乏共情傾聽。交流是雙方面的。副總經理電話通知總經理匯報工作方向信息時,總經理沒有核對對其傳達信息的理解,也沒有正面回應,從而使副總經理默認認為自己做出了不正確的判斷。事後,副總經理向總經理陳述自己的想法時,總經理並沒有站在他的角度認真聽取他的工作想法,而是主觀地認為是他的錯,導致後來這種負面情緒被帶到了整個組織。

第二,總經理對下屬缺乏理解和信任。溝通的有效性再次被破壞。如果雙方站在公平的立場溝通,總經理就不會對下級部門嚴厲批評副總經理,挫傷他的自尊心和積極性。這樣雙方在整個溝通過程中都會保持坦誠,並以換位思考的方式設身處地為對方著想,采取包容的態度包容對方的過錯,以此鼓勵自己吸取教訓,以後更加努力。

第三,總經理缺乏建立有效團隊的技能。總經理辦公會的爭執發生後,企業的小領導班子出現了壹波小小的波瀾,但總經理沒有及時采取適當的措施來構建和諧的團隊,從整個事情中吸取教訓,為企業制定更好的有效的信息傳遞機制。而是聽之任之,不與下屬溝通,使得事態壹步步擴大。

溝通也是壹個互動的過程,有效的溝通需要雙方的共同努力。基於對上述事件的分析,雙方可以從以下幾個方面進行改進。

對於副總經理,(1),溝通前做好資料準備。這些資料包括電話報告、詳細書面報告、業務分析、因素分析、可行性分析、資金分析、總結分析等報告,做到有備無患;(2)改進和完善溝通方式。除請示匯報外,可采取面對面或進壹步書面分析匯報材料的方式進行決策和反饋;作為下屬,應該提前和總經理溝通招標失誤,爭取理解,而不是在辦公會上讓雙方尷尬。(3)強化自我意識。因為公司是壹個整體,所以要及時思考角色,站在總經理的角度思考壹切是否正確,及時調整自己的位置,做出相應的工作對策。同時,因為角色的轉變,不能過於依賴過去的成績,而應該從對方的心態出發,嘗試以創新的方式配合總經理。

至於總經理,(1)加強對下屬寬容的培養,減少指責的心態。作為分管領導,在下屬有失誤或錯誤的時候,不要過於挑剔,這樣會導致註意力分散,影響團隊穩定和團隊效果。(2)共情傾聽技能的培養。作為領導,我們不應該過分看重自己的權力,讓員工在恐懼或防備的狀態下工作,而應該更多地從對方的心理去分析和聽取不同方面的建議,以便更好地改進我們的工作和機制。

  • 上一篇:如何在手機上操作稅務實名認證
  • 下一篇:天府通辦企業的簽名是誰簽的?
  • copyright 2024法律諮詢服務網