在古代，我們尊重學習做官。傳統上，學生最終最正當的追求就是當官。雖然有人推崇生而為人的理想，但這大概是政治抱負無法實現後的次佳途徑。對於壹般人來說，做官可以光宗耀祖。職場深受影響。從專業的角度來說，管理層更輕視規則，導致管理崗位決策權過大，更隨意。最後，如果妳不求助於職場管理，壹方面會被別人嘲笑，另壹方面也會受制於人。當壹些好的開發被管理時會發生什麽？發展是要積累的。現在十年不工作，要麽轉行做管理，要麽因為職場歧視辭職自己創業或者幹別的。這技術水平怎麽可能高？
只能壹直跟著國外的技術走。Asml光刻機賣給中國的時間不長，也不是最先進的。Asml的股東是三星、臺積電和英特爾。臺積電的大股東之壹是荷蘭的飛利浦，而asml也是源自飛利浦的光刻設備研發團隊。英特爾是美國的，三星，或者簡稱韓國華爾街辦事處。他們只是壹個圈子，不跟中國玩。華為的手機芯片也由臺積電制造，CPU采用ARM架構。不僅僅是人才問題，真的是中國的芯片技術被鎖住了，三體星人做到了。
歐盟《瓦森納協定》明確規定，技術和設備、電子、傳感器和激光器、推進系統、航天器及其相關領域對華高技術出口管制，阿斯麥規定關鍵崗位不允許招聘中國人。這不是封鎖。什麽是封鎖？很多企業打擦邊球，不買整機，花大價錢買核心設備零部件在國內組裝。像高精度的切割儀器，裏面都有定位裝置。壹旦裝上，連動都動不了，壹旦動了，都是鎖死的設備。
等妳的生產線安裝好了，以後想搬廠就被拖住了，落後就要挨打。因為我們還處在為衣食住行奮鬥的初級階段，需要花20年甚至30年的時間去買房子。如果這種青年是為了買房的個別現象，還可以挽救，但是現在全國人民都在炒房買房。請問80 90為科技貢獻了怎樣的青春？現在博士出來工作都是為了還房貸，可想而知科技發展有多難！
毫無疑問，中國的芯片R&D能力已經位居世界第二。但是這個第二沒有我們世界第二海軍好用，和第壹的差距比海軍大。最重要的是，芯片這種產業鏈高的資金技術密集型產業，註定是贏家通吃的局面。對頂級技術和生態鏈的控制，伴隨著對整個產業鏈的控制。老二在這壹行真沒用，唉！
架構、R&D、全產業鏈能力。除了美國，中國是唯壹壹個在壹個芯片上擁有全產業鏈能力和架構能力的國家。日本和韓國和制造業壹樣，在某些領域領先。日本的籌碼曾經輝煌過，但今天也沒有跌得很慘。但是，晶圓加工仍然處於世界領先地位。韓國很擅長半導體加工，但本質其實是承接下遊環節。瑞士算法在壹些芯片設備的核心元器件材料上很優秀，但以上都不如中國的工業產能。也就是說，如果華為事件發生在這些國家，它甚至可能會像中國壹樣掙紮。
第壹個原因是國家起步晚，窮的時候，沒有意識到這些領域的巨大作用，沒有錢發展這些產業。其次，這些領域可以稱霸世界，都掌握在美歐手裏。對於中國這樣壹個意識形態迥異的國家來說是絕對保密的。就算有這麽可愛的寶寶，妳壹出境也會被美國打壓。美國永遠不允許妳成長；第三，美國先占領了市場，還占領了國內市場，制定了規則，掌握了幾乎所有的專利，經濟投入比妳高。國內企業幾乎不可能繞開美國，也註定了中國短期內不可能大規模出站！
其實道理都懂，問題是，妳準備好了嗎？妳的基礎天賦準備好了嗎？不，實際上還需要30年，即基礎工程人才培養體系初步形成。在此期間，將有大量人員被派往國外，由國家出資學習，並可與自費學習的團體形成基本的培訓體系。但問題是，妳在現實中見過嗎？不是，目前的趨勢是美國敏感學科的本科生開始向大陸學生靠攏，限制交流研究員簽證，限制想出國工作的留學生接觸行業。這是最關鍵的。這就好比妳拿到了F35的發動機圖紙和金屬比例，卻不明白他為什麽這麽設計，為什麽不這麽設計，這才是最可悲的。
就像中國抄襲壹樣，日本韓國德國也抄襲抄襲沒錯，但是人家是兩條腿走路，抄襲積累經驗。這裏大力發展教育，鼓勵留學生交流，然後積累程度從量變到質變，但是妳看看中國，我們只是復制復制，這個階段沒有進步。就像有人說諾貝爾獎不公平，但問題是日本基本上每年都得壹個。要知道諾貝爾獎是頒給最基礎的學科發現的，這是所有後續技術產品的基礎，但妳看看中國，就是概念滿天飛，然後就開始吹納米石。摩西出來後，開始發展相關概念。這才是最可悲的。妳應該知道美國科技的大門對妳完全關閉意味著什麽。目前妳只是壹個知識接受者。
現在的問題是，妳覺得自己付出了很大的努力，但還是不夠。事實是，真的沒有壹家公司能與高通、英特爾和ARM競爭。海思麒麟很強，但還是要買ARM的核心。壹旦ARM不讓妳用了，不會死在原地嗎？要愛國，要為國家做貢獻。毫無疑問，妳不需要去想，但是妳不能自大，好嗎？認清現實不好嗎？別自欺欺人了好嗎？
首先，中國的做法是合作。如果是壟斷，那就是自我發展。有興趣的可以去看看。這是被迫的。顯而易見，芯片這樣的核心技術必須是自主研發的。可惜就是這麽壹個技術。首先，光刻機沒有什麽可等待臺灣省，臺積電，其次，芯片架構。這沒什麽慢慢來，系統架構，沒什麽出不來的，系統生態，這是呵呵。首先，中國系統不用去想那些650。漫畫，感覺對，健康，(呵呵)，其次，不可能翻墻什麽的，然後還有生態軟件。好吧，先不說國外的，所以問題來了。能怪誰呢？
哎，反正我是真的不喜歡。我很愛國，但有時候也很無奈。武力和市場，現在的國際秩序還是由美國主導的西方國家掌控。壹個企業和產業鏈根本無力抵抗。很多人根本不懂做生意最怕什麽，就是技術。是產品嗎？他們根本不懂政策調整的可怕，比華為強。當它在美國沒有市場，甚至沒有壹點議價能力的時候，馬上就被強有力的政策攻擊，被市場反擊。好在他是中企，有中國的市場和政治實力保駕護航。如果放在非五常國家，估計早就分崩離析了。
其實壹開始，可能是不得不做的事情。沒有這樣的社會基礎作為支撐，我們越是參與他們規則的構建，可能越是難以打破這壹套。這是壹個很現實的問題。現在到了不得不突破的時候，我們已經走了這麽遠，壹定很艱難，所以這應該是我們不斷提出科技獨立的原因。另壹個實際困難可能是體積的問題。有些標準需要統壹，規則需要自己制定，技術和市場可能是話語權的重要來源。技術還有很長的路要走，技術的路爬上去之後，市場會很遠。