這個問題仁者見仁智者見智，因為每個人的想法不同，所以這樣的問題也就有著很多種答案，筆者的說法也不會壹定對，但是就這題給大家說說筆者自己的看法。
我認為商務部的回應是極其恰當和到位的，經貿關系的困難局面，不是中方希望看到的，當然也不是對方希望看到的，更不符合雙方***同利益。
從發展大勢來看，和平發展穩定合作才是未來的主旋律，在國際格局悄然生變，尤其是逆全球化浪潮日趨泛濫，越來越多的新興經濟體選擇站在了支持全球貿易自由化的壹邊。
壹方面，全球經濟增長速度進壹步放緩，全球經濟低迷的狀況還沒有完全改變，甚至存在進壹步下行的壓力和挑戰。另壹方面，從各國的宏觀經濟政策看，分化亦十分明顯。其背後正是因為國際格局經歷著變革和演化。
因此澳方會有這樣的訴求，也是意料之中，畢竟能源是非常關鍵的資源，特別是世界正處在新舊動能轉換階段，盡管人工智能、量子信息、移動互聯、大數據、雲計算等方面取得突破，但是煤炭依舊是非常關鍵的資源。
因此，隨著全球化進程的進壹步發展，經濟、技術、知識、人才、創造力和創新領域的壟斷逐步會在人類社會進步中消解，任何不倚靠合作關系的策略都會站不住腳，國際合作應成為未來時代的主導理念。各國應當齊心協力、真誠合作，才能在此起彼伏的大國博弈中獲得***贏。
因此，若我們選擇全球團結與合作，而不是自私與分裂，我們不僅能戰勝現在的困難，更是能夠在將來的合作中取得更多利益。
當然，合作的前提是互相信任，很多時候之所以發現談合作不容易，至少沒有想象的那麽容易，究其原因，就是因為沒有把利益這個問題想清楚。
合作的基礎是信任，但合作的原則就是利益的公平劃分。無論這個利益是以什麽樣的形式實現，壹定要讓人家感覺到確實自己有收獲，因此沒有壹定的誠意是不行的，國與國之間的博弈也是如此，有些原則性的問題是必須要直面的。
反過來講，要找合作者，就要找能提供適當利益和尊重妳原則的合作對象。宋代的蘇洵在《六國論》中總結道：“滅六國者六國也，而非秦也。”說的就是不團結合作的典型案例，若是六國能夠舍棄爭議，平心靜氣坐在壹起協商，那六國可能就會團結起來，建立壹個強大的聯盟***同抗秦，六國可能不會這樣的結局，中國的歷史也可能為此改變。
以上就是我個人對於這個問題的壹點不成熟看法，不代表任何參考建議，如有不妥不周之處，希望批評指正哦。