作者:李
微信微信官方賬號:參考略大。
阿裏巴巴、騰訊、美團、拼多多和JD.COM是中國市值最大的五家互聯網公司。可見除了阿裏，其余都是騰訊。
騰訊憑借其社交和內容優勢，以及數不清的鈔票，在過去幾年裏培養了壹個又壹個AT之外的小巨頭。
無論是出於對騰訊老大哥實力的恐懼，還是對資源的依賴，聯盟所有成員都和Goose關系很好，至少表面上是這樣。
不過，王興和劉自然不會願意永遠留在騰訊旗下。隨著小弟們越來越強，有些地方終於要亮出底牌了，比如支付。
和用戶規模、交易量的增長壹樣，拼多多在支付領域的布局只能用“快”來形容。他們年初剛拿到牌照，在12+00上線了自己的多多錢包。
快速是有代價的。相比其他互聯網巨頭的支付工具，多多錢包的功能要簡單很多。沒有理財、保險、借貸等產品，唯壹的功能就是充值提現。
這讓人想起了早年的支付寶。當時由於銀行直接扣款成功率較低，支付寶提供了充值功能，讓用戶付款時金額從支付寶賬戶中扣除，大大提高了支付成功率。後來，可以從賬戶余額中產生收益的余額寶上線，進壹步增強了賬戶粘性和賬戶價值。
減少對支付寶的依賴，防止競爭對手掌握自己平臺用戶的數據，自然是拼多多自己做支付的首要原因。
另外，優化成本是多多錢包的第二個使命。
2017至2019，拼多多分別向微信支付、支付寶等第三方支付機構支付5.4億元、6.4億元、3.4億元。
有意思的是，拼多多2019年的交易量超過1萬億，是201412億的5倍多，但2017年的支付成本只有2019年的63%，因為退還了服務費。
財務報告沒有披露更多關於回扣的細節。有理由推測這些返點應該來自騰訊。雙方於2065438+2008年2月簽署了為期五年的戰略合作協議。騰訊同意向拼多多提供微信支付服務，並根據每筆交易收取支付處理費，支付處理費不高於支付解決方案向第三方收取的正常費率。
但是，品多多壹直居安思危。在2019的財報中，他們將來自支付環節的不確定性列為主要風險之壹。
“如果支付服務受到任何形式的限制或更不利的條款，我們的業務可能會受到不利影響。”
“場景”無疑是發展支付業務的關鍵要素。
支付寶線上可能更強，因為有淘寶，線下微信更強，因為我們有紅包。
馬在2017財富全球論壇上的壹番話，充分說明了支付寶之所以強大，是因為有淘寶作為基本盤。
明白這個道理的騰訊，壹直在尋找自己的基本盤。企鵝號在團購、O2O、電商、旅遊等諸多領域的投資，自然是基於各種考慮，拓展微信支付的用途肯定是其中之壹。
問題是騰訊的兄弟們不壹定願意把閉環交易的“最後壹公裏”交給老大哥。
JD.COM是第壹個“自立”的國家。
2014年3月，騰訊與JD.COM達成合作協議。前者以214萬美元和自身電商業務換取JD.COM 15%的股份。同時，騰訊將為JD.COM提供微信和手機QQ客戶端等各大平臺的壹級入口位置，雙方還將在在線支付服務方面展開合作。
眾所周知，當年2月，微信支付以“紅包”突襲，打破了支付寶對網絡支付的壟斷。JD.COM GMV 2013年剛剛突破千億大關，達到1255億元，比上年增長71.2%。微信支付如果能綁定如此快速增長的網購場景，自然能增強對抗支付寶的籌碼。
誰知道這個大強子有沒有武德。前腳壹接過錢，後腳就狠狠地扇了企鵝壹巴掌。2065438+2004年7月，京東支付首次亮相。
事實上，JD.COM自2012獲得支付牌照。微信支付的推出只是為了提供更多的支付選擇，優化客戶體驗。但在他們心目中，站在C位的壹定是自己的支付方式。因此，在JD.COM APP的支付頁面中，“京東支付”不僅排名第壹，還以“單減”吸引用戶。
僅僅壹年後，同樣的戲碼再次上演。這壹次，美團的翅膀硬了。
2015年，美團與大眾點評合並後，迅速引入微信支付，折疊支付寶。2015年底，騰訊還向新成立的美團大眾點評投資了10億美元。
王興壹定是偷了劉的錢，所以他前腳拿錢，後腳自己付款上網。2065438+2006年2月，美團支付誕生，公司也采取了壹些補貼策略，鼓勵消費者使用自己的支付渠道。
然而，美團支付的命運比京東支付更坎坷。因為沒有支付牌照，美團支付很快被舉報下線。好在這不是什麽大問題，畢竟能用錢解決。
2065438+2006年9月，美團以13億元收購錢袋寶，是國內首批獲得央行頒發的第三方支付牌照的企業之壹。
我剛拿了騰訊的654.38+0億，給自己買了654.38+0.3億的支付牌照。美團的運營真的超級無敵。
如今在美團APP中，“美團支付”妥妥的占據了第壹支付選項的位置。
今年以來，許多互聯網公司開始增加支付服務。收購“9·19支付”三年後，滴滴支付終於姍姍來遲；Aauto更快在6月5438+065438+10月以3億左右的價格買入易聯支付，間接獲得支付牌照；美團推出了信用支付產品——月供。當然，也有本文開頭提到的網上很多錢。
我們不難發現，除了滴滴，其他都是純企鵝朋友。如果算上JD.COM和唯品會，騰訊最具代表性的企業幾乎都在支付環節有自己的布局。
在2019的財報中，騰訊首次將“金融科技與企業服務”單獨列出。去年，該業務實現收入101355億元，較2018年增長39%，增長主要由商業支付和雲服務推動。
這說明支付業務支撐著騰訊的金融夢。
但除了遊戲，微信支付實際上並沒有自己的支付場景，他們更多的是依靠生態中的小夥伴。所以按照企鵝最初的想法，微信開放流量，提供支付服務。在幫助小弟對抗阿裏的同時，也可以擴大支付份額，順便賺點服務費。
但現在小弟們“自立門戶”，推出自己的支付工具，對於微信支付來說自然是壹個隱患。
矛盾的是，如果支付這個環節缺失了，拼多多的商業閉環就永遠有缺口。沙發邊上，別人怎麽睡得香？那些稍微有點能力的小兄弟，都渴望成為獨立巨頭，不可能放棄付出。
在支付領域，支付寶壹直被視為騰訊的頭號對手。前瞻產業研究院數據顯示，2020年第壹季度，支付寶和騰訊金融在第三方支付市場的份額分別為48.44%和33.59%。
但現在看來，微信支付的對手似乎正從意想不到的地方冒出來。好兄弟JD.COM、美團、拼多多、快啊都加入了付費大戰。這似乎印證了人們常說的壹句話:
在互聯網行業，對手往往來自意想不到的地方。
“防止阿裏掌握自己平臺的用戶數據”，外界經常分析XX公司的在線支付工具。比如這次多多錢包推出後，我們看到有媒體認為是“拼多多突襲支付寶”。
而支付寶在JD.COM、美團、拼多多等app中的地位相對落後(甚至根本沒有地位)，所以當這些公司加強對支付環節的控制時，顯然微信支付會受到更大的傷害。
到9月底，拼多多近65438+2月GMV接近1.5萬億元；美團和JD.COM 2019年的成交額分別為6821億元和2萬億元。
這些都是微信的支付場景，但也是多多錢包、美團支付、京東支付的支付場景。可以想象，隨著騰訊和小弟們內卷化程度的提高，微信支付將很難有自己的基本盤。