信息不對稱的社會存在危機
三位獲獎經濟學家的核心理論是：當產品的賣方對產品質量比買方有更多的信息時，低質量產品將會驅逐高質量商品，從而使市場上的產品質量持續下降。實際上，當信息不對稱時，市場上便出現了次品驅逐優質品的現象。這個時候的市場是假冒偽劣盛行，真正好的產品賣不出去，最後倒臺和垮掉的是好企業。
浙江省永康市，就切切實實發生了這樣例子。永康市的拖拉機廠是個原先擁有3000多人的省級大型國有企業，所出產的拖拉機質量相當過硬，原先那些老廠長和老工程師都是計劃經濟時期熏陶出來的壹代人，對產品質量嚴格把關，壹絲不茍。但自20世紀80年代之後，其產品遭到了市場上其他產品的沖擊，壹些質差品劣的產品以低價優勢充斥市場，永拖的日子開始不好過，加上體制轉軌時期的種種問題，這個老國有企業今天已經只剩下1000多人，只靠出口產品維持生存。這是在五金博覽會上壹位退休的老工程師很淒慘地講的。
可以說，中國這些年裏許多質量優良的企業都是在劣質產品的沖擊之下垮臺的。中國20年改革的現實是壹個典型的劣幣驅逐良幣的例子。好在中國社會和市場有著頑強地抗擊力，經濟主體並沒有被偽劣完全淹沒，良性肌體與腐敗肌體進行著殊死的搏鬥，具體表現就是消費者與奸商進行著生死的較量。正是消費者頑強的抵抗，才使中國的市場沒有完全淪陷和墮落。但現實情形仍然十分嚴重。中國人民的生活質量面臨著嚴重的挑戰，中國經濟仍然存在著危機是不言而喻的，這是因為中國的經濟數據中存在著太多的水分，即虛假信息。虛假信息壹旦暴露，市場和社會就容易出現危機。如壹波股市暴跌，就是上市公司作假太多造成的惡果。
由於虛假信息和坑蒙拐騙對社會和市場有著極大的危害，因此，世界各國都對商業信息的真實性要求十分嚴格，對商業信譽十分看重，對虛假作弊者的懲罰是相當嚴酷的，對信息提供的充分性也十分強調，生產者必須對產品的性能和品質提供充分的說明。在這基礎上，市場才能成為壹個良性的、健康的市場，才能得到合理和有效的發展。
中國人有權享受充分信息和真實信息
中國人對信息的充分性沒有概念，80年代許多產品出廠對性能很少介紹。只是到了90年代，有些羊毛產品才標上了羊毛標誌，電冰箱才標出各項節能和環保性能。在政治方面，中國人對他們的行政官員了解也甚少，只是此官升到某壹崗位上去後，才在報紙上登出壹小條介紹。其實官員信息要比產品信息重要的多，因此，對官員信息的披露具有更大的重要性。中國今後不僅要加強產品的信息披露，更要加大政府管理和官員的信息披露。中國人對信息的滿足不能僅局限在經濟領域，還要擴大到政治領域。這樣結合起來才是完全對稱的信息。遺憾的是，今天的中國，大多數公民對信息缺乏心照不宣，要改變這壹習慣是十分困難的。
中國人何時開始談信息的對稱性？恐怕還是最近幾年的事。盡管這壹理論已被美國經濟學家在70年代就發現了，但它的深入人心以及受到廣泛的重視和認可只是在近些年裏。
信息在人類社會的任何時期恐怕都是十分重要的。只是由於科技發展水平不同，古代和現代社會在享有信息方面存在著多寡之分。其實美國經濟學家所研究的信息理論說白了，就是說真話還是說假話的問題，真話和假話對社會的影響問題。有無信息是壹會事，真信息和假信息又是壹會事。在傳統的歷史社會裏，人類由於自然科學不發達，信息傳播工具不發達，所面臨的更多的是信息多寡的問題，即能不能獲得信息的問題。而在今天科技高度發達的社會，傳播工具已經可以用大量的信息將人們淹沒，因此，信息的真假成了信息處理最重要的事情。
問題是，中國人必須確立充分信息和完備信息的觀念，必須有權利要求獲得充分信息，必須有權利獲得真實的信息，中國必須朝新聞自由發展。凡是那些隱瞞信息、封鎖信息的產品供應商或公***產品供應商，都要因隱瞞信息而受到譴責和懲罰。只有在這樣壹個社會裏，市場和政府才會獲得好的發展，人民的生活質量才會提高。