政府失靈是指用政府取代市場並不能保證消除市場失靈,實現資源配置的最優。這句話正確。
政府失靈是指在市場無法有效解決某些問題的情況下，政府的介入產生的負面影響，從而使得政府的幹預反而惡化了市場失靈的狀況。政府幹預市場的目的通常是為了解決市場失靈問題，例如環境汙染、市場壟斷等問題，但是政府的幹預並不總是能夠成功。
特別是在政府幹預的方式不恰當、政府監管不嚴或腐敗等情況下，政府失靈的情況會更加嚴重。此時，政府對市場的幹預可能會造成市場進壹步失衡，產生更多的負外部性，並遏制創新和發展。
在某些情況下，政府可能會誤解市場運作的機制，錯誤地認為政府更能掌控市場，從而用政府取代市場來解決問題。這種做法可能會導致政府的費用更高、資源配置更低效，並且無法有效地保證消除市場失靈。相反，政府應該在保證市場正常運營的基礎上，提供監管、法規和質量標準等，以確保市場公平、透明和有效地運作。
要想有效地解決市場失靈問題，政府應該根據市場的實際情況，采取有效的監管和政策措施，以保護消費者和公平競爭，並為企業發展提供合理的環境和資源。政府不能簡單地用政府取代市場來解決問題，而應該實現政府與市場的有效互動，為社會創造更大的價值。
政府與市場的有效互動的實現方式
1、政府應該加強市場監管，確保市場公平、透明，防止市場壟斷等不正當行為，同時支持企業創新和發展，為市場提供多樣化的產品和服務。
2、政府應該建立合適的法規和反壟斷政策，以確保消費者的利益和公平競爭環境。
3、政府可以通過稅收、補貼、獎勵及其他各種政策工具來促進行業升級和創新，鼓勵企業投資和擴大經營規模，推動經濟發展。
4、政府應該加強對消費者權益保護的監管，加大對假冒偽劣產品和虛假廣告的打擊力度，以保障消費者的權益和利益。
政府和市場都是實現經濟發展和社會進步的重要力量。政府不應當簡單地取代市場和企業，而是應該在政策和法規框架下引導市場、支持創新、保護消費者、促進社會公平和公正，實現政府與市場的有效互動。