“壹把鑰匙開壹把鎖”不僅僅是指鑰匙和鎖之間的唯壹性，也說明了鎖的安全性和重要性。隨著時間的推移，智能鎖的不斷創新讓消費者壹頭霧水，選擇和使用更加困難。很少有品牌可以講，也很少有能簡單講功能優劣的。
在實際購買中，消費者往往只關心價格是否超出預算，是否與自己家的顏色相匹配。可以說只停留在對外觀的認識上。壹般只有銷售人員主動和消費者談性能優劣，消費者才會註意。而且這種說法得到了裝修公司員工和行業人士的認可。
但在行業內，智能鎖並沒有傳統機械鎖安全等級的明顯分類(即A/B/C三個國家認證等級)。導致壹些中小企業往往通過虛假宣傳欺騙消費者，而消費者本身並不具備辨別能力，導致消費者買到的智能鎖並沒有想象中的安全。
以智能鎖數量最多的指紋鎖為例。目前公安部的認證機構是北京壹家，上海三家，但兩家認證機構要求的證明材料並不壹致。北京的壹家需要對鎖本身進行認證，需要測試65，438+000把鎖。上海的三家要求指紋模塊先認證。
目前國內智能鎖標準主要有2001發布的《GA374-2001電子防盜鎖標準》；GA701-2007指紋防盜鎖通用技術條件2007年發布。在鎖與賊、矛與盾的千變萬化的較量中，心有余而力不足。目前在壹些智能鎖論壇上，已經出現了壹款特斯拉線圈開啟工具(俗稱黑匣子)，可以快速開啟大部分智能鎖，無需任何手續，可以隨意從賣“黑匣子”的廠商處購買。大部分智能鎖在“小黑盒”面前可以說是毫無用處。雖然針對“黑匣子”而修訂的《防盜保險櫃》(GB10409)和《電子防盜鎖》(GA374)標準，參考國際先進標準，對電子防盜鎖提出了很高的安全要求，但根據現有資料，截至去年10月，公安部科技信息局並未批準發布這兩項標準。
近三年來，智能鎖面板與鎖體存在嚴重的結構性需求缺口，其中面板結構性短缺約20%，鎖體結構性短缺約30%，產業鏈產能不足。
目前大部分智能鎖都是手持的，大部分公司專註的推拉式智能鎖很難帶動天地之間的掛鉤，不符合我國目前的國情。
其次，大部分智能鎖的應急鎖芯大多是只有壹排彈子的A級鎖。2014，12，1，中消協發布消費警示，A級鎖幾十秒甚至幾秒就能打開。轉眼五年過去了，市面上絕大多數智能鎖還在使用五年前淘汰的A級鎖作為應急鎖。a級鎖防盜性能差，防技術開啟和防破壞開啟性能差。極端情況下安全性往往極低，還不如已經更新多次的傳統機械鎖。
這只是冰山壹角。現在市面上常見的智能鎖大多是亞克力材質，很難抵禦暴力開啟。破壞外殼，找離合器接電源，往往就能輕松偷走它們。智能鎖的防護結構薄弱，對於手柄桿的簡單損壞幾乎不設防。而且智能鎖沒有傳統的通過貓眼盜鎖的阻力，也就是說機械門鎖可以通過貓眼被盜。現在安裝智能鎖也是通過原來門上的螺絲孔固定，導致兩點結合不牢，給了不法分子可乘之機。
國家市場監督管理總局2018年底發布的抽查報告顯示，34家電子門鎖企業34批次產品11批次不合格，不合格檢出率達32.4%。其中，標稱企業為雅薩赫萊嘉威安防科技有限公司、標稱地點為浙江省、標稱生產日期為2018-07-05的壹款電子門鎖(智能防盜鎖)，被檢出“耐電強度、供電性能(欠壓)、防破壞報警功能”不合格；壹款標稱企業為中山市普信智能家居科技有限公司、標稱所在地為廣東省、標稱規格型號為ZW8210、標稱生產日期為2018-07-23的電子門鎖(指紋鎖)，被檢出“防破壞報警功能”不合格；壹款標稱企業為深圳市奧瑞斯頓智能科技有限公司、標稱地點為廣東省、標稱規格型號為A5紅青銅左外開、標稱生產日期為2018-07-06的電子門鎖(奧瑞斯頓智能鎖)，被檢出“抗電強度”(即抗特斯拉線圈)不合格。這只是對市場上常見的34家公司的抽查，很難保證沒有漏網之魚。
可見智能鎖行業還處於黎明前的黑暗中，頭上還有幾座大山需要挪開。同時，要趁熱打鐵。如果不提高質量，會給消費者帶來安全。不真誠對待消費者，就做不出物美價廉的產品來回報消費者，註定被消費者淘汰。只有懷著壹顆感恩的心，品牌品質才能開花結果，企業才能在智能鎖市場占據先機。
本文轉自安智物聯網。轉載的目的是為了傳遞更多的信息，不代表贊同其觀點，對其真實性負責。如涉及內容、版權等問題，請在30天內聯系我們，我們將盡快刪除內容！