而在2022年的最後壹個月，又有數個“豬場汙染”案例曝出，但問題是養殖場戶們如何才能真正長期有效的避免汙染、守住紅線呢？
豬場汙染再現據瀟湘晨報12月14日報道，重慶市南川區人民法院審理了壹起養豬場沼液外溢導致祖墳被汙染的案件。
案件顯示，壹養豬場排放的沼液泄漏到了張先生的祖墳旁邊，導致祖墳周圍堆滿了豬場沼液，汙染了墓地；協商無果後，張先生起訴相關養豬場，索賠精神撫慰金和遷墳費用***計29300元；最終法院判賠11500元。
養殖業的朋友都知道，相較於大部分產生汙染問題的養殖場，上述豬場所受懲罰並不算高，但由此可見無論何時何地“汙染”始終是壹根紅線，壹旦產生汙染，只要有人起訴就很容易敗訴受罰。
當然，近年來隨著環保把控的科學化，基層執法也逐漸溫和，很少再有“強拆強賣”“壹拆了之”等做法。
據南方都市報12月14日報道，惠州市博羅縣長寧鎮酥醪村村民投訴，村子中心有人違規開辦豬場，豬舍距離民房不足10米，村民被豬糞尿汙水熏得無法入睡，飲用水源也被汙染。
投訴後，相關部門實地查訪了酥醪村所有農戶散養生豬的情況，並不是如之前那種“壹拆了之”的做法，而是協調鎮、村幹部，要求以村組***建的形式成立合作社，挑選壹個離村莊較遠的地方，集中養殖、集中排汙處理，規範化管理，在保護好人居環境、最大化處理養殖汙染的同時，不傷害養殖戶。
從上述兩個最新關於“養豬汙染”的案例中，明顯可以感覺到，環保依舊是重中之重，但不會再輕易的重罰重處，更不會粗暴的“壹拆了之”。
這也是因為，來自相關部門的文件中多次提到不得違規拆除豬場，對需要拆除的規模豬場同時還需要另外安排異地重建，確保生豬產能的穩定。
種養結合促收入養豬必然排糞，對於豬場排出的廢水糞汙，很多養殖場老板都頭疼不已。
但如今已經有不少的豬場借助“種養結合”，不僅實現了糞汙全處理，甚至還創造了更多收入。
對於“種養結合”，很多人認為還是大豬場做得比較成熟，實則不然，壹些小規模的養殖場戶也能做好。
例如福建省漳州市平和縣的農戶林振海，養殖規模僅500多頭，但通過有效的利用豬糞，不僅杜絕了令他頭疼近10年的糞汙問題，而且還多種出了壹大片果園，雙向創收。
對於林振海豬場排出的糞汙，周邊村民向來有著怨氣，綠水青山都快變成臭水臟山。
在環保的需求之下，林振海將糞汙集中處理成沼肥，然後在養殖場周圍種了180多畝的果園，通過鋪設管網來用沼肥灌溉果園。
結果這些施有機肥的果子比施化肥的長得更好、更香甜，連價格都賣得更好些。
林振海就這樣靠著“種養結合”實現了豬場的逆襲，變廢為寶才是養殖糞汙的最佳出路。
據了解，漳州市對“種養結合”做了深入推廣普及，今年全市的畜禽糞汙資源化利用率已達99.2％，規模養殖場糞汙處理設施裝備配套率達100％。
其實自古以來，“挑糞種地”就是農民的重要生產方式，只是現代化肥普及後，很多人看到施化肥的農作物長得快、收成多，因此有機肥的占比逐漸降低，但實際上炎黃子孫幾千年土地下來，地力依舊得以保障，有機肥才是最大功臣。
值得重視的是，長期使用化肥的危害已越發顯著，未來養殖業提供“有機肥”將不再只是為了自身的“環保問題”，甚至為了農業發展也必須要加快普及提高“變糞為肥”的資源化利用率。
種養結合的大勢我國是世界上使用化肥最多且過量使用化肥嚴重的國家，我國化肥使用量長期占全球的30%以上，糧食產量則占全球的16%左右，平均每公頃的化肥用量是世界平均水平得到4倍以上！
而正是由於我國化肥的過量使用，導致土壤性狀退化、酸化，甚至不少農民能感受到“化肥越來越不好用了”，往年用壹包化肥的量現在要用壹包半，這不是化肥本身的原因，而是長期使用化肥後導致的地力下降。
由此下去，就會陷入化肥越用越多、土地越來越差的惡性循環。
但有機肥中含有各種大量有機質、氮磷鉀和中微量營養元素，對於作物來說養分全面且持久，對於土地來說，有機肥中含有大量的有益微生物和腐植酸，能促進土壤團粒結構的形成，維持或改進土壤松軟度，整體上改善土壤的“微型生態”，實現可持續種植利用。
很多人說，如果有機肥真有這麽好，為什麽反而越用越少了？
有機肥使用的減少，壹方面是化肥所帶來的沖擊，另壹方面也是在城市化發展下，大部分人類產生的糞肥不再得以利用。
所以“種養結合”絕不只是養殖業的重要方向，對於我國整個農業來說都至關重要。
在人類糞肥大量減少的情況下，養殖場就成了提供有機肥最重要的渠道。
所以說，養殖場發展“種養結合”不僅利於自身，更是利於民生。
不過有壹大問題需要註意，那就是對很多豬場來說，養豬規模上來了、糞汙排放量上來了，但卻沒有那麽多果園菜地供給消化糞肥，要註意單位面積土地在單位時間內容納處理肥料的能力是有限的，所以養殖場戶在推行“種養結合”時要咨詢專業人士，以期實現最佳的“種養匹配”。
尊重自然法則、維護生態平衡，不僅有利於推動養殖業、種植業高質量發展，更將讓我們本身受益良久，並不單單為了“子孫後代”。