財產查控系統是申請執行人向法院提起對於被執行人強制執行財產凍結的措施。首先是原告與被告之間存在經濟糾紛，原告擔心被告在起訴期間私自轉移名下財產；其次是原告與被告在法院打官司期間，被告不提供名下詳細的財產信息，原告向法院申請利用財產查控系統對被告名下財產信息進行核實；再者是原告和被告打官司期間，被告不如實坦白自己的婚姻狀況，原告也可以向法院申請利用財產查控系統對被告的婚姻情況進行核實。筆者認為主要可以通過以下三個方面來分析了解原告與被告在打官司期間在什麽情況下可以向法院申請利用財產查控系統來輔助案件的審理判決。
壹、原告與被告在打官司期間，原告擔心被告私自轉移名下財產
首先對於原告與被告而言，如果雙方因為日常的經濟糾紛通過訴訟的形式成立了相應的經濟糾紛案件，並且由法院負責開庭審理。但是在打官司期間，被告因為內心想要逃避相應的民事責任，不履行相應的債務義務。想通過私自轉移名下的財產，例如轉移不動產、車輛、證券、股票、資金等來逃避應該履行的經濟義務。在此期間，原告為了防止被告私自轉移名下的財產，可以向法院申請利用財產查控系統查詢被告名下具體的財產信息，並及時對這些重要的財產進行凍結。以充分保證原告身為債權人的利益。
二、原告與被告在打官司期間，被告不如實提供名下財產信息，原告向法院申請利用財產查控系統對被告進行財產信息的核實
其次是對於原告與被告而言，如果雙方因為日常的民事糾紛、經濟糾紛、刑事案件等而被當地的公安機關移交案件到人民法院進行開庭審理。在此期間，如果被告沒有如實坦白自身名下的財產信息，隱瞞了部分的財產信息，那麽原告可以向法院申請利用財產查詢系統對對其進行核實。這樣子做的目的主要就是為了讓被告更好地履行相應的債務義務、承擔相應的經濟賠償責任，以此來保證到原告切身的壹個利益。維護社會公平公正的法律制度。
三、原告與被告打官司期間，被告不如實提供自身的婚姻狀況，原告向法院申請利用財產查控系統對被告進行財產信息的核實
再者是對於原告與被告而言，如果雙方因為日常的民事糾紛、刑事案件等而經過公安機關的偵查被移交到法院進行開庭審理。但是在審理期間，被告因為擔心夫妻連帶責任而拖累到自己的配偶，而選擇性地隱瞞自身的婚姻狀況。那麽原告就可以向法院申請利用財產查控系統對被告進行婚姻狀況的核實。主要的目的就是為了當被告通過自身無法充分履行到應盡的債務義務、經濟賠償責任時，法院還可以對被告的配偶追究相應的連帶責任，以此來更好地保證到原告的切身利益。
註意事項：財產查控系統包括?總對總系統?、?點對點系統?。?總對總?系統是由最高人民法院設立的，而?點對點?系統是由省級人民法院或者地方人民法院設立的。由於在法院開庭審理期間，被執行人往往會因為自身的逃避心理想要轉移名下的財產，並且部分的資金財產存放托管的機構比較小眾化，難以用?總對總?系統對其進行大範圍的查詢；這個時候就可以利用到?點對點?系統進行針對性查詢。畢竟?總對總?財產查控系統雖然查詢的範圍廣，但是對於壹些小型的金融機構查詢存在壹定的盲區；另外?點對點?財產查控系統雖然查詢的範圍相對有限，但是查詢的針對性強，精確度更高。兩種不同的財產查控系統存在互補互助的存在關系。