講述 醫生說手術很成功
昨日，85歲的毛水蓮說起兒子劉大周的遭遇老淚縱橫：劉大周是新鄭市梨河鎮人，去年10月因腹痛被新鄭市人民醫院診斷為膽結石，需摘除膽囊，醫院安排普外科主任沈永生和麻醉師楊光輝負責手術。去年11月5日上午9時，劉大周被推進手術室。
劉大周的兒子劉啟峰說，當天中午12時40分手術結束，醫生沈永生對家屬說：“手術很成功。”13時20分，劉大周被推出手術室時依舊昏迷，沈永生囑咐家屬多呼喚病人名字促進蘇醒，劉啟峰就和姐姐不停呼喚父親，均無反應。這時醫務人員因急著吃午飯，都說：“沒事，多喊喊就行了。”劉啟峰希望能把父親送進重癥監護室觀察，沈永生再次說“沒事。”並讓醫務人員把劉大周送回4樓病房。
病人停止呼吸半小時
劉啟峰說當時在病房護士交代家屬托起病人的下巴幫助病人呼吸。當天的值班護士範芳芳在為病人接監護儀時，曾發現病人血氧飽和度僅有標準值的壹半。“當時她並沒通知醫生，只是取了個吸氧面罩給我爸戴上就走了。病房裏壹個醫護人員也沒有，從13時30分開始，我就壹直托著父親的下巴幫他呼吸，到14時，我爸開始渾身抽搐，嘴唇發紫，自己咬自己的舌頭，喘不上氣來。”
劉啟峰連忙去喊大夫，在病房外的走廊上，看到沈永生醫生。14時20分，劉啟峰把沈永生拉進了病房，監護儀顯示病人心跳急速下降。麻醉師楊光輝來到病房後，沈永生讓楊光輝趕緊插導氣管。楊推說插不好，在家屬再三要求下才出去找導氣管。
14時30分，病人呼吸停止、心跳停止，沈永生讓護士去壹樓喊重癥監護室的醫生。經過10多分鐘的緊急搶救，劉大周才有了心跳，但仍無呼吸。這時，楊光輝拿著導氣管來到病房。“插好導氣管已是15時，我爸停止呼吸足足半個小時”。經北京解放軍海軍總醫院確診，劉大周為“缺血缺氧性腦病，持續植物人”。因新鄭市人民醫院今年3月中止醫療費供給，4月23日，被劉家告上法庭。
庭審 醫院給出兩份不同病歷
受病人家屬及律師事務所委托，今年3月，河南正誠法醫臨床司法鑒定所經調查作出鑒定：新鄭市人民醫院對劉大周的診治存在嚴重過錯和過失行為，與劉的植物人狀態之間有直接因果關系，院方應承擔全部責任。
在法庭上，被告醫院認為其醫療及護理合乎規範，病人術後停止心跳是病人自身心臟病所致。原告則認為：手術前，院方應確認劉大周具備手術條件，導致病人植物人的直接原因是在全麻病人未清醒情況下拔管，且術後護理嚴重不負責任。
為說明醫院護理合乎規範，被告代理人提交了有關病歷，而原告代理人也當庭出具了病歷證物，其中《護理記錄單》和《長期醫囑單》均有兩份，均加蓋有醫院公章，但是其中壹份與被告提供的相同，而另壹份與被告所說的原件有明顯出入。
原告律師對新鄭市人民醫院的性質提出質問，作為被告代理人的該院副院長劉宏偉竟回答不出該院院長是誰？原來，被告稱該院是非營利性事業單位，但法定代表人的職務卻是董事長，原告認為，正是由於醫院的企業性質，才造成了醫護人員的嚴重瀆職。
昨日16時30分，審判長宣布經合議庭合議此案是否需要重新鑒定需慎重研究，何日復庭另行通知。
索賠 天價依據何在
原告提出了壹次性索賠299萬余元的高額標的，鞏義市人民法院工作人員介紹，這樣高額民事索賠他們還是第壹次遇到。那麽，劉家人累計索賠1000多萬元的依據何在？
據毛水蓮介紹，去年11月25日，鑒於劉大周病情嚴重，在家屬要求下，醫院將病人轉至北京海軍總醫院，每個月僅用於維持生命的治療費就高達六七萬元。治療期間，新鄭市人民醫院提供了31萬元治療費後，至今年4月20日停止續費。
老太太說，兒子手術前是家裏的頂梁柱，先後投資100多萬元開辦了多家企業和壹個苗圃，收入可觀。兒子被治成植物人後，企業沒人打理，為給兒子治病劉家花光了所有積蓄，如今四處舉債。
據了解，劉家索賠是分階段進行的，其中首次索賠299萬余元，截至時段為今年12月31日，包括治療費、護理費、誤工費、傷殘補助費、傷殘鑒定費、交通費、傷殘器材費、企業經濟損失賠償以及30萬元精神損失費。以後，按每月維持劉大周生命所必需的7萬元計算，劉家每年將向醫院索賠醫療費80萬元左右，索賠時限以河南省人均壽命72歲為依據，按10年計劃索賠，加上首期索賠累計1000多萬元。