有線通訊:依米康(精密空調)、因維克、嘉利圖。
供電設備:中恒電氣(高壓DC)、柯華數據(大容量UPS)、Costar (UPS)、Easy。
ICT設備:華為、浪潮、昌飛、恒通。
光模塊企業:(中基許闖、信義盛、華工科技、博創科技、)
IDC工程企業:力揚科技、成地香江、柯華數據、數據港。他們還投資IDC，運營項目+數據中心。
IDC獨立供應商:萬國、世紀互聯、光環新網、數據港、寶信軟件。
“東算西算”政策對行業是壹個助推，國內公司會積極參與“東算西算”項目。
2.西部地區的庫存櫃貨架怎麽樣？客戶構成？什麽是網絡延遲？
西部地區的上架率現在是30%，國家部委要在2025年提高到50%。西部目前的上架率並不樂觀，未來兩年還會增加。
主要客戶構成:目前主要存儲冷數據和部分暖數據，未來計劃向客戶導入冷暖數據和熱數據。
冷數據:存儲數據使用頻率不高，而暖數據:檢索率介於冷與熱之間。
西部的互聯網接入和設備近幾年有了很大的改善，政府部門會加大對西部IDC的I部分(互聯網接入和傳輸)的投入。
3.對壹線城市IDC的議價能力有什麽影響？
比較有前瞻性，不好判斷。我覺得對壹線城市肯定有壹些影響。壹線城市數據中心議價能力樂觀，可能保持穩定，有上升趨勢:位置稀缺，成本壓力轉化(電費成本和運維管理費用增加，傳導到下遊)。
溢價能力:東西部數量可以看作是引導北上廣深壹線城市IDC企業投資十個集群區域，競爭的是全網覆蓋，包括壹線城市和西部。原始資源非常重要。未來會在北上廣深有布局，相應的國家政策也會在西部布局，會有相當的議價能力。
4.互聯網單G計算？
IDC=I+DC:
I:互聯網加連接，運營商做投資；
DC:* * * *享受租賃和房地產的屬性。
我是IT+CT格式。
西部地區改變了互聯網的連接和互聯，做了很多網絡直連，比如烏蘭察布和北京。真的要做網絡直連，光纖直連，用搞笑的路由器，交換機，光模塊來提高互聯互通。
光纖投資可能是幾百億，配套的ICT設備未來五年可能是幾百億的建設投資。
雲廠商和互聯網廠商的西部布局:像美麗雲寧夏中衛，六七年前就有準備，AWS亞馬遜、三大運營商、人民網人民數據在西部都有超大型數據中心建設項目。貴陽、烏蘭察布蘋果iCloud falls。* * *有雲廠商有基地布局。
5.西部地區的建設成本優勢是什麽？
經過10多年的開發建設，數據中心的成本計算非常準確，每臺機電的成本大約是2W，東西部相差不大。
土木工程的造價因地區而異，占總造價不到30%。運營成本:電費、人員管理和運營成本。
西部電力資源豐富，有煤炭和光伏風電，發電成本相對較低，電價優於東部。國家的政策是把西部的電變成比特，把電變成數據存儲、計算、傳輸，效率要高很多，往東部傳輸也不用幾千公裏，節省了電費。
烏蘭察布發電成本2毛多，東部6.5毛。房租比東部便宜很多，西部單櫃比東部便宜，比如上海6000，內蒙古3000-3500。
投資者提問:
1，京滬上架率？今年的趨勢？
平均70%左右。北京會提升，上海會有壓力，上海會有能耗指標發布。今年北京的下架率在70-75，上海在65左右。
2、西部上架率不高痛點？
西部有成本優勢，30%是平均數據，運營商上架率高，電信呼和浩特雲基地60%。
第三方投資數據中心在西部招商和運營存在很多問題，西部沒有完善的產業鏈，當地也沒有互聯網企業的產業鏈基礎。
財政和稅收補貼，由東向西蔓延。基礎設施改善和網絡延遲可靠性達到東部水平。
國家會減少東部的供給，不批數據中心項目，讓數據西進。未來，西部地區將承接更多的東部業務。
西部運營成本與東部價差；
西部是東部的50-60%，東部是6000。
西部的基礎設施條件和配套產業鏈都有改善的空間。交通、酒店、人員培訓和運營。
1-2年建設後，需要當地專業團隊進行運維。很多西部地區只能操作L1/L2(物業)，L3/L4(IT/CT，系統服務器)不能。
3.政府先從哪些方向切入？
結合二氧化碳排放的背景和峰值的碳中和，西方有大量的能源。數據中心消耗大量能源。
國家隊運營商和中央國企專註投資，東部的數據中心關閉，在西部做投資。涉及產業鏈。首先受益於國家項目的央企。
碳中和可以聚合，數據中心會大量消化。未來，60-70%的數據中心將使用清潔能源。
3.西方不缺櫥櫃。缺的是傳輸？
是受益於相關網絡服務器、路由器、交換機、光貓、光纖；中信、昌飛、恒通、天富、信通。專網(點對點)光纖直連。
4.東方數字計算和西方計算是否會大幅增加數據中心業務？
本來預計IDC每年增長20%-30%。數據存儲和計算是制約數字化的因素。東數西數的計算，降低了成本，帶來了大幅度的增長。有廉價的計算能力，有存儲能力帶來數據爆炸。