壹、個人信息主體的權利
1，查閱復制權；
2.要求更正的權利；
3.請求刪除的權利。從傳統民法的角度來看，這些權利都是債權。其中，查閱權和復制權是後兩項權利的基礎。如果妳不能查閱和復制，妳就不能發現信息是錯誤的或非法的。個人信息權的規制為公民行使個人信息權、救濟權益提供了依據。未來，隨著現實的變化，權利的內容可能會不斷豐富。
4.索取信息獎勵的權利。信息報酬請求權，簡稱報酬請求權，是指因個人信息被商業利用，本人可以要求信息處理主體支付對價的權利。索賠權來源於“信息有價值”的社會觀念。特定的信息處理主體在控制、處理和利用信息之前和之後，必須給自己提供壹定的報酬。
第二，隱私權與個人信息權的區別
1.隱私主要是壹種私人信息或私人活動，如個人身體狀況、家庭狀況、婚姻狀況等。任何個人不願意公開披露的部分，不涉及公共利益的部分，都可以成為個人隱私，單個私人信息或私人活動不直接指向自然人的主體身份。個人信息側重於身份，即只要求這類信息與個人性格、個人身份有壹定的聯系。無論是直接針對個人，還是經過信息組合，都可以認為是身份。例如，壹個人可能有多個手機號碼、車牌等。，不像頭像、姓名、身份證號等那樣具有唯壹性。，但這些信息可以與其他信息結合，可以指向個人，從而與個人身份有壹定的聯系。從法律的角度來說，任何與個人身份相關的信息都可以被視為個人信息。
2.隱私不僅限於信息的形式，還可以體現在個人活動、個人私生活等方面。，並且它不需要被記錄。個人信息必須以固定信息的形式表達，所以個人信息通常需要以數字形式記錄或表達。換句話說，個人信息的概念重在“識別”，即通過個人信息對個人進行“識別”。比如，就個人談話而言，如果不是以某種方式記錄，就不是個人信息，只是個人隱私。但隨著科技的發展，個人對話可以通過數字化的方式進行處理，從中推斷出個人朋友的特征、生活習慣、個人喜好等信息，這些信息可以轉化為個人信息。
3.與個人隱私相比，個人信息與國家安全的關系更為密切。個人信息雖然具有私密性，但往往以集合的形式表現出來，形成所謂的“大數據”。如果某個數據涉及到成千上萬人的個人信息(比如國家基因信息)和很多人的敏感信息，它本身就可能屬於國家安全的範圍。壹旦考慮到公共利益，就需要對個人信息的收集、利用、存儲、傳輸和處理進行限制和規範。為了維護國家安全，國家機關可以收集和存儲公民的個人信息，因此根據學者的研究，近年來，至少有26個國家修改了法律，放寬了對公共機關檢查、監控和使用個人信息等活動的限制。但個人隱私壹般是個人的，除了國家公職人員等壹些特殊主體，個人隱私壹般與國家安全沒有直接關系。
法律依據:《征信業管理條例》第十七條信息主體可以向征信機構查詢自己的信息。個人信息主體有權每年兩次免費獲取我的信用報告。