1.國有企業民營化可以提高企業的經營效率或效益。與國企相比，私企的經營效率或效益更高，因為受到不同程度的監管。私企有主，國企沒有主，私企受到的監管更多。不僅政府機關可以監督，企業主也可以監督，後者的監督更有效。
2.國有企業私有化可以減少腐敗。國企主要受政府機構監管，比私企少，這就為腐敗提供了條件。國企領導城市腐敗行為更多。將這些企業私有化可以減少企業的腐敗行為。
3.國有企業民營化可以使市場經濟健康發展。如果中國想要發展正常的市場經濟，國有企業的私有化對中國來說尤為重要和必要。這來自於人的需要的原則。由於大量國有企業的存在，中國公民人均可支配財富相對較少，實際上導致需求(內需)不足，市場疲軟。
國有企業私有化的弊端；
1，滋生新的壟斷。國有企業民營化是為了打破壟斷，但大企業被賣掉，也會形成新的壟斷，而不會使經濟市場處於完全競爭狀態。對於私有化，這麽大的企業很難找到合適的買家。只有在大買家的情況下，才能從技術上防止國企原企業家形成的買方壟斷。
2、脫離了中國的社會主義國情。很多國企規模大，管理難，很多中小企業難以控制。有些企業家經營企業並不認真，而是通過各種渠道致力於成為企業的大股東。這不僅背離了國有企業私有化的初衷，也背離了中國的社會主義國情。
3.國企民營化從“求財”發展到“求人”。隨著市場經濟的發展，很多國企高管意識到，作為企業最重要的資源，控制人員就是私人利益的最大化。所以國企裏很多和錢、財產、宣傳喉舌有關系的人，都是自己的親信或者利益相關者。大型國企完全等同於家族企業。
擴展數據:
國企民營化可以盡快消除壟斷。政策性經濟壟斷是經濟發展的毒瘤，需要清除。政策性壟斷的現象往往是國企完成的。國企的身份容易掩蓋經濟壟斷的罪惡，降低對壟斷的厭惡程度，不利於政策性經濟壟斷的消除和中國經濟的健康發展。
如果政策性經濟壟斷是民營企業做的，很容易讓人討厭，政府機構庇護民營壟斷企業也不容易，國家消除壟斷的欲望就會增加很多，有利於迅速結束各種政策性壟斷現象。