當前位置:法律諮詢服務網 - 企業資訊 - 華為用專利“反擊”美國禁令?這波攻勢美國大概撐不住

華為用專利“反擊”美國禁令?這波攻勢美國大概撐不住

文/東方亦落

7月9日,國家知識產權局發布了2020年上半年專利授權量排名,其中華為以2772件的專利授權量排名第壹。值得壹提的是,華為去年上半年的發明專利授權量為2314件,同樣是排在第壹的位置,而華為去年全年的專利授權量也是第壹名。能夠在這個榜單上蟬聯第壹,說明華為在技術與創新方面有著相當深厚的積累。

不只是國內,華為在全球的專利數量也十分驚人。在華為P40發布會上余承東透露,華為在全球持有的有效專利數超出了85000件,其中發明專利占比超出90%,僅在過去的2019年,華為在歐盟專利局就以3524件的專利申請數量排名第壹。

或許是出於對華為在專利方面成績的“恐懼”,美國對華為的打壓也更加頻繁。特朗普政府近日敲定了壹項聯邦合同禁令,禁止美國政府從華為等5家中國公司購買產品和服務。其實美國這種操作近兩年已經頻頻出現,讓外界早已是“見怪不怪”了。然而這禁令到底打壓了誰,恐怕美國方面還是“心裏沒數”。

近幾年,華為在諸多技術專利上越來越掌握了控制權,並且美國許多企業實際上都已離不開華為的專利。而華為並未對美國這兩年的打壓坐以待斃,而是“據理力爭”並在適當的時候予以反擊。

華為早在2019年就已經要求美國最大的電信運營商Verizon為其使用的200多項華為專利支付授權費,這些專利涉及網絡設備、物聯網等諸多領域,總計價值超出10億美元。

其實Verizon本身並不是華為的客戶,也沒直接采購華為的設備,但是Verizon有超過20家網絡設備供應商用了許多華為的專利,但華為之前並未收到過任何的專利費。今年3月,華為與Verizon的代表在紐約會面,就專利費用問題進行協商。

其實這種收取專利費的行為在企業之間是再正常不過的現象。 “使用者付費”本就合情合理,華為也要向美國企業繳納專利費,例如華為每年要向高通繳納上億美元的專利費,每年也要根據實際銷售情況向愛立信繳納專利費。

只不過從2018年美國對華為打壓開始,華為的每個動作都格外受到重視,在這種敏感的時間點,向美國企業收取專利費的做法也會很容易被解讀成反抗制裁、掀起“專利戰”的壹個信號。

不過即使是真的要打專利戰,華為也底氣十足。

早在華為起訴三星之時任正非就預言“未來5至8年,會爆發壹場‘專利世界大戰’,華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計”。實際上華為對專利也壹直很重視:早在2018年,華為就已經向WIPO(聯合國知識產權組織)提交了5405份專利申請,在全球企業中位列第壹。

而且近10年來,華為在研發方面投入的費用已經超出了4850億元人民幣。2018年,華為研發費用支出為1015億元人民幣,占全年收入的14.1%,同比增長13.2%,這種投入力度超越了蘋果、微軟和英特爾。

華為在專利方面投入多、數量大,並且技術超前。在註定是未來趨勢的5G技術中,華為參與了標準制定,在2013年~ 2018年投入超過6億美元用於5G研發領域,率先構建了5G規模商用能力,將競爭對手甩在身後。

如今的華為已經是全球範圍內5G行業公認的領跑者。即使單從訂單數量來看也遙遙領先,更何況華為掌握著諸多關鍵性的5G技術,世界上任何壹個國家想要開展5G建設,都繞不開華為的5G專利。

由此看來,美國近年針對華為的壹系列操作是相當短視的。 在全球化的大潮下,企業互通有無相互協作才是正道,美國如今變本加厲地單方面限制是極其不明智的。不過從華為的表現來看,並非被動受到制約,而是有足夠的實力也可以扼住美國的“咽喉”,美國如果還壹味采取類似做法,最終只會自食苦果。

  • 上一篇:紅日藥業上市時間
  • 下一篇:柏慧商戰是壹種傳銷嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網