2013第壹次接觸“大數據”這個名詞的時候，我有壹個模糊的想法，大數據技術就是預測未來的判斷。隨著大數據技術和人工智能的融合，信息技術進壹步增強了預測能力。最常見的例子就是各種場景下的推薦算法，所有企業都在努力盡早、盡可能準確地預測客戶的活動。
信息技術是提高生產力的關鍵工具，其核心價值在於成倍提高數據、信息和知識的交換效率，提高社會生產效率。信息技術可以提高原本需要壹年才能完成的財富，壹個月就能完成。未來很可能是原本需要十年二十年才能完成的財富，壹個月就能完成。
在更深層次上，信息技術的發展正在瓦解現有的經濟結構和政治結構。大家都能感受到經濟結構的變化，比如電子商務讓渠道王原有的銷售模式崩塌，也產生了從工廠到用戶的定制化生產銷售模式；政治結構的變化才剛剛開始。最近的調查顯示，facebook已經潛在地影響了許多國家的選舉。未來，社交媒體將對政治結構產生更廣泛的影響，通過其對社會事件、經濟事件和政治事件的影響，可以倒逼政治結構的改革或轉型。
隨著信息技術的進壹步發展，數據采集範圍更廣，人工智能應用更深入。誰能保證每壹個決定都是自由選擇，總統選舉都是民主結果？
無論是自由資本市場和國家資本市場的劃分，還是民主政治和集權政治，都是被這樣的信息技術影響、改變甚至重構未來的。對此，我持樂觀態度，技術是中性的，但人類對技術的應用最終是好的，社會變革也是如此，總是好的。
從中學開始研究基因，就壹直驚嘆於基因的神秘和神奇。最近壹直在做基因相關的工作，加上這兩年慢性病數據管理和醫療數據的初步積累。我始終相信心腦血管、癌癥等壹系列老年病是可以克服的。人類預期壽命的增長，迫使人類積極應對這類老年病。有時候我會想，癌癥等老年病是不是基因的機器代碼運行了壹定時間後，bug錯誤的積累。但是，無論如何，人類對基因、意識、認知有了更深刻的理解。未來通過基因編輯，人會更聰明，壽命更長，甚至意識的保存也是可以預見的。
這壹切是否又帶回了另壹個問題，人人生而平等嗎？我從來不相信平等，平等永遠是相對的。目前來看，至少平等意味著每個人從娘胎裏就來到這個世界上，在生物特征上並沒有與生俱來的優勢，但這種平等在未來很可能會被打破。我不想對此如此悲觀，但現實是很可能造成這樣的不平等。因為高財富，妳可以利用先進的生物醫學技術讓自己活得更長更聰明，甚至可以將這種優勢代代相傳。
正如查德·道金斯(Chad Dawkins)和尤瓦爾·哈拉裏(yuval harari)所說，人類不僅僅是被基因所控制。人性的光輝在於人的文化建設能力，或者說八卦。人類文化使人建立起* * *壹致的行為框架和目標，使人前進。
回顧人類歷史，展望未來，我們往往知道自己目前面臨的是壹種什麽樣的處境，讓自己活得更好。
對於個人來說也是如此，為了自己和更多人的幸福和快樂而活著，好好活著，活下去。