然而，招股書只有壹處修改。針對關聯方披露，金山辦公在招股說明書中將金山辦公實際控制人雷軍直接或間接控制的關聯方補充為控股股東及實際控制人控制的其他主要企業，刪除了“報告期內與發行人發生關聯交易的雷軍控制的關聯方如下”的內容。
除了雷軍，其他股東不能通過投票來影響提案。
截至2018、12、31，金山軟件及其合並子公司(不含金山辦公)* * *擁有企業70家；小米集團及合並子公司* * *擁有128家企業，但珠海小米金融科技和珠海小米小額貸款已於2019年3月註銷；SPV***中有20家公司對外投資的主要目的是雷軍的持股；雷軍控制的順為資本下屬子公司有65，438+03家，但天津順米投資已於2065，438+08年2月註銷，而嘉興順創投資已於2065，438+08年8月註銷，雷軍不再持有其出資。
針對“證明雷軍可以用其表決權實際控制股東大會的表決結果是合理的”的質疑，他回復稱，金山辦公的間接控股股東金山軟件是壹家註冊於開曼群島的公眾公司，在香港聯交所主板上市。截至2019年5月31日，雷軍擁有表決權，占金山軟件已發行股份總數的25.70%，為金山軟件單壹最大表決權所有者。
在核查報告(2016 65438+10月1)開頭，在金山軟件股東大會實際表決中，除雷軍按相關規則回避表決外，雷軍所持表決權占所有參加表決股東所持表決權的50%以上。除持有投票權的雷軍外，僅有5家機構持有或曾經持有金山軟件5%以上股份。據此，在雷軍參與表決的情況下，其他股東無法通過表決確保某項提案獲得通過或否決。
在募集投資項目和申請創業板時，有引入國際化戰略的調整。
關於募投項目，回復稱，雖然本次科創板申請的內容與創業板相比大致可以分為四個方向，但具體項目的內容並不相同，除部分延伸外，其余均為本次申請的新增內容。
其中，創業板申報涉及的募投項目中的WPS辦公套件升級項目已經完成；原R&D中心建設項目因戰略調整未能成為科技創新板募投項目之壹；雲辦公服務平臺項目和營銷服務支撐系統項目是延續或增加。
相比較而言，科技創新板新增了基於海量語料庫的人機協同輔助寫作系統研發項目、AI自然語言處理平臺項目、AI計算機視覺識別平臺項目、全球營銷網絡服務中心建設項目、WPS Office辦公產品和服務全球化研發升級項目、全球技術服務支持中心建設項目。
Oppo和Vivo的市場份額比小米多，影響了預裝定價。
此外，回復還顯示，Oppo和vivo開始與金山Office Vivo2014合作預裝辦公軟件，經過5年的免費合作，於2019年4月開始付費預裝。金山辦公註意到，Oppo和Vivo屬於BBK集團旗下的手機品牌。
雖然回復並未透露預裝的具體支付條款，但金山辦公表示，考慮到2017年Oppo和Vivo的總出貨量(或市場份額)是小米的2.7倍，金山辦公和小米的預裝定價是合理的。