中國沒有聯想可以有“夢想、猜想”，但不能容忍侵占國有資產賣國求榮的無良資本家。中國是人民當家作主的 社會 主義國家，絕對不允許資本橫行霸道掠奪人民的財產。聯想滴滴如果不能改弦易轍出重新回到人民的陣營，終將沒落被中國人民所拋棄。
對於這種只把個人利益放在首位，沒有 社會 責任感的企業，早晚會被 社會 淘汰。
造成聯想問題的時代錯誤不糾正將產生更多的無良無德資本家！
聯想和滴滴問題的性質都不同，處理結果為會完全不同。先來說說滴滴。
滴滴涉及信息安全問題
滴滴作為壹款打車軟件掌握著國家地理數據，這些數據屬於核心信息，如果外泄給國外的確可能會對國家造成壹定的危害。
目前，網信辦等相關部門已經成立了調查小組進入滴滴開展聯合調查，只是調查結果還未公布。
對於滴滴的臨時管控包括下架滴滴出行等相關app以及暫停新用戶註冊。這兩項措施並沒有觸及滴滴最核心的利益，因為現在用打車軟件的人中絕大部分就已經註冊過滴滴以及下載了滴滴出行app。如果發現滴滴真的有比較嚴重的信息、數據泄露問題，最直接的處理方式是停用，但目前並沒有這樣。
滴滴未來的結局無非兩種:壹是有問題但沒有那麽嚴重，那麽滴滴會像阿裏那樣被處以巨額罰款的同時還要進行整改。
二是問題比較嚴重，那麽相關負責人可能會被處以刑事處罰，但滴滴不會就此破產，極有可能被收歸國有。
以上兩種處理措施無論是哪壹種都不會導致滴滴退出中國市場。另外，其實退出中國市場也就意味著滴滴可以關門大吉了，滴滴主要的市場就是國內啊。
聯想的問題連官方都沒有介入
無論是已經被處罰的阿裏還是目前正在被調查的滴滴，均是國家有關部門發現問題之後在網絡上引起熱議的。
聯想不同，目前為止依然是網絡上再熱議，但有關部門並沒有處理，甚至連類似的文章都沒有寫過。請大家冷靜思考壹下，這次聯想事件不就是自媒體網紅大v司馬先生在發視頻嗎？
司馬先生在視頻中提到的“問題”全部來自公開信息與數據。換言之，有關部門和咱們吃瓜群眾也能獲取這些信息，只是對於數據的解讀不同罷了。
這句話可能要得罪大家了，但不得不說。覺大部分人財務知識相對匱乏導致對於數據的解讀容易跟著情緒的引導。
舉個例子，我看到壹位網友提出資產負債率超過50%的公司就會暴雷的觀點。可實際上是幾乎沒有公司的資產負債率是低於50%，連國家電網這樣的企業資產負債率都有70%，華為的資產負債率早就超過了60%。
提負債率只是為了讓大家知曉如果不是專業人士對很多數據背後的意義確實會因為不理解而產生歧義。
又比如，說到欠供應商的1000多億元應付賬款問題真的是“問題”嗎？這麽說吧，所有公司都會欠供應商款項，企業做生意可不像咱們買東西壹手交錢壹手交貨，先拿貨後付錢是合同上確認的。合同上會有專門的付款條款，“收到貨物15天內支付款項”，這意味著15天內付錢就行了，而付錢之前這筆貨款就是應付賬款會掛在公司資產負債表上。目前來說，沒有發生聯想長期付款的事情。
所有公司都有欠供應商的應付賬款，比如華為2020年年報顯示，公司的應付賬款接近800億元，是不是華為也要暴雷了？
當然，司馬先生提到的其他問題值得思考，聯想確實存在公司高管薪水過高等問題。不過，這些問題均要獲得有關部門認可才行，但目前連調查都沒有展開。
連阿裏都被處罰了，在中國資本是做不到壹手遮天的，我相信只要聯想有問題就壹定會被處理。
知錯能改，善莫大焉。只要牢記自己是炎黃子孫，為民族復興做出自己的力量。肯定有未來。
聯想和滴滴客大欺店，明目張膽壹次次挑戰國家法律法規，這種企業會有未來，
比我們好
技工貿的聯想早已經沒有未來了，通過國撥土地等國有企業的特殊待遇維持至今，在特殊 歷史 時期有不少這樣的企業，有的真的會抓住機遇發展核心力。但也有不少通過某種手段把國有資產放到個人私有資產中。
不能肆無忌憚的欺負老實的中國人，否則後果很嚴重。
妳去隨便壹個城市的大街上走走看看，主幹道有多少門面房還在堅持，多少門面房貼著轉讓，出租。開著的門店不是理發店，就是超市，飯店，壹步步接近了死城