當前位置:法律諮詢服務網 - 企業資訊 - 馬斯克的星鏈計劃對中國5G的影響有多大?

馬斯克的星鏈計劃對中國5G的影響有多大?

無論是馬斯克的星鏈計劃、貝索斯的藍色起源,還是英國政府投資的OneWeb,他們涉足的太空通信領域都在加速發展,與5G、6G的意義相比,他們的目的已經升級。影響-高速、低延遲和低成本的互聯網,在世界上沒有任何位置。

文浩·奧特在開車?王碩琦

本來就是技術路線比賽。在這場百年變局中,所有的比賽都被蒙上了政治色彩。

當馬斯克的特斯拉股價超越所有車企,向全球最大的科技公司進發的時候,他構建的明星鏈互聯網正在壹步步向商業化靠近。

中國互聯網論壇經常有人問星聯互聯網,它會取代5G嗎?

在建設速度上,星鏈互聯網似乎進展更快。

僅在壹年內,太空探索技術公司就向天空發射了近600顆Starlink衛星。目前將在地球上空550公裏的近地軌道部署1584顆衛星。

隨著1584衛星的發射,衛星鏈已經可以開始壹些應用,部分地區已經開始測試。據衛星鏈官網顯示,目前,衛星鏈?阿爾法?這些測試只對華盛頓州的農村地區開放。這些測試會給出。太空探索技術公司?提供數據評估平臺在市場上的表現。

測試將於今年晚些時候開始,首先在美國北部和加拿大南部,然後在高緯度地區。

很多人都談到了太空互聯網或者星鏈互聯網的好處。最大的好處就是地球上沒有死角,沒有人會在無人區迷路孤立,沒有人會坐飛機失聯。

因為中美之間的競爭,星鏈互聯網壹直被網民視為美國跳過5G網絡建設的替代方案。

下面簡單介紹壹下星型連接互聯網的原理和構建過程。星鏈不僅與5G競爭,空間互聯網建設的競爭也進入了白熱化階段。

2015,馬斯克旗下的太空探索技術公司首次發布Starlink-Star Chain項目。

該計劃旨在通過構建壹個由數萬條衛星鏈組成的網絡,將所有衛星連接成壹個“星座”,為世界各個角落提供可靠的互聯網連接。

相關文件顯示,該公司還準備在目前已發射的1584顆衛星的基礎上,再增加30000顆衛星,最終衛星總數將達到42000顆左右。

我們來看下面壹組圖片,按順序,大概可以了解衛星鏈同時被發射到太空和補天的全過程:

1,60顆衛星壹次性裝入火箭。

2.發射到太空

3、衛星與火箭分離↓↓

4.在太空中形成壹條星鏈

今年夏初,世界上許多地方的壹些人用肉眼看到了太空中出現的星鏈。

夜空中如此明亮引起了批評,認為星鏈對人類夜空造成了光汙染。

據說從那以後,新發射的衛星增加了壹個面向地球的屏蔽板,很多人想象會有壹個完整的星鏈遍布地球,這在未來應該不會出現。

2021年是這個計劃最終完成的時間節點,其服務範圍將迅速擴大到接近全球。

此外,還有兩家公司在做類似的計劃。世界首富貝索斯早在2000年就成立了商業太空運營業務公司Blue Origin。Origin),以及藍色起源衛星發射計劃項目?柯伊伯計劃向近地軌道發射3236顆寬帶通信衛星,為偏遠地區提供高速互聯網。

據美國消費者新聞與商業頻道稱,英國政府已經承諾提供5億美元來重振這家破產的衛星公司?OneWeb決心超越馬斯克的星鏈。和馬斯克的星鏈壹樣,OneWeb的目標是建立壹個衛星網絡,將高速低時延的衛星互聯網傳輸到世界各個角落。

*谷歌的項目?氣球項目

*紮克伯格的無人機互聯網計劃

幾年前,FACEBOOK的紮克伯格也曾試圖通過無人機打造全球互聯網,但沒有下文。(詳見《飛衛星、無人機、數天大甲互聯網智能方案》)

整體來看,構建天空互聯網有三條技術路線,無人機、氣球、衛星。

這張圖展示了這三個模型對地球的覆蓋情況。目前衛星模型最有商業應用的可能性。

就實際進度而言,上述與馬斯克競爭的公司,無論是進度還是發射次數,都無法與馬斯克的星鏈相比。值得註意的是,目前中國在這方面的布局還是0。

能替代5G嗎?

5G的優點是網速快,時延低,缺點是覆蓋範圍小。

很明顯,根據三家公司描述的衛星計劃,最實用的都是偏遠地區,覆蓋全球,所以5G技術的劣勢就是星鏈技術的優勢。

再來看看網速和延遲。

按照馬斯克最初的設想,星鏈最高網速可以做到?1Gbps,目前的平均網速是多少?180?時代周刊。但從目前的測試情況來看,理想和現實還是有壹定差距的。

今年3月,馬斯克公開表示:“我們的目標是網絡延遲小於20毫秒,讓用戶可以用我們的網絡玩視頻遊戲,玩遊戲的水平不會受到影響。”

看來這個目標已經接近實現了!

根據美國網友的測試,最快下載速度達到了60.24Mbps,最慢35.49Mbps。

上傳速度從最低的4.58Mbps到17.70Mbps不等,延遲從31毫秒到94毫秒不等,大部分時間在50毫秒以下。

*星鏈衛星距離南方只有550公裏,而普通衛星壹般高達1000公裏。

所以達不到5G的理想網速和延遲,但是目前看4K視頻和玩遊戲是沒有問題的。

但是目前的5G網速還不能自稱。目前大部分5G基站采用nsa非獨立組網,在原有4g基站上進行改造升級,速度和時延接近衛星鏈路。

所以兩者目前的表現屬於同壹條水平線。

但太空探索技術公司官方測試數據顯示,衛星鏈下行速度可達1440Mbps,在飛行的C-12運輸機上檢測到610Mbps,所以目前衛星鏈的衛星數量還不夠完整,這也是影響速度的壹大因素。值得註意的是,下行峰值速率為1540Mbps。

所以未來兩者的理想網速也是在壹個水平上。

成本和關稅

我們可以做個簡單的計算。公開資料顯示,16更快海底光纜長度1.1萬公裏,帶寬60T,造價3億美元,壽命25年,只有4個出入口。目前全球海底光纜總長度為90萬公裏,可估算建設成本約為300億美元/25年,而出入口數約為三位數,最多四位數。

只要Starlink能在衛星量產後,將組網成本降低到60億美元/5年左右(衛星壽命為5年),即使完全不考慮個人接入,地面只支持四位數的幾十噸級大型地面站,也已經可以開始與海底光纜競爭。目前這批實驗星的成本已經低於發射成本。以發射60包654.38+0.3億美元計算,60億美元足夠擊中2800顆衛星,離完成組網的12000顆衛星的數量還很遠,但已經很接近了。

根據摩根士丹利的估算,假設衛星鏈中每顆衛星的成本為654.38+0億美元,每次發射的成本為5000萬美元(每批部署的總成本為654.38+654.38+0億美元),如果全部部署4.2萬顆衛星,太空探索技術公司將需要投資約840億美元。

太空探索技術公司有自己的內部賬目:馬斯克和格溫·肖特維爾今年透露,每個衛星鏈的制造成本遠低於50萬美元。如果估算每次發射費用為654.38+05萬美元(在重復使用壹級火箭和整流罩的情況下,每次批量部署總費用為3000萬美元),全部部署4.2萬件,只需要230億美元左右。

所以特斯拉完成所有方案的成本還沒有海底光纜高,直接省略基站。

目前,按照馬斯克的設想,星鏈未來將為美國偏遠地區3%的用戶提供服務,預計資費為80美元/月。美國目前商業用戶的寬帶計劃約為1,000-3000美元/年,飛機、郵輪、大用戶為1,000-1,000/年。也就是說,衛星鏈路資費低於美國目前的互聯網資費。

但對於中國便宜的5G資費來說,80美元的價格還是有點貴。

怎麽用?

外媒報道,目前,星鏈?阿爾法?這些測試只對華盛頓州的農村地區開放。這些測試會給出。太空探索技術公司?提供數據評估平臺在市場上的表現。

測試將於今年晚些時候開始,首先在美國北部和加拿大南部,然後在高緯度地區。想要參與測試的人需要滿足這些要求:

1、?北部地區天空視野開闊;

2.該地區的緯度在44 -52度範圍內;

3.願意並能夠在2個月內完成許多服務調查,並同意接收和正確安裝設備。

全部參與?阿爾法?然後呢。貝塔?測試人員將免費獲得這項服務,但需要支付$ 1進行測試?星聯?計費系統基於。

根據服務條款,Beta?要求測試人員每天平均花費30分鐘到1小時?星聯?服務,並提供定期反饋。

太空探索技術公司?該公司將通過調查、電話、電子郵件和其他方式征求反饋。未能參與反饋可能會導致您的測試終止,您必須返回到您的星鏈套件。另外,貝塔?測試人員將不被允許公開分享任何關於他們使用服務的信息。

設備方面,衛星鏈套件是指衛星鏈碟形天線、Wi-Fi路由器、電源和系統支架。

這個天線大致相當於之前的衛星竈,但是對於國內的個人消費者來說,安裝這個衛星接收器是有政策限制的。

所以相對於5G,星鏈計劃最大的痛點就是設備能否小型化,便攜性不足。

但對於商用來說,不會有影響,而如果把星鏈作為接收基站,就和5 G壹樣方便。

綜上所述,衛星鏈路方案在網速、時延、資費等方面相當於5G,最關鍵的覆蓋範圍和全球分布也是5G技術無法企及的,但衛星鏈路由於需要使用接收設備,並不適合隨時隨地的小型化設備。

民用層面門檻很大。

馬斯克從未說過星鏈取代5G等傳統通信,星鏈也從未將居住在市中心人口密集區的居民視為潛在客戶,所以星鏈與5G、6G、7G更多的是互補。

目前,星鏈公司也對星鏈可能造成太多太空垃圾,影響太空飛行做出了回應。

例如,它可以利用美國國防部碎片跟蹤系統的輸入,避免與空間碎片和其他航天器發生碰撞。該功能大大減少了人為錯誤,並為避免碰撞提供了更可靠的方法。當衛星壽命結束時,衛星將在幾個月內通過其機載推進系統脫離軌道。

極少數情況下推進系統不起作用,衛星在1-5年後在地球大氣層燒毀,比高海拔地區低很多,需要幾百年或幾千年。

隨著星鏈即將進入正式的商業運營,這個互聯網無疑將創造壹個信息流動更加自由的世界。

但它是否真的能按計劃為國家和團體,無論貧富,創造壹個統壹的、不受限制的互聯網基礎設施,未來肯定會遇到各種各樣的問題。

但即便如此,對於使用飛機、船只、科學考察和島嶼邊界的人來說,它的商業化前景可以讓馬斯克賺取巨額利潤。

本文來自車家作者汽車之家,不代表汽車之家立場。

  • 上一篇:聊城護欄廠家相關信息介紹
  • 下一篇:民營企業知識管理問題探析
  • copyright 2024法律諮詢服務網