在2013年《政府工作報告》中明確提出“健全宏觀審慎政策框架，發揮貨幣政策逆周期調節作用”，凸顯了逆周期調節對於宏觀調控的重要價值。通過在經濟上行時“及時剎車”避免經濟過熱催生泡沫，在經濟下行時“強力助推”阻止經濟衰退陷入蕭條，逆周期調節減少了由經濟劇烈波動帶來的潛在損失，有利於經濟穩健運行。
逆周期的歷史性
這壹思想在我國古已有之，司馬遷在《史記·貨殖列傳》中就有“旱則資舟，水則資車”的表述，體現了樸素的逆周期調節思想。
改革開放以來，我國以逆周期調節為主要手段的宏觀調控體系不斷完善，無論是抗擊上世紀90年代的亞洲金融危機，還是抵禦這次國際經濟金融危機，我國綜合運用財政、貨幣、投資與產業政策，成功避免了經濟的大起大落，取得了良好效果，較快擺脫了經濟的低位徘徊，率先趨穩向好。
而西方發達國家壹味強調市場機制，很少運用逆周期調節。即使在這次國際金融危機爆發後，美聯儲不得已出臺了“量化寬松政策”，歐元區也實施了“長期再融資計劃”等逆周期調節，但效果都不是很理想。
如何進行逆周期調節
實現逆周期調節的政策目標，需加強財政、貨幣、信貸和產業等政策工具的協調運用。各種政策必須密切配合，協調壹致。特別是逆周期調節作為壹項跨周期的制度安排，其調控的有效性依賴於調節的前瞻性和適度性，只有同時把握好調控的時機和力度，打好“提前量”，才能使調控效果更好。