當前位置:法律諮詢服務網 - 企業資訊 - 奇瑞新能源\"騙補\"風波的背後:是民眾對於新能源行業的擔憂

奇瑞新能源\"騙補\"風波的背後:是民眾對於新能源行業的擔憂

"騙補"風波,再壹次找上奇瑞。

近日,有網友曝光了壹則疑似奇瑞新能源汽車騙補的視頻:在視頻中,多輛奇瑞新能源汽車(推測為奇瑞eQ2)被磚頭擡起,前輪飛速空轉。對於這種常人無法理解的行為,部分網友質疑這是奇瑞在刷數據。

而這種說法(刷數據)的來源,是因為工信部從2016年起對補貼新能源汽車提出了裏程要求,除私人購買新能源乘用車、作業類專用車(含環衛車)、黨政機關公務用車、民航機場場內車輛外,其他類型新能源汽車累計行駛裏程須達到3萬公裏(2018年改為2萬公裏)"。

參考去年10月工信部下發的《關於2017年度新能源汽車推廣應用補助資金清算審核情況的公示》我們可以發現:2017年企業***申報補貼236881輛新能源汽車,審核通過的僅為207409輛,其中因為實際運營裏程不足2萬公裏而被拒成為主要原因。

於是就有了開頭的網友質疑奇瑞新能源刷數據壹說。

不過針對此次事件,奇瑞新能源官方也很快做出了回應:首先事發地位於某壹駕校,空跑並不是奇瑞新能源官方行為;其次,針對網友的刷數據壹說,官方表示根據國家新能源補貼清算制度,補貼裏程需有GPS行駛軌跡,"空轉"是無效數據,不會被計入補貼裏程。

誰是誰非在調查結果沒有出來之前,我們不好斷下結論,不過這裏我們理性分析壹下,到底是那種情況最有可能。

首先關於大眾質疑的刷裏程數據,其實並非空穴來風,前幾年鬧得沸沸揚揚的騙補風波中,就有刷裏程的影子。

2017年底,在山西省臨汾以及湖南長沙等地,就曾出現有車身上印有"沃特瑪新能源聯盟"字樣的新能源大巴車在固定路段來回行駛,但車內除了司機並無乘客。

自然而然大眾會將此次事件與之聯系到壹起,置疑奇瑞新能源是否存在刷裏程的可能。

而且奇瑞新能源也並不是"潔身自好",在?2015年就涉及到壹起因為提前辦理機動車行駛證,多申報中央財政補助資金9810萬元的風波中。

有"前科"在身,大眾質疑自然不足為奇。

不過拋開過去,從更加理性的角度出發,其實奇瑞新能源刷裏程騙補的可能性比較渺小,為何這麽說?

因為"道高壹尺,魔高壹丈"。

為了防止前幾年大規模騙補的現象,國家對於新能源汽車補貼的審核監管是越來越嚴格,據《新能源汽車國家監管平臺車輛運行裏程核查方法(2018)》顯示,平臺會根據車輛上傳的數據進行核查。測評周期內車輛數據經過裏程核查流程後會得到3個輸出量,分別為上線裏程、GPS裏程以及有效裏程。然後系統會根據各種計算方式計算有效裏程。

不少業內人士都表示,在目前的監管方式之下,想要通過裏程造假可能性微乎其微,企業基本不會通過這種顯而易見的方式來造假。

那"空跑"最有可能的動機是什麽?

"駕校刷裏程、時間",比如在東北沈陽,駕考科目三會有300公裏的裏程數要求,很多駕校都會選擇空跑以達到要求裏程。

另外,從部分網友的留言也可以看到,這種現象幾乎是業內的正常操作。

其實這次消費者反應如此之大,就是因為對新能源車企騙補行為厭惡至極,對市場起到壹個劣幣驅逐良幣的作用。

很多潛心研發的車企壹看,妳換個殼加個電池就能拿到如此多的補貼,為什麽我還要花巨大的成本去搞研發?

最後的結果就是導致補貼這麽些年,行業的技術並沒有得到發展,消費者用上的,也都是粗制濫造的工業垃圾。

寫在最後:

從目前曝光的信息來看,奇瑞新能源汽車刷裏程騙補貼的可能性的確不大,參考力帆陷入騙補後的慘狀,相信奇瑞新能源也懂得權衡利弊。目前可能性最大的,就是駕校在刷裏程、時間,不過事件的真相到底是什麽,奇瑞新能源官方還需要給大眾壹個合理的解釋。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。

  • 上一篇:妳好! 我在找管理信息系統復習資料。結果看到妳給了別人資料。可以麻煩妳給我壹份嗎?
  • 下一篇:企業零申報說明如何寫
  • copyright 2024法律諮詢服務網