讓我們從公司定位和產品定位兩個角度來分析壹下三家公司的異同，讓我們自己來判斷可靠性:
首先，這三家公司都屬於“獨立的電子簽名制造商”
獨立電子簽名廠商可以理解為非CA機構的創建，獨立電子簽名廠商以電子簽名為主營業務，在服務上更加具體。
第二:產品定位差異
通過三家官網公司可以看出，三家公司的產品側重點不同。
愛情紀念品
專註企業電子簽約SaaS服務。即提供標準化和雲部署的電子簽名產品。
合同鎖
它有四個產品系統:數字身份，電子簽名，印章控制和數據存儲。因此，除了電子簽名功能之外，它還提供了壹系列數字可信服務，解決組織內的可信身份、可信簽名和可信數據問題。
e簽寶:
讓簽約更便捷，讓信任更簡單，讓電子合同簽約和管理壹體化。重點關註電子簽約和簽約後的合同管理。
第三:服務不同的客戶群體。
愛情紀念品
因為它是標準化的SaaS產品，所以可以立即使用，快速交付，並按步驟收費。
合同鎖:
服務於中大型客戶，本地化(私有化)部署市場占有率高，在提供定制化服務方面更有優勢。
錢寶東部
e簽寶致力於推動電子政務數字化轉型，為全國20個省份提供多種政務服務場景，實現政務服務全流程無紙化，政務服務經驗更豐富。
第四，服務覆蓋能力的比較。
電子簽約廠商在全國各城市的本地化機構數量，直接關系到本地化服務能力的強弱。
這壹點非常重要。如果在各個城市都有當地的機構，可以在選擇供應商的時候進行面對面的溝通，充分了解需求和痛點，建立友好關系，快速處理售後問題。
另外，如果當地機構人員充足，購買後還可以面試選擇項目實施者！！
從三個官方網站了解到:
上上簽在全國有10家分公司，總部在杭州，都很少有布局。
Contract Lock在全國有90家分公司，總部設在上海，服務人員遍布全國各大城市。
e簽在全國有22家分公司，總部在杭州，以浙江周邊布局為主。
第五，百度搜索數據對比
百度是壹個信息聚合展示平臺。信息壹般包括企業的聲音、平臺用戶的聲音、第三方對企業的聲音等。，包括正面和負面。通過搜索品牌關鍵詞，可以看到百度平臺上的相關聲量和品牌關註度。
比如美團外賣的相關結果:100，000，000(最高為100萬)。
美團充電寶相關結果:19，100000。
可以得出結論，到目前為止，美團外賣的傳播量遠高於美團充電寶，也可以從側面證明美團與外賣業務的關聯度高於與充電寶業務的關聯度。
通過搜索電子簽名行業的品牌詞和業務關鍵詞，可以分析出該品牌在該業務中的體量以及產品專註的方向。
(來源:百度2023-08-23)
得出以下結論(截至2023年8月23日):
1.在電子合同和電子簽名業務中，合同鎖和電子簽名的交易量是相似的。
2.就電子簽名關鍵詞量而言，電子簽名有很大的優勢。
3.在印章管理和印章控制業務中，合同鎖的相關性高於電子簽名。合同鎖比e簽寶更註重印章管理應用。
4.在合同管理業務中，電子簽約量更高。
5.對比三個品牌的傳播量，上海簽約遠低於其他兩個品牌。
第六，司法風險分析
天眼查是壹個商業信息查詢平臺，企業司法風險專欄通過公示收集企業作為原告或被告的案件信息，全面可信。從這個角度可以分析上上、合同鎖、E簽寶所涉及的案件數量、類型及原因。
1)涉及案件數量統計
從近五年的涉案數量來看，合同鎖是唯壹零案件的廠家。
簽約涉及案件29起，E簽21起。
(數據來源天悅茶)
2)訴因的十大統計數據
因為合同鎖在這種分析中沒有案例信息，所以不包括在分析中。
2065438+2007年到2020年幾個創始人之間的股權沖突、崗位調整、降職等壹系列內部鬥爭，可能是股東糾紛突出的原因。
值得註意的是，e租寶技術服務合同和服務合同糾紛占總案件的23%。服務合同是和客戶簽訂服務項目，說明有很多不滿意甚至臉紅心跳走法律程序的情況。
(案由上署名，土元天眼查)
(e)簽約寶的起因，圖片來源為天眼查)
總結:
如果對e簽功能需求不高，又想輕量級部署，可以選擇簽約；如果是中大型客戶，對印章使用和管理要求高，想更親近的服務，可以選擇契約鎖；如果是政務或合同管理需求，可以選擇電子簽。以上觀點僅供參考，具體選擇還應考慮企業自身的實際情況。
建議遵循以下原則:
選擇同行業案例的廠商。
選擇有經驗的集成供應商。
不要選擇某某排名第壹的廠商。
不要選擇風險糾紛比較多的廠家。