根據鑫晶筆者的經驗與認識，筆者把不使用IT技術作為主要盈利手段的公司，統壹視為傳統企業。比如說重度依賴於IT技術的金融業、證劵業，以及輕度依賴於IT技術的零售業，制造業等，甚至於政府的信息化需求，這些都可以認為傳統企業。這些IT技術的發展主要針對企業內部需求，開發出的系統和產品主要針對企業自身的員工。
主要特點 ：①以MIS系統為主。企業內部的業務系統，最主要的是依賴於IT技術來做信息的關系。比如大家所熟知的ERP系統、CRM系統、OA系統以及各種和企業業務直接相關的業務系統（比如制造業使用的西門子開發的各種車間管理系統，生產管理系統）。這些最重要的就是信息的輸入輸出和各種數據系統的應用。
②以系統的集成為主。 由於企業裏面生產企業繁多，壹般壹個中大型（規模在1000人以上）的企業的內部系統，可能會多達10幾甚至是數十總不同的業務系統。因此，如何把信息系統集成，以統壹的登錄和身份驗證系統實現，以及最後以統壹的Portal來展現（比如微軟的SharePoint），就成為了企業內部系統開發的重點。
③以工作流的驅動為主。在企業內部，流程的運轉和推動，就需要層層的審批以及批復。在國內特有的體制下，審批，簽署，甚至於會簽等各種特殊的需求都會直接驅動和影響企業的內部系統的構建以及實施。不僅僅是需要工作流系統的搭建，甚至還有配合BizTalk這樣的消息隊列系統才能夠完整實現企業系統的搭建和部署。
④ 以業務的需求為主。企業內部系統的搭建，往往更多地需要以客戶的業務需求來做各種自定義化的工作，因為不同的行業完全不壹樣。因此在企業系統裏面，有部分像SharePoint/BizTalk之類的平臺級的產品，也有Dynamic CRM之內的客戶端關系系統，但往往要根據客戶的業務需要做自定義的開發。
傳統企業開發往移動互聯網開發的難點 ： 企業業務系統開發的難度在於系統的集成，主要的開發邏輯在於業務需求的復雜。而面對移動互聯網的興起，尤其是移動互聯網操作系統的分裂，對企業業務系統的開發帶來了極大的困擾。
①多開發平臺帶來的學習成本。因為企業系統開發的特殊性，企業業務開發人員的技術需求主要在於處理數據的交換以及處理各種因數據處理帶來的業務邏輯的實現。因此，並不需要特別炫酷的技術，壹般都是采用相對成熟的開發技術，保證系統開發的速度和穩定。而面對iOS/Android/Windows Phone所帶來的新的語言學習成本，開發框架的學習成本以及開發模式的開發成本，都成為了企業業務系統開發人員的最大障礙之壹。 ②多平臺帶來的人力成本的開銷。因為多移動平臺的存在，因此原先只要使用壹種技術，統壹在Web裏面實現的局面被打破了。企業需要的是懂iOS/Android/Windows Phone開發的三類人員，甚至需要把同壹個業務需求做三遍。這對企業來說是非常痛苦的壹件事情，而同時因為開發人員的短缺，同時會導致企業的用戶成本直接增加。③開發團隊的管理成本。對於技術管理人員來說，人員和技術的增加，會直接帶來管理成本的增加。不僅僅是新的技術的學習和把握，還是需要管理移動開發團隊的期望值以及技術發展路線，這都為企業技術管理人員來說，帶來了極大的要求和挑戰。 因此，在移動互聯網時代，企業面對移動開發的需求處於非常糾結的局面。選擇進入，成本不可避免地增加，不進入，看起來似乎會落後於時代。