通訊:102308北京門頭溝四道橋北京國際展覽美術館中國國際書畫潤格中心收。
聯系電話:010-60802144132636151。
關於實施新版IPR2007A字畫精品化和資質評定的通知
隨著中國改革開放吸引世界目光和北京奧運會、上海世博會的號召，中國書畫作為中華民族的國粹之壹，越來越受到西方和世界文化經濟的關註。當代中國書畫家要想進入大市場，讓自己的作品融入世界藝術經濟，必須遵守世界文化貿易的規則，包括權威的IPR2007A字畫和資質評定。《潤格IPR 2007a品質評價》是由中國國際文化交流發展集團有限公司、中國國際書畫潤格中心、中國美術家協會書法家協會、《今日中國》雜誌、在線書畫網等綜合制定的國際藝術品市場參數和行業標準。，並且符合市場標準並得到實施。
龍格書畫家需提供1-3近期作品或兩幅作品加幾張照片，四張壹寸面部照片及簡介等。，並支付800元字畫、評估、證書、註冊、交流費用(含200元年度網上檔案維護推廣費)。成功評審後可直接加入國際中國書法家協會、國際中國美術家協會，並獲得中國國際文化交流發展集團有限公司的國際推薦，進入《中國書畫潤格大典》、《中國國際書畫年鑒》壹書，上傳至書畫潤格進行檢索。電子檔案號與油漆工本人持有的龍格證書、評價證書相同。該網站還為修圖後的藝術家提供了個人主頁博客，可以展示藝術家的許多作品和個人信息。藝人自己可以用附帶的密碼登錄網站後臺，自行調整數據庫和頁面。另外，1000元/sq以上修圖成功的。制成並且中級書畫家可以優先進入北京西山畫家村生活創作展廳和國展美術館。考察地點:北京蘋果園地鐵站，換乘931 2號線* * *坐車到四道橋，就是北京國際展覽藝術館。
(詳情見2007年6月27日《書法報》第五版)
很多人意識到，目前大部分書畫的價格都是要臨摹的，比如拍賣。公司很多簽約畫師都是讓公司幫他們臨摹，但是畫的東西確實需要有壹定的水平。
介紹以下文章:
前幾天，我接受了中國商報收藏拍賣導報記者的采訪。它起源於湖南省書法家協會在其會員和畫廊老板最近的壹次論壇上制定的壹個“龍格表”。第壹次聽說，本想擺脫，但又好像有話要說，於是有了下面的采訪。誰來決定龍格？還是很值得討論的。采訪內容轉載如下:
藝術領域日益嚴重的“官本位”現象，不僅玷汙了藝術的價值，也毒害了藝術的未來。
“官字貴”不會讓任何藝術走上“黃金大道”
李中國美術學院中國書法院副院長
王文英中國書法家協會國際交流委員會委員，九三學社中央書畫院副秘書長。
奧地利的劉寶柱華僑書法家
張建平收藏家明朝國際美術館董事長
劉立福華商報記者
最近有兩件事讓中國書法圈不寒而栗。壹個是中國書法申報世界非物質文化遺產，壹個是湖南省書法家協會公布“會員作品名錄”。前者自然令人興奮，後者卻難免令人恐懼。書畫被廣泛點綴不足為奇，但“以官論價”卻是千古奇聞。
在這份名單中，湖南省書法家協會會員按照五級官銜進行分級:湖南省書法家協會會員、湖南省書法家協會理事、湖南省書法家協會副主席、中國書法家協會會員、湖南省書法家協會主席、中國書法家協會理事。比如會員300元到500元，湖南省書法家協會主席2000元到3000元。而且，這張表的分類很細。除了書法點綴，還有篆刻、招牌題字、展覽題詞按官方價格的參考價。連經常參加筆會的書法家的點綴都有明確規定。
湖南省書法協會壹位負責人表示，這是“對藝術的尊重，也是對藝術家的尊重，體現了書法家的價值”。然而，隨後的許多輿論將其斥為書界的壹個奇怪現象。很多專家也指出，其實國內很多藝術領域都不同程度的面臨這樣的問題。
是規範市場還是根據官方判斷價格？
李:沒有別的辦法。
書法是書寫漢字的藝術，是書法家勞動和市場需求的產物。它具有商品特有的屬性，這就必然使它具有價格，它的藝術價值決定了它的市場價格。但是目前的書法藝術市場非常混亂，其價值和價格已經嚴重背離。比如有些演員或領導，根本不懂書法的筆法、書法、構圖，更不知道書法的風格和意境是什麽，但他們的書法比古代翰林院的還貴，幾千元壹平方的還是有很多人爭著要。
此外，很多書法協會的領導都是從文聯等政府組織中抽調的。他們其實不懂書法，但官員的很多習慣並沒有改變之前的樣子，這就催生了“官員定價”等很多奇怪的做法，嚴重擾亂了書法市場的運行規律。但是目前的書法市場並沒有壹個公認的評價標準，很多地方都是參考官位來確定點綴。這種做法雖然荒唐，但卻是無奈之舉。從這個角度來說，且不說這個潤色表是否合理，這是對規範書法市場的壹個警醒和呼喚。
王文英:這違背了藝術發展的規律。
潤格是人們做詩書畫的報酬標準，也可以說是畫家書畫作品價值的貨幣體現。但藝術品作為壹種商品，不同於壹般意義上的商品，它的個性差異大，變化不確定，價值有高有低，不能簡單地標準化。如果壹個機構調控藝術品價格，依據只是“官階”，那麽喜歡到處留墨的乾隆皇帝的墨寶值應該是最高的，但事實並非如此。市場上高價書畫作品的收藏還是來自那些公認的藝術家。其實“官字貴”的價值，並不是“字”本身的藝術價值，而是附著在書法作品上的其他因素。這種現象恐怕只有特權社會才會出現，但它嚴重違背了藝術發展的規律。
劉寶柱:書協主席和書法家是兩回事。
官員定價是書畫界官員腐敗的表現，也導致大量劣質書畫作品充斥市場。本來協會領導的職責應該是尋找和組織有真才實學的書法家開展活動，傳承和發展祖國的書法事業。他們只是“書法家”，與“書法家”是兩個概念，更與“大師”、“大師”無關。但他們利用人民賦予的權利淩駕於書法家之上，冒充“大師”、“大師”，甚至欺騙了壹大批不懂書畫的“官僚”、“藏家”、“大老板”。借機哄擡潤格在目前不規範的書畫市場，書畫作品的價格不是由質量決定的，而是由官員決定的。
記得1997左右，沈鵬當“代主席”的時候，走在山東，書法作品每平方英尺500到600元。去掉“戴”字，書價飆升到近萬元壹平尺，這個價位很難買到“”了。但張海還不是中國書法家協會主席的時候，是每平方2500元到3000元。他當上書法協會主席後，立馬變成每平方8000元，現在是每平方654.38+0.2萬元。龍格壹夜翻了幾番，書法水平也壹夜突飛猛進。
張建平:藝術品市場有個“海鮮價”。
龍格是客觀存在的。對於市場來說，會對買賣雙方的交易行為有壹定的參考意義，但很難通過什麽來規範。畢竟藝術品市場也有“海鮮價”的現象，也就是說市場是不斷變化的，變化的因素是多樣而復雜的。因此，龍格只能反映市場價格，在沒有市場的情況下，采取其他方式進行調節既不合適，也沒有必要。
“官字貴”不僅僅是書的霧迷。
劉寶柱:在三年級、六年級和九年級，有人投機獲利。這種現象在其他藝術品市場也存在。
事實上，這種“官本位”現象是對正常社會秩序的扭曲，是對個體人格尊嚴的破壞，不能不讓人深思。吳冠中曾說，世界上沒有壹個國家有這樣或那樣的文藝家協會，政府把他們分為三六類，即國家級工藝美術大師和省級工藝美術大師。普通人怎麽可能否認，被封印的人怎麽可能盡力謀生？據某全國性協會主席介紹，協會會員每張5萬元，評選時誰買評委或評委主任的作品，誰就中獎。買的越多，獎品就越高。這就造成了不公平的市場競爭氛圍。出名的人要錢，不出名的人總想炒作自己，賣官鬻爵。很少有人潛心修道，國內藝術領域浮躁之風難以遏制。關註藝術品的人只看重商業價值，忽略藝術價值和收藏價值。
李:很多藝術領域都是官方定價。
近年來，圖書界“官定價”現象越來越嚴重，幾乎每個省份都有。很多書法家協會副主席根本不會寫字，卻敢到處落款賣字。而且這種現象在國內很多藝術領域都存在，但在書法市場卻是最嚴重最典型的現象。張建平:還有“大官大文學”。
“官字貴”的現象在書界之外的其他領域也存在，比如“官字貴”，官字等於文章水平高，等等。原因也很復雜。壹方面，中國壹直很重視“官位”這個概念。只要這個人官位高，他各方面也高，不否認有人利用這壹點來博取官員的好感。另壹方面，有很多人不懂藝術，卻願意收藏。他們沒有藝術判斷的知識。他們只是通過藝術家的政治地位來評判藝術家的藝術價值。他們認為作為專業藝術機構的領導，必須有很高的專業水平才能占據重要位置。所以他們認為官職越高，藝術價值越高。
不僅玷汙藝術，還危及藝術的未來。
劉寶柱:中國文化的精髓將毀在我們身上。
“官位”就是主人和主人。少數書畫權威幾乎完全壟斷了全國書畫藝術市場。大筆壹揮，它們就是“神奇的產品”。雖然是“壹字之差”，但仍然可以憑借掠奪性定價獲取暴利。壹個著名藝人的年收入比壹個中小企業主的收入還高。這也引誘了壹批所謂聰明的“書畫家”花錢買官買員，比賽時賄賂評委，抓住機會，炒作吹牛。嚴重的官場腐敗導致書畫多年無法公平競爭，極大地阻礙了書畫藝術的發展，埋沒了很多優秀的藝術家，使得藝術的發展誤入歧途。長此以往，中國藝術的國粹將被我們這壹代毀掉。
當時有壹位書法家，曾經是中國書協副主席，某省書協主席。他在任的時候，每平方3000元，壹個字差不多兩萬元。有人覺得收藏他的字會升值，就借錢買了100多塊。後來因為換了書協主席，他的手跡立馬變成了七八千塊錢壹幅，在畫廊裏四五千塊也能買到。因為這件事，買了他100多的書法的人幾次跳樓。在當地造成了非常惡劣的影響。其實這就是對“官字貴”現象的最大諷刺。
王文英:這對收藏者也不公平。
“官方定價”很可能會擾亂本已脆弱混亂的書法市場。這對收藏者也不公平。因為當代書畫家隊伍空前壯大，各色人等雲集，自然良莠不齊。不是每個人都能稱之為藝術家，也不是每個書畫作品都能稱之為藝術品，都有藝術價值和收藏價值。欣賞和認同在這裏尤為重要。
李:這會讓人對藝術失去信心
書法藝術作品可以是商品，但書法家不能是商人。因為書法家也應該有最基本的職業道德，那就是融入書法藝術，有責任保護書法藝術，讓它傳承和發揚。首先妳得真心創作，對得起自己。就像頭條、牌匾、景點的題字壹樣，有不同的講究。書法家要針對不同的店鋪給出這些字用在哪裏的建議，包括書寫內容、文化含義、書法藝術的創新，而不是應付，或者像機器壹樣生產。否則景點受損，會留下持久的罵名。
實際上，由官員來評判價格，不利於書法藝術作品的生產和書法的發展。它不僅給書法組織抹黑，而且驅使他們不擇手段地獲取官職，不利於書法組織的發展。更嚴重的是，崇高藝術的商業化會讓很多普通的欣賞者對藝術失去信心。
張建平:藝術的純粹性被破壞了。
在我看來，以行政等級來評價藝術價值的“龍格表”是經濟與政治相互作用而產生的現象，客觀上會對藝術產生負面作用，即讓人覺得藝術的價值與藝術家的“官職”掛鉤，藝術的純粹性會受到損害。
如何確定字畫的點綴
李:完善的評價標準和規範的藝術批評缺壹不可。
每個商家都需要參考法律來判斷行業的產品。古人的書畫雖然只是壹種個體行為，但古代有“魔品”和“妙品”的評價標準，只側重於書法藝術本身。為什麽現在的書法行業不能建立類似的評價標準？目前書法界最迫切需要解決的問題是建立書法藝術的評價標準體系，以及正常公正的藝術批評。現在的藝術批評敢批評古人，不敢批評當時的人，只說好話不說缺點。這是規範藝術品市場不可或缺的兩個方面。
王文英:在古代，龍格是個人的事。
龍格自古有之。好像古代書畫家的符文都是畫家自己制定的。像鄭板橋的龍格:“大的六兩，中的四兩，小的兩兩；橫幅對聯壹兩；粉絲打五塊錢。送食物比送銀子更好。公家送的未必是我哥喜歡的。給現金帶來內心的喜悅，字畫都不錯。禮物糾結，信用特別不好。等妳老了，累了，就不能和君子作無用之言了。”潤格陳述“現金交易”，並附詩壹首，再次表明潤格的認真:“畫竹比買竹錢，紙高六尺，花三千元。任曲談舊論交接，只當秋風過。”
鄭板橋的潤格生動幽默，妙趣橫生，使人聯想到他那六本半書有趣的氣質，他那飄逸挺拔的水墨青竹，他那桀驁不馴乖張的性格。民國漫畫家豐子愷在《論語》中公開發表了自己的潤色。壽高的齊白石，隨著年齡的增長，書畫水平的提高，名聲的擴大，幾經修改潤格。這些橫檔雖然是價目單，但卻揭示了書畫家的氣質、智慧、修養、背景，會讓人在閱讀時有意想不到的收獲。我認為，古今中外藝術品價格的確立，取決於收藏市場和藝術家的藝術水平，而不是取決於任何壹個機構。這樣的價格和價值是經得起歷史檢驗的。
張建平:把潤格留給市場。
龍格應該由市場決定。市場因素雖然復雜，但總會有壹個市場標準。藝術品定價的標準是由各種復雜的市場因素構成的，很難壹概而論。壹般來說，字畫的價值和價格是互補的，但不排除有些藝術品價值高，但市場價格不壹定高。市場有自己的規律，會根據市場情況進行調整。
媒體互動:
官場潛規則的折射
“官字貴”並非“空穴來風”，而是官場潛規則的反映。比如大多數官員拿獎金，大多數官員拿回扣。書協主席反正是當官的，為什麽不能當官又貴？所以“官字貴”不必太認真。因為官場，誰能阻止書法協會跟風？要想讓“官字貴”，就需要改變官場潛規則，否則說了也沒用。趙巖都市報。
這是對書法藝術價值的無知和無知。
書法雖然屬於文化範疇，但既然要走向市場，也要遵循市場規律。雖然書法家的名字會有壹定的市場影響力，但書法作品的最終成交價當然是由其質量決定的，也取決於買家的眼光。從這個角度看，湖南省書法家協會根據會員的行政級別從高到低排列作品價格，既是“官本位”痼疾的體現，也是對書法藝術價值的忽視和無知。湖南省書協公布的行政崗位價目表不僅是多余的，而且是壹廂情願的。Xi晚報
墨寶，壹個官員，價值壹千美元，但腐敗也是“文化”？
娛樂圈大人物的簽名都還值錢，更別說墨寶這種知名官員了？壹些所謂的“藝術”觸及權力，馬上就變味了。例如，胡長清在江西南昌做官時，當地許多商店的牌匾都是他寫的。當然，這種題字從來就不是“義務勞動”，“壹言以蔽之”成了約定俗成的價格，“自來水筆費”成了某些老板“文明行賄”的渠道。people.cn
當前書法藝術面臨的危機與機遇
書法是書寫漢字的藝術。但是這門古老的藝術正面臨著許多危機。傳統書法的生存空間越來越小。書法實用空間的縮小，導致了書法價值的下降。目前，圖書世界似乎充滿了興奮。其實書界的“領軍人物”也就那麽幾個，書法在整個藝術界的地位比較低也是不爭的事實。中國書畫報
當壹個現代書法家想成為壹個正式的書法家。
書法家在古代是不吉利的，即使有官方的點綴桌。求字者，多是老於此道，眼明手快。怎麽會像現代人壹樣被壹些官方高手和點綴忽悠呢？所以，當壹個書法家想成為現代書法家的時候，當壹個現代書法家想成為官方書法家的時候，與其苦學藝術，不如攻官位，官方會來錢的。這張桌子真的是很好的解決了權力和金錢的關系。羊城晚報
消費者永遠是最權威的評判者。
書法作品按等級定價的做法並不妥當，存在壹定的市場化問題。畢竟書法家的基本功和職位沒有必然聯系。作為行業組織，書協出臺規則無可厚非。關鍵是消費者和書法收藏者要有眼光。這種統壹的點綴標準並不符合市場，而是壹種違背藝術市場規律，用行政思維和官場邏輯誤導藝術發展的偽市場化行為。不是進步，是倒退。中國消費者報
65438+10月23日中國商報