知識產權不明朗，就會降低科技成果的轉化率，企業也不得不對科研的投資謹小慎微。因此各個國家對知識產權的保護、歸屬問題都給予了重視，並制定了相關的法律與制度。美國為專利申請和專利使用提供方便和保護，明確了研究人員在受雇期間的發明歸屬以及專利收益的分配。德國則更加靈活地展示了對專利的合理開發與利用。德國政府取消了大學教授作為自由發明對其研究成果的應用和專利申請獨自決定權，規定大學有權獲得其科研人員的發明並有權申請專利，該措施極大地提高了各大學專利申請的積極性，激發了將專利的知識技術應用於實際的行動。與此相對應，我國知識產權保護的政策法規並沒有隨著科技成果交易額的上升而得到同步發展，技術專利侵權、利益分配沖突等問題層出不窮。要改變這壹現狀，我國必須加強知識產權的立法與保護，強化行政部門的執法力度，徹底扭轉無法可依、行政部分幹預過多、執法難的現狀，為科技成果轉化掃清障礙。