當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權 - 底線的法官晉升太快是不是不真實?

底線的法官晉升太快是不是不真實?

看了《底線》才知道,法官不僅是判案,還要自己調查案件證據的真實性。還需要負責訴前調解,能調解就盡量調解,不能就不要起訴。看著也很累。

還有審判和調解。如果壹審判決被二審改變,會對法官的履職和晉升產生影響。調解也面臨被處分的風險,其中壹名法官周·將辭職。

電視劇《底線》中,有兩個壹審判決被二審改判,壹個是宋雨霏母親受辱案,壹個是方圓離婚案。

宋雨霏辱母案,作為吃瓜人肯定會覺得量刑過重,改判是肯定的。但判決書也是合議庭通過的。如果這都是宋雨霏的錯,那就太不公平了。

還有方圓的離婚案。因為孩子撒謊,家長上訴重判,所有程序都是正確的。不過,最後,方圓也挺委屈的。

也有周的斡旋。僅僅因為壹句話不對或者不恰當,他就可能面臨懲罰,各種壓力讓他想辭職。

在裏面,靳東還說周六不休息,周日也不休息。還有,我跟女評委說該走的時候就走,不要急著去看演出,瞬間就有了和我們農民工差不多的既視感。

看著看著,莫名的想笑,但是又覺得很情緒化,很難過。突然覺得沒有什麽是容易的。

  • 上一篇:從經濟學的角度來看,“低職位高薪酬”現象真的是未來的趨勢嗎?
  • 下一篇:gucci包包有芯片嗎
  • copyright 2024法律諮詢服務網