法律分析：不構成違法。這個主要涉及知識產權侵犯方面。如果腳本的交易未侵犯知識產權，壹般不構成違法。知識產權是智力成果的體現，是物權的壹種。包括專利權、商標權和著作權。作為智力成果的知識產權，壹般都是在已有的技術基礎上發展起來，又有了新的發展和創新，從而創立新的知識產權。而自主知識產權不是壹種新的物權種類，它實際上就是知識產權。只是用這個概念來說明，這個知識產權（主要指專利技術）是世上從來沒有過的，完全獨立創造出來的。
法律依據：《中華人民***和國民法典》 第四百四十四條 以註冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
知識產權中的財產權出質後，出質人不得轉讓或者許可他人使用，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓或者許可他人使用出質的知識產權中的財產權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。