具體方式有多種:
減稅惠民
國家進步了，人民退步了，這早已是不爭的事實。社會的財富有相當壹部分變成了財政收入，然後變成了各種基建項目。此舉有利有弊。壹個好處是通過增加政府支出來快速提高GDP，促進鋼筋混凝土等行業的發展。缺點是稅收過高降低了企業的凈利潤，從而降低了員工的收入，進壹步降低了居民的消費。
雖然投資可以刺激消費，但遠不如消費拉動投資來得迅速。人們大量購買某種商品，商家為了增加銷量，必然會擴大生產經營規模。在大量商家投資的地區，政府必然會投資建設高速公路、地鐵等交通設施。
當然，不要過度。基礎設施有其重要性。為什麽東部發展好？因為早些年政府修建了大量的公共產品，公路鐵路立交橋，這裏貨物運輸時間短可以節約成本，而西部地區公共產品少，貨物運輸成本會高。就算現在投資西部不會看到立竿見影的效果，但遲早是要做的，早做總比晚做好。有句話叫“節儉容易，節儉難”。現在收取高額稅收用於基礎設施建設相對容易，如果將來提高稅率，人們不會接受。
限制電商，增加實體經濟規模
很多人習慣站在消費者的角度思考問題，總覺得電商減少了自己花的錢，能以更低的價格買到商品。社會中的每個人不僅是消費者，也是生產者。同樣，妳生產的商品只能以更低的價格出售，妳的收入也會更少。相比電商，實體經濟需要在門店展示商品，導致租金、裝修費、導購人員成本更多。商品的價值包括在商場購物的享受，包括直接考慮商品的體驗，價格必然會上漲。國家會相應地發更多的錢，從業人員會增加(壹個店員和壹個導購每天賣出的商品數量比壹個快遞員每天發的郵件數量少很多，相當於很多人分擔了壹個人的勞動，但是每件商品的平均價值大大增加了，所以大家的收入不變)，國民財富總量也增加了。
實際上，限制電商直接采取對電商企業增稅的方式。加稅後，電商的成本會很高，他們只能以更高的價格賣貨，自然買家會更少。當然，並不是說完全放棄電子商務。電子商務有其必要性。有些商品在家附近甚至整個城市都買不到，所以在電商平臺上也買不到。
提高技術密集型產業的比重
經常有人說制造業是強國。這裏說的制造業的核心不在產品制造，產品制造創造的價值很小(這是制造業對學歷和技能要求低決定的)。制造業的關鍵核心在於產品研發。5G、物聯網、芯片、人工智能今天的價值不都在產品研發上嗎？以前中國沒有掌握很多核心技術的時候，經常被國外封殺，不管他們出價多少，我們都要付錢。
過去，中國的制造業以勞動密集型產業為主，這些產業都生產壹些服裝、鞋帽、日用品、中低檔家用電器和電子產品...這些產品附加值較低，而發達國家側重於技術密集型產業，生產高附加值商品，如大飛機、高檔家電和電子產品、芯片、人工智能產品、品牌服裝等。大家壹定很清楚，中國曾經為了美國壹架波音飛機出口了8億件襯衫。這種商品不僅需要產品制造，還需要研發設計，需要足夠數量的高知識、高技能人才，同時也意味著中國的教育需要改革。當然，我們國家現在在這方面已經有所進步，今非昔比。
我沒有放棄低端勞動密集型產業的意思。畢竟大部分人知識技能少，能保證就業。避免很多發達國家的產業空心化。
向第三產業過渡
中國早已成為制造業大國，要想創造更多的財富，只能提高第三產業(服務業)的比重。目前我國三大產業占GDP比重依次小於10%和40%，超過50%改變產業結構。看來第三產業的比重已經很大了，和發達國家相比還是不足。我們要從第二產業(工業)向第三產業(服務業)轉型。當然，我們沒有放棄第二產業的意思。第二產業可以為那些沒有高技能、高學歷的龐大人群提供充足的就業崗位，促進產品創新，防止其他國家“封殺”中國的壹些技術。保持相當規模的第二產業，可以避免當今許多發達國家面臨的產業空心化。
提高第三產業比重，可以在很大程度上解決大學生就業問題。從十幾年前開始，幾乎所有的大學生(包括專科生)都占到了各個年齡段的40%以上，而社會上真正需要大學生的崗位卻遠遠不到1%。產品制造和銷售不需要大學生。真正需要大學生的行業是醫療、法律、金融、產品R&D和設計、工程規劃和監控...
發達國家的經濟有金融業、醫療業、保險業、教育業支撐，值得借鑒。同樣，這個行業也需要高知人才，不僅僅是這些高端服務行業，還包括壹些低端服務行業，比如養老業、旅遊業、餐飲業、電影院、KTV、酒吧、桑拿、足療按摩、拔罐艾灸等...經濟進壹步發展後，會進壹步擴大。
打造中國品牌。
中國品牌在國際市場上已經占據了壹定的地位，但名氣總是不如國際品牌。我們仍然需要深化我們的品牌戰略。讓國外壹提到某個產品就想到中國的相關品牌。增加品牌效應，獲得更多國際利益。
曾經由裕源工業在中國加工的運動服和運動鞋，僅僅貼上壹個耐克的logo，就被打上了耐克的烙印。最終，耐克賺了很多錢。我們剝削勞動力，汙染環境，浪費資源。結果我們只得到壹個小頭。只是因為我們沒有自己的品牌，如果用豫園的品牌賣，也買不了多少錢。這件事不是堅定了中國企業家創造自主品牌和國際知名品牌的決心嗎？搞笑的是都是國產的，而且人家壹貼上外國品牌的logo就覺得外國品牌的質量和舒適度真的很好，這其實是壹種心理作用。
其實國內各大企業壹直在這方面努力。近十年來，中國各大企業在奧運會、世界杯等重大體育賽事上的廣告占全球最多，大家都想打入國際市場。
讓農村人口進入城市
農村農民為什麽窮？小農經濟註定永遠創造不了多少財富。只有把農村土地承包給農業公司，搞大規模機械化生產。以前的農村人口進城打工，加速了城市化，增加了居民消費。農村土地承包給農業公司進行大規模全機械化。至於農民進城後的工作。農村人口進入城鎮，必然伴隨著消費(相對於農村)的增加，餐飲、電器、衣服等各種娛樂支出，消費的增加也會增加社會的各種工作崗位，為城鎮人口提供工作崗位。換句話說，增加的工作是為了滿足增加的人口的各種消費活動。當然，這需要壹步壹步來。
中國農村人口在世界上占很大比重。沒有壹個發達國家像中國這樣有如此大比例的農村人口。2022年為491億人，占總人口的34.77%。壹些農村人不願意改變思想，他們不願意改變。指望國家把他們的壹部分財富轉移給農村人是不現實的。讓農民進城的目的是讓他們從事工商業創造更大的財富，而不是把現有的社會財富補貼給農民。
保護知識產權
應該加強對知識產權的保護。在過去，沒有互聯網的時候，更多的人傾向於購買盜版光盤和盜版書籍，認為這樣可以省錢。互聯網出現後，人們閱讀的多是電子書，很少去實體書店買書。這種想法是錯誤的。只有大家都買正品，社會財富才會增加。誠然，在當時購買正版商品會花費更多，但隨著更多正版光盤和書籍的銷售，相應地會發行更多的貨幣(這不是通貨膨脹，而是與社會總財富相匹配的貨幣量)。當真正的商品帶來更多的財富時，那些R&D人員和創意人才將有興趣開發和創造更多的產品和作品。財富不是被保存的，而是被創造的。
國家持股
普通人壹般只有工資收入。與發達國家的人相比，他們的投資收益較少。對於大多數人來說，持有股票是必要的。讓社會閑散資金充分進入股市，可以極大地刺激企業的發展，同時帶來更多的額外財富。以前曾經有壹句話叫“股市入市需謹慎，有風險”。其實這種說法是錯誤的。壹個經濟持續發展的國家，股票價格會常年保持增長。當然，同時也要避免蘇聯解體後俄羅斯激進的股權改革。
全民持股，通過30倍的市盈率，企業可以賺1元，同時社會可以賺30元。
培養全民消費習慣
這和上面的不同，是從思維上改變固有的習慣。相比西方人即使沒錢借也要消費的瘋狂消費習慣，東方人更傾向於儲蓄。過去對經濟的推動是建立在當時國內生產力低下的基礎上的。那時候要提倡所有消費者都要瘋掉，現實不允許他們消費太多。時代變了，沒有放之四海而皆準的真理。現在應該提倡消費，否定節約是美德的說法。讓大家知道，消費是愛國，消費是促進社會發展，消費是為國家做貢獻。
按照支出法，壹個國家的GDP由消費和投資四個方面組成，政府購買凈出口。目前國際消費力嚴重下滑，出口也無法指出。我國基礎設施建設的政府支出達到壹定水平，然後就是浪費，而企業投資是由消費決定的。不消費某個企業，就不可能投資某個行業。因此，只有增加消費才是改善經濟的唯壹途徑。
也有人認為取消公務員人數可以增強國家財富，取消後國家可以減稅惠民。公務員確實是多余的，公務員年薪是壹筆巨大的財政支出。不過，適當廢除是可以的，但不能過度。如果今天三個公務員做的工作，將來留給壹個人，那麽他的權利相對更大。另外，沒有限制，容易導致腐敗，弊大於利。當初增加公務員人數的目的之壹就是讓他們互相監督。壹件事要經過幾個人的手，誰都不想耍花招。