在回答妳的第壹個問題時，請先看看專利依據是什麽，我會為妳提供相關信息。
專利權利要求的基礎
專利權利要求的基礎
專利保護範圍是指專利效力範圍內的發明創造範圍。對於專利權人和公眾來說，知道專利保護的範圍是非常重要的。只有正確界定專利權的保護範圍，才能真正維護專利權人的利益，打擊專利侵權行為，促進專利制度的健康發展，為社會主義市場經濟建設服務。
有形財產的保護範圍是由有形財產本身決定的，這並不奇怪。與有形財產不同，專利權是壹種無形財產權，其保護範圍的確定有其特殊性。專利申請文件主要包括三部分:權利要求書、說明書和說明書摘要。顧名思義，專利權利要求應當是確定專利保護範圍的基本依據。專利法第二十六條第四款規定:“權利要求書應當以說明書為依據，寫明專利保護的範圍。”專利法實施細則第二十條進壹步規定:“權利要求書應當寫明發明或者實用新型的技術特征，清楚、簡明地寫明請求保護的範圍。”可見，發明或者實用新型的權利要求是由發明或者實用新型技術方案本身的技術特征構成的，技術特征及其組合構成了權利要求的權利要求。確定了技術方案的技術特征，也就確定了專利保護的範圍。
權利要求要以說明書為依據，也就是說權利要求要有說明書的支持。每項權利要求所要求的技術方案應當在說明書中充分公開，即權利要求的範圍不得超出說明書記載的內容。有經驗的專利代理人通常會先撰寫專利權利要求書，然後在實施技術方案(即專利實施例)之前，將專利權利要求書的內容移到說明書中作為整個技術方案本質特征的總結，以避免說明書的內容不支持專利權利要求書。權利要求應當得到說明書的支持，不僅與文字描述相壹致，而且權利要求所要求保護的技術特征應當按照說明書給出的技術方案實現或者達到。
壹、根據妳的問題(A公司和B公司能否制造壹個座板、壹個椅背、四條腿的椅子？為什麽？)我來回答！~
甲、乙雙方都不能擅自制造專利權。
其次，根據妳的問題(如果B公司想讓A專利無效，他應該如何調取無效證據？)我來回答！~
答:B不能宣告專利無效是因為專利檢索主要分為以下幾個階段:壹是技術開發前的檢索(不僅包括專利信息)，主要目的是防止重復研究，確定研究課題方向；二是專利審查程序中的檢索，其主要目的是專利局審查員利用檢索數據庫對專利審查申請文件中涉及的技術方案(主要是發明)進行檢索，以確定其新穎性和創造性；三是專利無效宣告程序中的檢索，其主要目的是無效宣告請求人根據專利法的有關規定，在壹定範圍的數據庫中檢索破壞授權專利新穎性和創造性的文獻的過程；第四，在專利侵權訴訟中，被告依據專利法的相關規定，主要基於“現有技術抗辯原則”，在壹定範圍的數據庫中檢索破壞被授權專利新穎性和創造性的文獻；此外，還包括實用新型專利、外觀設計專利、無效專利、專利技術轉讓等的檢索。
參考資料為您提供了詳細信息(如下所示)
1)無效程序中的專利檢索
專利權是申請人(專利權人)通過國家授權，在壹定期限內獲得某項技術方案的權利。權利人獲得專利授權，意味著其在該領域的壟斷地位；專利權具有排他性和絕對性，侵權認定不考慮主觀因素。因此，如果專利審查員在實質審查程序中因遺漏而未能找到損害專利申請新穎性的文件，就會不當侵犯合法使用該技術(現有技術或沖突申請)的可能性，因此無效程序非常重要。
現行專利法第四十五條規定，自國家知識產權局公布授予專利權以來，任何人認為該專利權的授予不符合專利法的有關規定，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。專利法實施細則第64條規定，無效宣告請求的理由包括:專利發明創造不符合實施細則第22條(新穎性)、第23條(創造性)、第26條第3款(公開不充分)、第4款(不予支持)、第33條(超出範圍的修改)或者第2條(專利的定義)以及第1條的規定。第21條第2款(缺少專利)要麽屬於第5條(違反國家法律等。)或者專利法第二十五條(客體範圍)，或者依據專利法第九條(先申請原則)不能取得專利權。
在無效程序中，專利檢索主要是通過檢索專利文獻和非專利文獻來破壞被授權專利的新穎性和創造性的過程，實施細則中的其他無效理由很少涉及。根據“檢索無止境”的原理，我們可以大膽設想，除了少數開創性的發明，只要數據庫合適，檢索策略得當，通過檢索使壹件普通的專利申請無效是關鍵。當然，審查員或無效請求人會考慮到人力、無力、“檢索時間、成本”和經濟承受能力等因素，適時中止專利檢索，通過創造性或其他無效理由提出無效請求。
(2)侵權訴訟中的專利檢索。
根據專利法的立法意圖，專利權人發現第三人侵犯了在本國使用或者制造手段獲得的專利權[1](此處不包括PCT申請)，將向人民法院提起侵權訴訟，要求其停止侵權行為，賠償損失。知識產權制度尤其是專利制度最“美好”的地方在於，它鼓勵發明人通過創造性勞動進行發明創造，並授權其通過合理的渠道獲得壟斷專利，進而授權其獲得其發明創造在市場上的專用使用權。當第三方的侵權行為被發現時，他們可以用法律武器攻擊對手並取得勝利，這是壹個完美的“理論模型”[2]。然而，並不是所有的理論都會在實踐中成真，必然會遇到這樣或那樣的麻煩。
因此，權利人在沒有完全確定自己專利的穩定性為100%的前提下，卻總是不願意看著競爭對手在市場上侵犯自己的專利，所以壹般會通過“訴前專利穩定性檢索”，即“侵權訴訟前專利檢索”。相對而言，如果權利人發現專利穩定性高，就會提起侵權訴訟，相應的，被告自然會提起無效宣告請求或者專利穩定性檢索，即“侵權訴訟後檢索”。考慮到經濟負擔或檢索成本，如果找不到破壞其新穎性的文件，被告壹般會通過創造性等無效理由提出無效請求(這是不得已而為之)；如果在經濟承受能力範圍內檢索到破壞其新穎性的相應文件，則被告無需提出“無效宣告請求”，直接依據“現有技術抗辯原則[3]”擊敗對手。
可見，專利檢索在專利無效和侵權訴訟中具有至關重要的意義。那麽如何使用復雜的檢索數據庫(derwent，EPOQUE，專業期刊等。)通過有效的檢索策略(檢索條目、檢索類型和檢索詞等)獲得理想的專利檢索結果。)?
三、專利無效宣告和侵權訴訟中的檢索目的、途徑或方法。
(壹)專利檢索的目的
1，確定現有技術
如上所述，確定現有技術是專利檢索的直接目的。
2.檢索沖突的應用程序文檔
對於不能真正獲得現有技術的專利檢索，如果能夠確定沖突的申請文件，並不是壹個好辦法，但需要特別註意的是，在無效宣告請求中，不能使用沖突的申請來評價涉案專利的創造性，只能使用沖突申請的已公開技術方案進行評價，難度較大，需要訴訟技巧和策略。
3.檢索導致重復授權的文件。
專利法第13條規定，同樣的發明創造只能被授予壹項專利。如果申請人或者其他人同意就同樣的發明創造申請專利並獲得授權(多為未經實質審查的實用新型或者“非正常申請”)，可以在無效宣告中使用。在侵權訴訟中，如果被告證明自己獲得了與原告相同的有效的發明或者實用新型專利權，經過審理，當法院能夠認定兩項專利的技術內容相同時，應當按照保護在先權利的原則作出判決。尼奧普蘭汽車有限公司訴北京中通興華汽車銷售有限公司糾紛案采用了這種方法。
再次，根據妳的問題(如果A公司想讓專利B無效，又找不到和專利B完全壹樣的專利來主張新穎性，那找什麽危害來和專利A結合來主張專利B不具有創造性呢？)我來回答！~
有了A的專利，就可以分析B的專利無效，通過權利聲明的要求。
第四，根據妳的問題(請設計至少兩把不屬於上述兩項專利的椅子，並說明為什麽不屬於？)我幫妳想想為什麽難答。謝謝大家！~
必須人性化，舒適，新穎
根據以上情況，希望對妳有所幫助，有所啟發。有問題請繼續提問。
謝謝妳。如果妳對領養滿意，妳必須加分。
很難打這麽多字。這個問題回答了將近1個小時。祝妳成功！~