知識產權是壹種特殊的財產權,其客體是無形的.知識產權保護制度是通過對發明創造和創新創意進行保護來鼓勵發明的創新熱情,對知識產權的保護是利弊***生的,知識產權保護是否可取,需要對這種保護的社會收益和成本進行權衡.總的來說,它激勵了人們的創作熱情,促進了科學技術生產力的發展,但另壹方面又要以在某種程度上的自由競爭為代價.因此,知識產權保護任重道遠,用法經濟學手段進行分析能夠更好的完善這壹制度.
保護知識產權只是為了讓富人更富罷了。比爾·蓋茨因此成為世界首富！
當我們普通老百姓面對價格便宜質量又好的假名牌時會怎麽想？高興！上海襄陽路市場曾經如此火爆，吸引了無數中外消費者；花很少的錢就可以買到完全可以和正版軟件想比美的XP操作系統，方便了多少人？要不然電腦豈不成了有錢人的專用品？隨便在街頭就可以買壹部世界大片，讓我們可以在家裏舒服地享受……
我想起了兩個人，兩個令人敬佩的人：壹個是居裏夫人，她發現了鐳，沒有申請專利，她說鐳屬於全世界！另壹個是王選院士，他的照排系統沒有申請專利，他說這屬於大家！
從長遠看，隨著經濟全球壹體化的加快，知識產權全球壹體化也只是遲早的事情，也就是說壹項發明創造出來以後，妳不保護，那外國保護了，全世界都要向權利人交使用費，這是目前發達國家在世界範圍內想努力促成的壹項制度，也就是說大勢所趨，中國只有去適應，否則妳就會被淘汰，另外，從國內看，我國也有許許多多的發明家、創造者，他們為了發明、為了創造耗費了畢生的心血，有的甚至傾家當產，但最後研究成果確被別人壹分錢不花的拿去了，這公平嗎？那這以後還會有人去研究、去創造嗎？大家都等著別人的研究成果就行了，那中國什麽時候才能真正的成為世界強國？
中國可以說已經建立了比較完善的知識產權法律保護體系,但法律不能解決壹切問題,只有中國人民有了自覺保護知識產權的意識,營造了壹種尊重知識,尊重創造的氛圍,建設創新型國家才不會成為壹句空話,在中國普及知識產權知識,培養群眾的知識產權意識,任重而道遠~
中國要保護知識產權,既是世界的需要,也是中國自身發展的需要.從世界來看,保護知識產權是中國為加入WTO向世界做出的莊嚴承諾,中國如果不嚴守信譽,世界上的公司將不在中國投資,不和中國人做生意,試想培育壹個世界知名品牌需要投入多大的精力,花費多大的心血?名牌的高價位是品牌價值的體現,當老百姓隨便在地攤上就能買到"價格便宜質量又好的假名牌"時,名牌還能否稱之為名牌?壹個中國的老百姓積攢了很久的錢買了壹個高檔名牌產品,卻被別人認為肯定是冒牌,隨便在地攤上就能買到時,心裏又會怎麽想?況且人都是利益主體,無論是作品的著作權人,發明創造的專利權人,註冊商標的持有人都對其智力創造成果投入了大量的時間,金錢和精力,如果創造成果得不到保護,將大大挫傷人們的創造熱情,不利於人類社會的進步.從中國自身來看,中國要融入世界經濟壹體化的潮流中,在知識經濟時代保持經濟的高速增長,就必須適應並利用相關的法律,政策,中國如果能誕生壹大批擁有自主知識產權的專利,就可以向外國的使用人收取專利使用費,中國如果有壹大批向可口可樂,麥當勞這樣的世界知名品牌,也可以通過商標特許,收取品牌使用費,采用特許經營的模式,把中式快餐開遍全世界,提升國家形象的同時,賺老外的錢.
當然如果壹味地保護知識產權,在某種程度上會阻礙知識的傳播,所以法律在保護知識產權人的利益和方便社會公眾利用智力創造成果間壹直在尋求壹種平衡,如著作權法設立了合理使用,法定許可,專利法和商標法設立了權利窮竭等制度,這裏三言兩語闡釋不請,有興趣的人可以找相關的書讀壹下. 總之壹句話:中國保護知識產權勢在必行,最終憑借中國人民的聰明才智,中國會在保護知識產權中獲益,但保護知識產權也要有個度,特別是現階段,中國不應壹味響應發達國家的號召,追求過高水平的保護,而應該在WTO TRIPS（與貿易有關的知識產權協定）之下，制訂既滿足國際社會最低標準，又符合實際的知識產權戰略，提高全體人民的知識產權意識，營造良好的保護知識產權的社會氛圍，這需要妳我的***同努力
發明、創造讓我們的生活越來越豐富多彩，壹個民族的創造力直接影響其發展、壯大。那些發明者、創造者的權利應該受到保護，這才能形成良性循環，促進整個民族的進步。
好吧，以上很亂……