當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 鄭愷火鍋店裝修風格與別的火鍋店相似,這算侵權嗎?

鄭愷火鍋店裝修風格與別的火鍋店相似,這算侵權嗎?

從法律角度來說,抄襲或者復制他人的裝修風格同樣屬於侵權行為,因為這侵犯了被抄襲者的合法權益,這點在《反不正當競爭法》第六條第壹款第壹項中就有規定。因為店鋪裝修壹定會牽扯到工程設計圖,所以是享有版權和受法律保護的。

最近明星火鍋分隊又添加了壹名主力隊員,知名男演員鄭愷在浙江寧波新開了壹家火鳳祥鮮貨火鍋店,但是剛開業就被四川成都的吼堂老火鍋店公開發文指責火鳳祥疑似抄襲了自己的裝修風格,無論布景還是菜品擺設都非常相似,壹時間引發熱議,還登上了微博熱搜榜。鄭愷旗下火鍋店包括鄭愷本人也對此作出回應?如有侵權,立即整改,絕不姑息?,並且稱已經溝通專業法律人士、行業設計人士進行調查,如果確實證明火鳳祥鮮貨火鍋店抄襲了吼堂老火鍋店,那麽火鳳祥鮮貨火鍋店會重新進行整改,承擔相應的責任。

也有鄭愷的粉絲為其鳴不平,不能因此明星效應就說是?鄭愷抄襲?,因為火鍋店裝修肯定是委托裝修公司來進行的,據悉,吼堂老火鍋店的裝修設計及軟裝設計已經在四川省版權局申請過作品登記,也有相關的登記證書,所以說吼堂老火鍋店的裝修風格是受知識產權相關法律保護的,如果火鳳祥是從設計圖紙到實體的復制,那麽構成侵權的將是裝修公司。

雖然說現在很多店鋪都會采用相似的裝修風格,特別是有特色的裝修細節,都容易成為別人的競相模仿的對象,大家也都習以為常了。但是隨著我們版權意識的提高,應該杜絕這種侵犯他人權益的現象,希望明星們無論投資還是自創品牌,都要註意保護原創的合法權益。

  • 上一篇:長治市科技局的機構職能
  • 下一篇:知識產權保護中心編制
  • copyright 2024法律諮詢服務網