從國內外商業、法律實踐看，知識產權評估主要發生在如下場合：第壹，知識產權貿易需要企業進行知識產權價值評估。技術貿易額已接近全球貿易總量的1/2，而且大宗知識產權交易層出不窮。
第二，在以知識產權資產參股時，企業需要進行知識產權評估。
第三，用知識產權進行質押貸款時，企業需要進行知識產權評估。例如，星”的文字商標曾被評估值1.08億元。在被認定為中國馳名商標後，該文字商標的價值又被重新評估為3億多元。憑借相關評估報告和商標權質押合同，星牌公司曾從銀行獲得500萬元的貸款。
第四，用知識產權增加註冊資本數額時，企業也需要進行知識產權評估。例如，北京億維德電氣技術有限公司原來的註冊資本為400萬元，知識產權出資所占的比例很低。後來，出資人陳明洋原先投入該公司的壹項專利技術“基於互聯網工業電氣產品的供應鏈技術服務網絡”被重新評估為2611萬元，並被完全註入總股本。這樣，公司的註冊資本猛增到了近3000萬元，知識產權出資所占的比例超過了80%。
第五，確定法律訴訟賠償金數額時也需要知識產權價值評估。例如， 2005年，美國醫療公司Medtronic在侵權訴訟中屈服，同意向原告支付13.5億美元的知識產權使用費。同年，微軟公司也與Sun公司結束法律訴訟，同意向後者支付知識產權許可與反壟斷費用19.5億美元。
另外，在選擇知識產權標的時，在協商OEM或者ODM合作契約的知識產權條款時，在遭遇侵權訴訟後分析訴訟策略時，在吸引風險投資、進行股份制改造、資產重組、民營化改革、企業合並、破產清算、遺產分割、獎勵職務發明人時，在分享委托項目的知識產權成果、專利申請權和其他利益時，甚至在確立研發設計選題、規劃知識產權檢索和部署策略、開展市場布局、進行廣告宣傳時，企業也需要進行知識產權評估。
企業和個人如果錯過知識產權評估的契機，會造成資產流失。例如，廣東嶺南餅幹廠轉讓“嶺南”商標時，杭州某企業轉讓“西湖”商標時都沒有進行商標評估，沒有獲得任何收益。相反，浙江某企業轉讓其“東寶”商標時，連同其19項專利，***評估作價1000萬元，獲得了不菲的收益。
企業和個人如果錯過知識產權評估的契機，還會造成談判受挫。例如，中國很多企業在和國外權利人進行專利費談判時沒有出具專利穩定性報告、專利法律狀態報告、專利價值報告等，這使中國企業無法壓低外方的收費要價。
企業法人代表、企業直接責任人，甚至自然人如果錯過知識產權評估的契機，會導致自己身陷囹圄，最高獲得20年的有期徒刑。例如，廣東惠州市公安機關曾處理過壹件案子：三個職工盜竊了廣東惠州TCL皇牌電信有限公司壹臺無繩電話樣機。這臺樣機本身值680元。但是，知識產權資產評估報告顯示其技術價值高達688萬元。後者才是失竊物的真正價值。公安機關按照上述報告追究了當事人的刑事責任。很多技術秘密侵權案件發生在“跳槽”、“過失泄密”、 “監守自盜”等情形下。如果侵權人事先對技術秘密的價值有所評估，盡早預期刑事懲罰的嚴重程度，他們就會積極規避大量的侵權行為。