當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 知識產權案件嚴打

知識產權案件嚴打

歐盟通過新的反壟斷法,打擊科技巨頭的壟斷行為。

歐盟通過新的反壟斷法,打擊科技巨頭的壟斷行為。從2023年開始,歐盟加強了對大型科技公司的監管,所有大型科技公司都受到了壹定程度的調查。歐盟通過新的反壟斷法,打擊科技巨頭的壟斷行為。

經過幾個月的談判和程序障礙,歐盟通過了兩項旨在控制大型技術力量的裏程碑式法案。數字市場法和數字服務法旨在促進更公平的競爭,改善隱私保護,並禁止使用壹些更糟糕的定向廣告和誤導性做法。

例如,數字服務法重點關註在線平臺,如臉書、亞馬遜和谷歌。他們的任務是在內容審查方面更加積極主動,並防止非法或不安全的商品在其平臺上銷售。用戶還將能夠理解算法如何以及為什麽向他們推薦壹些東西,並對算法做出的任何審計決定提出質疑。

最後,公司將不再能夠使用敏感的個人數據來定向廣告,向兒童出售廣告,或使用黑暗模式-欺騙性的頁面設計,這種設計可以操縱妳對壹些事情說“是”,即使妳更願意說“不”,例如加入壹項服務或阻止妳離開妳不再想使用的服務。

這些義務是浮動的,因此最大的平臺將承擔最大的義務。每月擁有4500萬或更多用戶的平臺將接受獨立審計,以確保它們能夠防止假新聞和非法內容。這些平臺還必須向(經批準的)研究人員開放其算法和數據,以便他們能夠研究系統可能產生的影響和潛在的危害。

與此同時,數字市場法更側重於防止像谷歌、微軟和蘋果這樣的平臺領導者濫用其規模。這包括與較小的競爭對手的服務提供更好的互操作性,並確保文件可以在系統之間發送。

app store也有壹個很大的例外。開發商現在有權聯系他們的客戶進行交易,而無需通過相關的平臺持有者。平臺持有者將不再能夠對自己的系統給予優惠待遇。例如,谷歌在推廣自己的購物服務方面比競爭對手做得更好。

歐盟全力支持這兩項法案。如果監管機構發現違規,最高可處罰上壹年度全球總營業額的65,438+00%。然而,如果官員發現“屢次違規”,這壹數字將上升至全球營業額的20%。這是壹個巨大的數字,連蘋果都承受不起常規虧損。雖然與GDPR相同,但歐盟仍有壹個問題需要回答,那就是它準備在監管大型科技公司的機構背後投入多少精力、時間和金錢。

現在已經通過了,數字服務法將於2024年6月65438+10月1日生效(除非有壹些程序問題),數字市場法也即將生效。主要平臺(稱為“看門人”)在新規則適用於他們之前,將有六個月的時間做好自己的事情。

歐盟通過新的反壟斷法,打擊科技巨頭的壟斷行為2歐洲議會於2020年2月正式通過了歐盟委員會提出的數字市場法案(以下簡稱“DMA”)和數字服務法案(以下簡稱“DSA”),並將其整合為“數字服務包”,試圖解決所謂的“看門人”問題。

鑒於蘋果在歐盟的年營業額,以及該公司擁有並運營壹個吸引大量活躍用戶的平臺,蘋果幾乎肯定會被列為“看門人”,因此將受到《DMA法案》規則的約束。根據該法案,大型技術公司的“看門人”必須:

-允許用戶從第三方應用商店安裝應用程序,並直接從互聯網下載;

-允許開發者在應用程序中提供第三方支付系統,並在“看門人”平臺之外推廣優惠;

-允許開發者將他們的應用和數字服務與屬於“看門人”的應用和數字服務直接集成,包括允許消息傳遞、語音呼叫和視頻呼叫服務與第三方服務互操作;

-允許開發者獲得任何硬件功能,如“近場通信技術、安全組件和處理器、認證機制以及控制這些技術的軟件”;

-確保所有應用均可卸載,並允許用戶在類似訂閱的條件下退訂核心平臺服務;

-允許用戶選擇將默認語音助手服務更改為第三方選擇;

-與開發商和競爭對手共享數據和指標,包括營銷和廣告業績數據;

-建立獨立的“合規職能”團隊,由獨立的高級經理監督其遵守歐盟法律,並賦予其足夠的權力、資源和管理權限;

-向歐洲委員會通報合並和收購交易。

同時,DMA法案還試圖確保看門人技術公司不能再做以下事情:

-某些軟件應用程序不能預裝,用戶必須使用任何重要的默認軟件服務,例如網絡瀏覽器;

-不能要求應用開發者使用某些服務或框架(包括瀏覽器引擎、支付系統、身份提供者等。)把他們的產品放在商店裏;

-您不能給予自己的產品、應用程序或服務優惠待遇,也不能比其他開發商開發的產品、應用程序或服務排名更高;

-通過壹項服務收集的私人數據不能在另壹項服務中重復使用;

-不要給企業用戶制造不公平的條件。

此外,同樣獲得歐洲議會批準的DSA法案要求“看門人”平臺必須采取更多措施監管互聯網上的非法內容。

根據DMA法案的規定,違規公司將面臨最高相當於全球總營業額10%的罰款;如果屢次侵權,將面臨高達全球總成交額10%的罰款,外加高達全球總成交額5%的常規罰款。

此外,如果“看門人”公司存在“系統性侵權”,歐盟委員會將對其實施額外制裁,比如迫使其出售壹家公司或部分業務(包括單位、資產、知識產權或品牌),或者禁止“看門人”公司收購任何在數字領域提供服務的公司。

迄今為止,蘋果壹直強烈抵制政府改變其操作系統和服務的企圖。例如,蘋果公司寧願在荷蘭連續幾個月每周支付550萬美元的罰款,也不願服從該國消費者和市場管理局(ACM)允許在荷蘭約會應用中使用第三方支付系統的命令。

歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯特格(Margrethe Vestager)已經成立了壹個DMA特別工作組,預計將有大約80名官員加入其中,但壹些議員呼籲成立壹個更大的特別工作組,以抗衡大型科技公司的力量。

現在,“數字服務壹攬子法案”只要得到歐洲理事會的批準,就將在秋季生效。

在歐盟以外,蘋果的生態系統也越來越多地受到世界各國政府的審查,包括美國、英國、日本、韓國和更多國家的政府。

顯然,全球監管機構對探索應用程序側加載和互操作性的要求非常感興趣,預計世界各國政府將在這壹問題上進壹步合作。壹些專家預測,蘋果和全球監管機構之間將會有壹場“殘酷的戰鬥”。

歐盟通過新的反壟斷法,打擊科技巨頭的壟斷行為。3隨著歐盟從2023年開始加強對大型科技公司的監管,各種大型科技公司都受到了壹定程度的調查。

壹份新的報告顯示,由於開放媒體聯盟(AOM)的視頻許可政策,歐盟反壟斷監管機構希望調查蘋果、谷歌、亞馬遜、微軟、騰訊、網飛和Hulu等許多大型科技公司。

AOM(開放媒體聯盟)成立於2065年9月1日。它的目標是開發壹種免費且無專利的圖像編碼格式,以取代需要專利授權的H.264和HEVC。

公開資料顯示,開放媒體聯盟(Open Media Alliance)是壹個開發開放圖像編碼的非營利組織。它的目標是開發壹種無專利的圖像編碼格式。作為VP9圖像編碼的繼任者,它將取代已獲專利的HEVC圖像編碼。它的創始成員包括亞馬遜、蘋果、思科、臉書、谷歌、英特爾、微軟、Mozilla和網飛。該聯盟的目標是在BSD 2許可下開發壹種新的圖像編碼格式,該格式將從Daala、Thor和VP10中汲取元素。

據路透社報道,歐盟監管機構對該聯盟並不滿意,因為歐盟想知道這些公司是否違反了視頻許可政策,以及這是否會以及如何影響那些沒有加入該聯盟的公司。

今年早些時候,歐盟反壟斷監管機構向壹些公司發送了壹份調查問卷,稱他們正在調查“AOM及其歐洲成員與AV1許可條款相關的反競爭行為”。

“據委員會報告,AOM及其成員可能會對在AV1技術創建時不在AOM的創新者實施許可條款(強制性免版稅交叉許可),但他們的專利被視為(其)技術規範的關鍵,”該文件指出。

“歐盟委員會已經證實,它正在對AOM的許可政策進行初步調查,”歐盟委員會發言人告訴路透社。這位發言人說:“歐盟委員會進行初步調查的事實並不能預測調查結果中是否存在侵權行為。”他沒有透露更多細節。

到目前為止,蘋果、谷歌、網飛、博通、思科和騰訊在報告發布時沒有對路透社做出回應。Meta和亞馬遜拒絕置評。

  • 上一篇:北京鼎酉國際知識產權代理有限公司怎麽樣
  • 下一篇:知識產權綜合管理與市場監管綜合管理應該有機結合
  • copyright 2024法律諮詢服務網