壹、知識產權有訴訟時效嗎
侵犯知識產權的訴訟時效為2年，自權利人知道或應當知道之日起計算。專利權、商標權或著作權的權利人超過2年起訴的，如果該知識產權仍在保護期內，人民法院應當判決責令被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。
值得註意的是：侵犯專利權的訴訟時效為二年，權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為。
二、知識產權侵權行為的構成
1、關於違法性問題。這是知識產權侵權行為壹個重要的構成要件，雖然在學術界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權的構成要件，但至少在知識產權侵權領域，違法性這個要件是必不可少的。
2、關於損害事實(結果)問題。在壹般民事侵權理論侵權的構成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權的構成要件之壹，但是已經有不少學者提出，在知識產權侵權構成中，損害事實(結果)已經不再是必需的構成要件，這也是知識產權侵權行為與壹般民事侵權行為的不同點之壹。
3、關於因果關系。這是壹般民事侵權理論中，民事侵權行為的必備要件，但由於有些侵犯知識產權的行為並不要求有損害後果，因此只有對造成損害後果的知識產權侵權行為，需要確定侵權人所應承擔的責任大小時，因果關系的認定才有意義。
4、關於主觀要件。上文闡述的民事侵權理論中，構成壹般侵權行為的要件之壹是加害人主觀上具有過錯，但是，在知識產權侵權行為的構成並不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權責任。從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權責任，只不過其承擔的侵權責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權、銷毀侵權產品、消除影響等的侵權責任外往往還要承擔損害賠償責任。
三、知識產權的特點是什麽
1、知識產權具有專有性，也稱為壟斷性、排他性，即除非權利人同意或許可或法律規定，任何其他人都無權享有。這種專有性表現在：知識產權權利主體的專有性。指知識產權的授予只有壹次，知識產權的主體是特定的，權利人以外的任何人不能享有這項權利。權利人壟斷所有權，受法律保護。
2、知識產權的地域性，知識產權作為法律確認和保護的壹種專有權利，在空間上的效力是有限的，受國家領土限制，具有嚴格的地域性。目前，隨著全球經濟發展，促進了國際間的合作與交流，使知識產權制度逐步統壹化、國際化。
3、知識產權的時效性，知識產權的時效性，是指知識產權在時間上的效力限制。知識產權中財產性質的權利受法律保護，在時間上不是無限的、永恒的，而是有壹定的期限，這種期限稱為保護期或有效期，即知識產權只在有效期內才受法律的保護，期限屆滿即進入公有領域，知識產權成為整個社會的財富。
4、知識產權無體性，有體是指有實體的存在，人們可用五官觸覺去認識，如土地、房屋等。無體是指無實體，只有壹種擬制的物體，是壹種知識產品。
法律客觀：《中華人民***和國專利法》第七十四條侵犯專利權的訴訟時效為三年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為以及侵權人之日起計算。發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為三年，自專利權人知道或者應當知道他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已知道或者應當知道的，自專利權授予之日起計算。