當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 為什麽智能服務機器人有很多不確定性?

為什麽智能服務機器人有很多不確定性?

說起智能機器人,我們會想到AlphaGo打敗了世界頂級職業圍棋選手李世石,後來它的升級版又打敗了世界第壹的柯潔。AlphaGo是壹個智能機器人。人工智能,簡稱AI,可以像人壹樣感知事物,思考,對外界信息做出反應,所以從某種意義上說,人工智能更像壹個活生生的人。這就導致了很多問題。

壹.專題問題

隨著科技的不斷創新,人工智能發展越來越快,很多人工智能產品如雨後春筍般出現,但人工智能是可以處理外部信息的。如果處理的結果構成犯罪,是廠商的犯罪,還是用戶的犯罪,還是人工智能自身的犯罪?在國際法中,追究刑事責任主體本身就是壹件復雜的事情,人工智能的出現讓這件事情變得更加復雜。智能機器人和人類壹樣有自主性,很難精確定位。而涉及到民事賠償,如果以智能機器人為主體,那麽它就沒有賠償能力。那麽最終的責任就落在了用戶身上。

第二,版權問題

人工智能是按照人設計的程序要求進行操作的,但由於其具有獨立的思維,其產生的作品是否具有原創性,版權是否應該歸其所有?目前還沒有相關的法律法規。因為它的作品可能會被別人抄襲,知識產權還是需要保護的,但是AI不能像人壹樣行使權利。所以壹般認為,版權應該由創造機器人的人享有。但目前沒有這方面的法律規定。

第三,安全問題

首先是數據安全。畢竟,智能機器人是由計算機程序設計的,因此其數據的安全性成為了壹個很大的問題。由於互聯網的快速發展,個人信息等數據容易泄露,智能機器人攜帶的數據更加重要和全面。如何保護數據也需要解決。只有機器人本身的安全問題,會不會因為程序錯誤和黑客攻擊而失控,會不會發生對人類的攻擊。這些安全問題也有待解決。

  • 上一篇:知識產權類別5
  • 下一篇:周大福知識產權法院
  • copyright 2024法律諮詢服務網