實際上，如果從經濟本身來講，影響並不是太大。如果10年前打貿易戰的話，我們當場就會趴下，我們沒有力量來打。因為10年前，我們國家發展戰略是出口導向型經濟增長方式。2007年，我們對出口的依存度接近70%。
但是後來發生壹件事，就是2008年的美國經濟危機。美國經濟危機對中國既是好事也是壞事，實際上對中國壹個重要的影響就是我們終於發現，像我們國家這麽大的經濟主體，依靠出口來增長，顯然是不夠的。
2008年經濟危機之後，中國調整戰略，從出口導向型轉向內需拉動型，整整調整10年。2017年底，我們對出口的依賴度已經從70%降到了10%左右。去年我們GDP總量是82萬億，出口的貢獻是8萬億左右，這8萬億左右裏邊美國貢獻了1/3。
所以，如果貿易戰打到底的話，我們對美國壹分錢都不出口，對我們增長的影響為0.2-0.5的百分點，最大影響到0.5。0.5我們還承受得起，假定今年增長幅度6.5%的話，最多降到6%。
中國為什麽壹再講對貿易戰我們有底氣、有信心，原因就在於我們的戰略已經發生了重大變動。從10年前的出口導向型已經轉向了內需拉動型。所以，特朗普老罵他們前任總統是豬，就是妳們太笨了，應該10年前對中國動手，現在動已經晚了，壹動手，（中國）就反擊妳。
雖然貿易戰就經濟影響本身來講不是太大，但是情緒影響非常大。
擴展資料：
壹旦美國301限制措施落地，中美貿易摩擦全面升級，雖然部分與中國競爭的美國本土生產者可能會取得壹定收益，但下遊企業將遭受更大損失。
例如，2018年初美國宣布對全球進口光伏產品采取為期4年的限制措施。此舉遭到美國國內許多地方政府和相關企業的強烈反對，因為安裝等下遊企業作為光伏產品的需求者，利潤空間必將被嚴重擠壓。據美國太陽能產業協會估計，美國相關行業將有2.3萬人因此失業。
專家稱，在此情況下，特朗普政府希望以貿易保護主義振興制造業和拯救就業只是壹廂情願。
彼得森國際經濟研究所亦發文指出，美國對華貿易摩擦升級將導致失業率上升2-3個百分點。
貿易戰是雙方輪番出拳的過程。“如果美國繼續使用單邊貿易保護措施，中國也必將予以強硬回擊，美國出口商會面臨更高的關稅，消費者特別是低收入者的福利會因商品價格提高直接受損。”中國社科院世界經濟與政治研究所研究員東艷說。
此外，美國的親密盟友也將在貿易摩擦升級中受害。例如，考慮到日韓與中國的生產合作、經貿關系日益緊密，美國對中國產品征收高額貿易稅，會影響中日韓之間、美國與亞太國家和地區之間的價值鏈和生產格局，甚至破壞亞太地區價值鏈。
?中華網河南商務部——當前中美貿易摩擦對中國外貿影響