當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 周濟為什麽被免職?

周濟為什麽被免職?

看周祖德周濟們是如何沆瀣壹氣炮制論文300篇,分配成果,包裝和沖刺院士的

作者:張洪

周祖德和他的學生抄襲剽竊的事暴露後,他的學生竟牛氣地發嚴正聲明,他

本人說“完全不知情”,感到“很受傷”。他甚至不屑地說,不值得去參加“二

級學會”辦的會議和在其刊物上發表他們的大作,試圖說明他水平高,很高尚,

很清高。果真如此嗎?還是看看他的所作所為的紀錄吧。他們為何這樣牛?周祖

德是周濟的合作者,還為包裝周濟當院士立下汗馬功勞,對周濟的貓膩都壹清二

楚,有周濟這個同夥和後臺還在臺上,周祖德當然有恃無恐。

網上早就說教育部已介入調查周祖德謝鳴抄襲剽竊案,但至今未見下文。個

中原因,教育部長周濟高調講對學術不端要零容忍之時,懷裏就揣著對他本人學

術不端行為的舉報,要不是工程院對學術不端的零處理,早就自身難保。拔出蘿

蔔帶出泥,周濟要處理周祖德,火就要燒到自己。所以,壹直把頭縮在那裏,零

處理。

周祖德和周濟有割不斷理還亂的密切關系。

周濟當華中校長時,周祖德是副校長。作為華中的領導層,他們***同決定和

執行了包裝院士、“發動向院士沖刺的攻勢”的工程。官大壹級壓死人,作為副

校長的周祖德沒有楊叔子當年那樣的好運氣,遇到高風格的好老師好領導,讓他

先評上正教授有包裝成院士,只能先花大力氣在1999年把正校長周濟包裝沖刺成

了院士。周濟當上院士當上教育部長以後,用他手中的權力,讓教育報大肆鼓吹

他們發動向院士沖刺的攻勢的錯誤經驗,把全國搞得烏煙瘴氣,壹片沖刺聲:江

西省要沖刺出五個院士,空軍要沖刺出十個院士等等,不壹而足。周濟還用手中

的權力,給為包裝自己沖刺院士立下汗馬功勞的周祖德外放武漢理工大學當上正

校長,可以放手利用資源包裝自己,向院士沖刺,為周祖德在華中科技大學長期

掛牌招研究生,為周祖德在教育部內安排委員會職務,在貴州國家重點實驗室安

排專家職務。可惜,十年後剛成為院士候選人,就遭遇抄襲剽竊暴露而告吹,周

濟卻不出來保自己,怎能不傷心?

周濟和周祖德二人都信奉和實踐楊叔子所宣揚的炮制論文300篇、成果獲獎

若幹項能當院士的經驗,不遺余力地合夥拼命炮制論文和成果。周濟在1999年沖

刺院士時,提前虛報已發表論文300余篇,當上院士以後不得不縮水為200余篇,

在英文版簡歷裏不得不承認其中只有40篇被EI收錄,而這些EI中又有多篇被舉報

偽造假背景騙取發表,弄得極為狼狽。現在,周祖德為包裝沖刺院士也宣稱自己

已發表了論文300余篇,其中也只有50篇被EI等收錄。高校教師提副教授,論文

都要求SCI\EI,周濟周祖德作為院士、院士候選人卻偏要吹300篇,何其相似乃

爾!而且不難看出,在這些論文和成果中,是妳中有我我中有妳,有不少是重疊

的。

在被吹上了天的曲面直接插補壹個題目來說,就是周濟周祖德合夥制造的大

騙局,請看事實:

l 1993年,華中學報刊出直接插補的論文,作者依次為周雲飛、周

艷紅、周濟、周祖德。文中明確承認直接插補是外國人先提出先搞的。

l 1994年7月2日,他們不顧外國人先提出先搞的事實,硬要申請直

接插補“發明”專利,申請號94106759.9,申請者名單如下:周雲飛、周濟、周

祖德、李國其、曾祥林、周艷紅、劉延巍。

l 1995年5月21日,他們申請的專利得到公開,公開號1102890。他

們迫不及待宣傳他們的數控技術已達到“世界領先水平”(誌在華夏展宏圖 —

—記留美博士、華中理工大學教授周濟,計算機世界報,1995,n16,記者: 孫

玉山)

l 1996年,自動化學報,n5刊出論文CNC系統中曲面交線加工刀具

軌跡直接插補。作者依次為周艷紅、周雲飛、周濟、周祖德。

(值得指出的是,1)這幾篇文章中都承認直接插補是外國人先搞的,卻要

去申請發明專利;2)都承認直接插補只能用於三坐標球頭刀加工;3)這裏都把

學生周雲飛或周艷紅放在第壹作者;4)周祖德排名最後,按壹般的習慣,把關

的老師放最後,說明在課題組內部,周祖德在周濟之前;5)該文在收入周濟周

艷紅的《數控加工技術》壹書的參考文獻時,隱去了周祖德)

l 1997年,上海機床,王水來、阮雪榆(1994院士)周濟合寫的文

章承認“8)國外壹些研究機構於80年代初期就開展了曲面插補的研究和探討,日

法瑞加美等國家還實現了樣機或仿真系統。”

l 1998年,高技術通訊,n11刊出論文自由曲面的CNC直接插補加工

技術,作者依次為周濟、周艷紅、周雲飛。

(值得指出的是,這時周濟要包裝沖刺院士了,出爐了這篇周濟為第壹作者

的文章,但意味深長的是,還標明周艷紅是通訊作者,而周祖德則隱去了)。

l 2000年華中1型數控系統申請獲得國家科技進步二等獎,獲獎者

排名:周濟、黃樹槐、周雲飛、朱誌紅、陳吉紅、周祖德、熊清平、李小華、熊

曉紅、陸雲祥。

(值得指出的是,1) 必須查明並向全國人民公布,在申請和評審該獎的過程

中和結論裏,1999年已被視撤的直接插補發明專利問題,周濟周祖德們有沒有如

實報告?評審組專家們和上級機關是被欺騙蒙蔽了還是被收買了?2)在當時,

周濟是在任的校長,而且是被包裝剛上的院士,黃樹槐是專業為熱加工的前任校

長,周祖德是副校長。申請發明專利時的第壹發明人周雲飛成了第三名,無怪乎

周雲飛在數控名師周雲飛教授的網頁上要反復強調直接插補是他周雲飛提出的,

獲獎項目他周雲飛是負責人第壹完成人;前面多篇文章榜上有名、還有壹次第壹

作者的周艷紅卻被完全排除在外,無怪乎數控加工技術壹書要拉周艷紅合著,算

是壹點安慰和擺平吧)

l 2002年,周濟周艷紅的《數控加工技術》裏白紙黑字承認直接插

補是外國人先搞的,承認由於幹涉檢查計算量大,離線搞都難於圓滿解決,因而

直接插補根本沒有實用化。

l 周濟在院士簡歷裏吹噓自己提出並實現了直接插補的算法理論。

l 2007年,周濟們忽悠欺騙全國中央媒體,多次大掀狂潮,宣傳他

們的直接插補,欺騙去視察的多位中央領導,在全世界造成惡劣的影響。

國慶60周年前夕,去國家知識產權局查詢該發明專利申請的法律狀態和檔案

資料時看到,國家知識產權局的檔案記載:授權日、受權公告日、優先權項均為

空白,審批歷史項:視撤日 1999年6月21日。說明他們的申請從來沒有得到批準

授權,而且於1999年6月宣布視撤(見照片)。

(值得指出的是,1)盡管周濟周祖德們壹稿多投連篇累牘發了十余篇文章,

包括以周濟為第壹作者發的98年的那壹篇,國家知識產權局的審查員還是沒有被

他們的謊言所欺騙和蒙蔽,實際上駁回了他們的發明申請。2)周濟周祖德們的

申請在網上大肆宣揚,剛被公告就欺騙媒體記者吹牛造假宣傳為數控技術世界領

先,而被國家知識產權局宣布視撤以後卻秘而不宣,還繼續反復招搖撞騙、大掀

狂潮)

  • 上一篇:中央財經研究生報名條件
  • 下一篇:與註冊的知識產權公司壹起創業
  • copyright 2024法律諮詢服務網