對專利評估報告的請求人有什麽要求？

1.專利評估報告對申請人有什麽要求？專利權人對專利評價報告的結論不服的，可以請求補正，但評價報告有下列錯誤之壹的，即項目信息或者文字描述錯誤、專利評價報告制作程序錯誤、適用法律明顯錯誤、認定結論所依據的事實明顯錯誤或者其他應當補正的錯誤，可以在收到評價報告後兩個月內請求補正。權利要求人提出補正請求的，應當以意見陳述書的形式提出請求書，寫明需要補正的內容和補正理由，但不得修改專利文件。審查組認為補正理由不成立，且原專利評價報告正確且不需要補正的，應當在專利評價報告上出具審查意見通知書，說明不補正的理由，補正程序終止。審查小組認為補正理由成立，且原專利評價報告有錯誤需要補正的，應當出具補正專利評價報告，並在補正專利評價報告中註明該報告將取代原專利評價報告，補正程序終止。做出專利評估報告的部門也可以自行糾正存在的錯誤。壹般來說，專利評價報告只允許提出壹次補正請求，但對於審查小組補充檢索後重新作出的專利評價報告，請求人可以再次提出補正請求。二、專利評估報告的作用(1)在海關備案中的作用。知識產權海關備案有利於海關部門在日常工作中主動扣押涉嫌侵權物品。專利權人在申報時提供專利評估報告，海關基於對專利法律穩定性的信任，對其扣押更有信心。(二)在廣交會或其他展覽會上的作用。當專利權人自願提供專利評估報告時，廣交會等展會上的知識產權管理部門可以更積極地受理投訴，駁回涉嫌侵權人的相關抗辯。(三)在專利許可、質押、轉讓和入股中的作用。在專利權的上述使用方式下，專利權的被許可人、質權人、受讓人及相關利害關系人更容易與專利權人達成交易，減少交易時間。(四)在專利行政投訴中的作用。專利管理部門會要求投訴人提供專利評估報告。壹旦發現侵權，專利權人會要求國務院出具專利評估報告。考慮到出具評估報告需要兩個多月的時間，會給及時侵權帶來不必要的等待。(5)其在專利侵權訴訟中的作用。同樣，提起侵權訴訟並提供專利評估報告時，即使被告在答辯期內宣告無效，法院壹般也不會中止審理。同時，法院更願意接受原告的證據保全和財產保全申請。相反，專利權人發現侵權嫌疑人後，需要等待兩個多月的評估報告。如果立案時仍未提供，壹旦對方在答辯期內聲明無效，法院壹般應中止審理；此外，對於原告的財產保全申請，法院往往因擔心法律穩定性而不願行使專利權。專利評估報告是讓不知情的人更多了解專利的壹種方式，所以評估報告是必要的，壹方面是為了讓用戶更清楚它的用途，也是為了激發那些可能需要它的人的購買潛力，另壹方面是讓產品可用的最好方式，既然是壹個耗時耗力的研發事情，當然不希望不為人知。